rus-lis, согласен А ещё - прав был Павел Косенко, когда сказал: "Худшее, что вы можете сделать для своего становления и развития, как фотографа - начать размещать свои фото на фотофорумах, и слушать комментарии по поводу них"

Полная версия ЗДЕСЬ

 

Прикольно, у него, судя по его фото, был печальный опыт. Как вы себе представляете фотофорум без фотографий? Просто, по моему мнению, если что-то не нравится, пройдите мимо. Понравилось, сделайте человеку приятно, поставьте лайк. А критический разбор хорош, когда его хотят. ИМХО[emoji6]


Отправлено с моего iPad используя Tapatalk

 

ну а если даже НЕмастеру видны очевидные недостатки, не в данном случае - вообще? Это снижает самооценку, портит настроение или... что?
к слову: провода не портят, а по мне добавляют реалистичности (этакий уездный город Н), завалы люблю на вертикальных снимках (нарочно сам нарушаю геометрию порой), а цвет напоминает плёнку Коника VX, но вот контуры облаков чуть просятся помягче.

 

Читал... Паша конечно интересный человек и отличный фотограф, но и у него тараканов в голове не меньше нашего )))

 

С классик хромом мне больше нравится (видн гамонизация цвета, что ли как это Косенко называет). А в первом мне не понравилось сочетание пережареного цвета башен и низа фото с небом и цветом башни. Но к мнению Сандерса я бы прислушивался.


Sent from my iPad using Tapatalk

 

Да сам всегда исповедую этот принцип. Чего сегодня нашло - не знаю... Не обижайтесь на меня пожалуйста

 

Бывает[emoji4] Сам такой


Отправлено с моего iPad используя Tapatalk

 

Нарвусь и я на критику. (если что я на нее не обижаюсь). Гулял сегодня вечером. Одна фото просто классическая:

 

Вторая спорная. Идея мне нравится, а вот в реализации кажется не дотянул.


PS. не понял как с фликра нормально добавлять картинки (я добавил, но они боооольшие и длинные, неудобно смотреть). Пришлось добавить в местную галерею. и перевыложить.
PPS очень понравилось сочетание вес/качество у зума. Жаль не весь 2.8 и с таким весом. Не хуже 16-50 от сони который весит грамм 600. Только на стоп темнее на длинном.

 

Очень цвет понравился

 

Я понимаю, что это Just Photo от Just Walk. Но построение композиции с акцентом по центру кадра всегда проигрывает по сравнению с тем, если бы вы сдвинули акцент влево или вправо по правилу третей.

 

Этот кадр просто просится перевести его в BW, так в нем присутствуют изначально контрастные теневые акценты. Тогда и проблем с зеленым небом не было бы видно. Но для перевода в BW надо сначала растащить света-тени, поработать с контрастом-микроконтрастом и тд. Как недавдно рекомендовал @Sanders. Ну а покомпозиции плохо, что правая башня обрезана. Надо было либо кадр вертикально строить, либо брать ширик чуть больше. ИМХО.

 

Всегда, кроме желания акцентировать внимание на симметричности картинки.
хотя, на мой взгляд правило третей все же слишком переоценено. В общем я это правило знаю и в этот раз нарушил его специально.


Sent from my iPad using Tapatalk

 

Та-ак, не было желания писать, но ... . А чем симметричность не угодила? Это вроде тоже один из приемов композиции? Или как

 

ViNi4co, так SirMax, как раз ЗА симметричность, и своей фотографией как раз и воспевает ей (симметричтости то бишь) оду
Мне лично очень понравилось. По поводу правила третей - согласен с SirMax. Помимо Правила третей есть ещё центральная, симметричная, круговая, равномерная композиция кадра, и пр. и пр. И каждая хороша при соответствующем сюжете, свете, цвете...

 

Зависла

 

Понедельник...

 

Да, в этом вы правы, когда хочешь подчеркнуть симметрию - акцентируйся по центру. Но в вашем случае вы изначально строили несимметричный кадр, так как у вас на переднем плане слева кусты торчат, а справа нет. Поэтому и написал, что симметрия в данном случае была неуместна. Но вам видней, вы же автор...

 

StanislaVS, благодарю за отзыв. Как вариант сделаю и ч/б. Что касается цветов, то и в первом, и втором использованы пресеты / профили плёнки, поэтому цвета, конечно, отличаются от реальных. Но задачи достичь реалистичной цветопередачи я перед собой не ставил. В данный момент с моим уровнем цветовосприятия вариант симуляции Chrome мне вполне радует глаз, а вот первый с Kodak Gold действительно пережарен. Возможно, в будущем подрасту в фотоплане и буду по-другому обрабатывать.

По поводу обрезки башни, одно время мне нравилось исключать обрезку объектов, и я снимал более широким углом. Я не могу точно сказать, как бы поменялось равновесие если бы я все-таки её уместил, мне интуитивно показалось, что стена и так тяжелый объект, если перегрузить правую часть кадра, то Спасская башня в левой части уже не уравновесит снимок. Буду проходить мимо, попробую и второй вариант.

Относительно П.Косенко у меня не совсем однозначное мнение. Я читал его "Живую цифру" и какое-то время ЖЖ, пока воспринимаю его как "одно из мнений".