У меня работа стаба визуально заметна только в режиме "непрерывный". Такое чувство, что в режиме "при съёмке" стаб вообще не активируется полунажатием спуска. Был практически уверен, что это дефект объектива, но взял такой же на тестдрайв - и точно та же история...

 

Визуально заметна - это как?
Интересно, режим работы стаба или хотя бы его активность в экзиф пишется? Пишется же, что вспышка не была задействована. Бридж, Ася и родная фуджисмотрелка не показывают про стаб ничего...

 

Ага, я тоже об этом думал. Два объектива на двух разных телах так себя вели. Но если судить по снимкам - она вроде бы работает.

 

Если при работающем стабе чуток пошатать аппарат, сразу будет видно, что картинка "прилипает" к видоискателю, то есть стаб следит за колебаниями и пытатся их компенсировать. При полунажатии такого нет, а при непрерывном стабе - есть.

 

А я тут мучаюсь - есть две серии фотографий из поездки, каждая - один съемочный день. Условия практически одинаковые, свет, погода, время суток, состояние фотографа... Одна - супер, вторая на 4+, почти везде чуть-чуть-чуть могло бы (и должно было бы) быть почетче. Но хоть убей не помню, в какой стаб был включен, а в какой - выключен... А так и было... Режим был "постоянно вкл", а непонятно, то ли подпортил мне стаб, то ли помог...

 

Ко мне скоро приедет, я протестирую на пейзажах и архитектуре оба режима стаба. Отпишусь и выложу

 

Меня интересует сравнение стаб вкл/стаб выкл. Если будете делать тест, добавьте третью позицию - "стаб выключен", будет интересно!

 

Хорошо.

 

Да, именно, у меня точно так же.
Сравниваю с работой стаба на кеноне 17-55 IS - там при полунажатии эффект работы стаба заметен явно.

 

Приехал мой 18-55 Сразу обновил прошивку с 3.10 на 3.11. Объектив суперский - компактный, легкий, обалденное качество сборки. Ну, как все мои стекла Фуджи, собственно Мэйд ин Джапан.

Теперь по работе системы стабилизации. Проверил на трех режимах: непрерывный стаб, стаб "при съемке", полунажатием кнопки затвора, и стаб "откл" на объективе.
Снимал в комнате, фокусировался по стеллажу с DVD-дисками (там море текста и цветов - для теста стаба самое то). Сразу сделал объективу длинный конец, выставил все параметры на "авто", замерил - выдержка 1/60. Вручную установил +4 стопа - 1/8 секунды. Сделал три снимка: с непрерывным стабом, со стабом "по нажатию" и со стабом "откл".
Снимки с непрерывным стабом и стабом "по нажатию" почти не отличаются: при 100% кропе на компе непрерывный стаб выглядит чуть эффективнее, чуть более четко. Но это на уровне "супер-четко" с непрерывным и "очень четко" по полунажатию. А может это рука чуть дрогнула при снимке "по полунажатию". При этом действительно, при включенном непрерывном стабе изображение в ВИ морозится при съемке, а при стабе по полунажатию этот эффект почти не заметен. Почему так - не понятно, фото получаются отличные и там, и там.
С отключенным стабом все поплыло, естественно, тексты плохо читаемы, цвета смазаны.
На 1/4 секунды (пять стопов) уже на обоих режимах стаба есть смазы. То есть, заявление Фуджи, что стаб 18-55 отрабатывает четыре стопа выдержки - правда. Пять стопов уже не пролазят.
Как итог - включил в меню стаб только в момент съемки, им и буду пользоваться. Непрерывный буду ставить только если буду снимать движение.
Ну потом уже изгалялся - на автоэкспозиции имитировал дрожание рук, покачивался, как если бы снимал с палубы или из авто. Все стабилизирует четко. Напомню, стоит режим "стаб при съемке".

 

To Nekudza

Супер!!! Это где?

 

Сцилла, Калабрия, Италия. там подписано.

 

Объектив очень понравился, просто бомба за такие копейки

 

Соглашусь. За 14 тысяч деревянных - шикарный тревел-зум! Я тоже очень доволен

 

при протирании ленспеном передней линзы она гуляет как на пружинке,внутрь и обратно.это норма для этого стекла или нет?

 

У меня такого нет. Все жестко.

 

А насколько существенна разница между XC 16-50 и XF 18-55? Насколько я понимаю, светосила чуточку больше (2.8 против 3.5). А что-нибудь ещё? Имеется ли смысл менять XC на XF или картинка получается одного уровня?

 

Картинка будет одного уровня - 16-50 очень хорошее стекло. Светосила больше не чуть-чуть, а существенно - на два стопа. Поэтому, менять смысла особого нет, если имеете светлые фиксы.

 

стоп это изменение пропускания света в 2 раза, численно диафрагма изменяется на квадратный корень из двух т.е. примерно в 1,41 раз