Так вроде и не нужен такой , ибо или мылить будет , либо дороже будет и массивнее , связка 18-55 и 55-200 полностью хороша, лучше вряд ли где существует!

 

Куда же дешевле, новый в ките 18-55 стоит 20р, у кого аналог дешевле?

 

Окей я написал квази. Это показывает паритет цен. По моему мнению.

 

Нужен или не нужен - каждый решает сам, возможность выбора это всегда хорошо. Мне 16мм против 18 куда важнее, чем диапазон 80-200. В других системах объективы с таким диапазоном фокусных есть и вполне востребованы. Да, дороже чем Фудж 18-55, но не дороже и уж тем более не массивнее, чем пара 18-55 и 55-200.

 

к сожалению фирмы не хотят подстраиваться под каждого из нас.
Я бы тоже хотел не 18-55, а хотя бы 16-55 2.8-4. Но думаю эти 2 мм задрали бы цену процентов на 50-60 и вывели бы стекло из кит-ниши.
Увы Мир не совершенен. Однако связка 15-55 + 55-200 мне показалась весьма привлекательной.
Как и идея не гробить Т10/Т20 по сравнению с флагманом. Это дало мне возможность сделать тревел-комплект удобного веса и формы.
по разумной цене и без падения качества картинок. Осталось решить вопрос ШУ. Очевидно это будет (если будет) 14 2.8.
Хотел портретник, но 55-200 как раз дал мне эту возможность. По крайней мере на улице. В доме я как то так и не нашел себе ничего. Ни 56, ни 35 ни 50 ни 90,
на мой взгляд не стоят затрат. Очевидно художествовать буду все же на ФФ Никон с его 50 1.4 и 85 1.8. Более привелкательно цена/качество.

 

Так у фуджа есть ХС 16-50 совсем за копейки, темноват но если 16 как пейзажник то и ничего их вроде в потёмках не снимают

 

Я не понимаю почему пейзажник должен быть именно шириком.
Человечество долгое время обходилось диапазоном 42-58 мм , снимая все что хочешь. Причем это были фиксы. Потом пошло баловство всякое.

 

особенно сейчас, когда можно сшить отличную панораму из вертикальных кадров, которая с нормального объектива будет значительно детализированнее, чем с ширика. ширик, в общем то, не столько для пейзажей, сколько для акцентирования перспективы.

 

ББ сомнительный... Неужели и облака были синие?

 

Очень хороший кадр!

 

В цвете лучше смотрится.

 

Наш покойный президент с Клинтоншей