1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

FUJIFILM XF23mm F2 WR

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем Clapotron, 25 авг 2016.

  1. Tim_G

    Tim_G Старейшина

    Регистрация:
    25 июл 2015
    Сообщения:
    345
    Симпатии:
    296
    Snzkgb, мне кажется, бб черсчур в холод уведен. все какое то зеленовато-синее. так задумано?
     
  2. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    2.611
    Симпатии:
    2.736
    Адрес:
    Москва
    Я обычно с фуджи ББ не правлю, использую автоматический камерный.
    Ну а тут погода такая, всё тёмное, сумрачное, неба вообще не было как такового. Мне кажется близко к правде.
     
  3. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    2.611
    Симпатии:
    2.736
    Адрес:
    Москва
  4. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    2.611
    Симпатии:
    2.736
    Адрес:
    Москва
  5. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    2.611
    Симпатии:
    2.736
    Адрес:
    Москва
  6. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    2.611
    Симпатии:
    2.736
    Адрес:
    Москва
  7. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    2.611
    Симпатии:
    2.736
    Адрес:
    Москва
  8. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    2.611
    Симпатии:
    2.736
    Адрес:
    Москва
  9. Frenzy

    Frenzy Старейшина

    Регистрация:
    17 мар 2016
    Сообщения:
    59
    Симпатии:
    459
    Как солнечно и зимне, красота:)

    А кто может подсказать, на 23 с комплектной блендой фильтр накручивается?
     
  10. TOnOP

    TOnOP Старейшина

    Регистрация:
    16 апр 2015
    Сообщения:
    656
    Симпатии:
    490
    Конечно.И с дополнительной LH-XF23 тоже, но надо снимать бленду.
     
  11. Garry58

    Garry58 Постоялец

    Регистрация:
    30 ноя 2015
    Сообщения:
    66
    Симпатии:
    83
    Да, причем даже не тонкий.
     
  12. Татьяна Р.

    Татьяна Р. Новичок

    Регистрация:
    27 фев 2017
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    8
    Подскажите, у меня 35/2, пока один, для пейзажей не хватает ширины. Стоит ли брать 23/2, или слишком близко, невелика разница будет?
     
  13. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    2.611
    Симпатии:
    2.736
    Адрес:
    Москва
    Разница вполне заметна, другое дело, что конкретно для пейзажей я бы взял 16-50 или 18-55.
     
  14. Татьяна Р.

    Татьяна Р. Новичок

    Регистрация:
    27 фев 2017
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    8
    Дороговато. Да и качество картинки на фиксах, говорят, больше радует. Хотя я лично не сравнивала.
     
  15. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.162
    Симпатии:
    6.531
    Адрес:
    Томск
    18-55 как раз недорогой, а если на вторичке - то можно взять баснословно дешево, поскольку "китовый".
     
  16. ok.vova

    ok.vova Активный пользователь

    Регистрация:
    30 дек 2014
    Сообщения:
    560
    Симпатии:
    222
    Имха 23/1.4 да, "покачественнее" 18-55 будет, 23/2 просто посветлее, но без стаба
     
  17. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    2.611
    Симпатии:
    2.736
    Адрес:
    Москва
    Качество картинки при пейзажных диафрагмах (8-10) на 16-50 и 23/2 отличить нереально даже занимаясь pixel peeping, как говорят на западе.
    А так 16-50 и дешевле (я уж не говорю про покупку с рук) и шире 23/2.
     
  18. Tillza

    Tillza Постоялец

    Регистрация:
    1 окт 2016
    Сообщения:
    141
    Симпатии:
    24
    23/2 надо брать в качестве универсального объектива, как раз вместо 35/2. А так, если бюджетно и, действительно, на пейзаж, берите 16-50, всё равно до 5.6-8 закрывать.
     
  19. Sergey_Sir

    Sergey_Sir Старейшина

    Регистрация:
    20 сен 2014
    Сообщения:
    890
    Симпатии:
    898
    Адрес:
    Москва
    Я, как владелец 23/2, не отличу снимок снятый на зум и на фикс, при f 8-11 ;)
     
  20. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    2.611
    Симпатии:
    2.736
    Адрес:
    Москва
    У 35/2 и 23/2 фокусные не те, чтобы брать один из них вместо другого.
     

Поделиться этой страницей