1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

FUJIFILM XF23mm F2 WR

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем Clapotron, 25 авг 2016.

  1. Tim_G

    Tim_G Старейшина

    Регистрация:
    25 июл 2015
    Сообщения:
    345
    Симпатии:
    296
    конечно. просто я в последнее время постоянно натыкаюсь на этом форуме на какие то беспокойства относительно сборки линз фуджи. у кого то одна пылинка под стеклом (фейспалм), то 35-ка чуть чуть жужжит (тут просто лол). господа, это лучшее из лучших. все остальное значительно отличается, и не в лучшую сторону.
     
    Brit нравится это.
  2. Garry58

    Garry58 Постоялец

    Регистрация:
    30 ноя 2015
    Сообщения:
    66
    Симпатии:
    83
    Меня тоже удивляют претензии типа - "звук кольца диафрагмы в разных позициях разный". Да есть специфика у некоторых стекол где в выключенном состоянии "болтаются линзы внутри", но об этом сам производитель предупреждает. А в целом объективы предназначены для съемки, а не для "прослушивания".
     
    Brit нравится это.
  3. Tim_G

    Tim_G Старейшина

    Регистрация:
    25 июл 2015
    Сообщения:
    345
    Симпатии:
    296
    в случае с кеноном речь совсем не о звуках, а о более серьезных траблах. люфт фокусировочного кольца ~ 2мм. люфт кольца зуммирования ~3мм. свисающий хобот. отслаивающаяся резина хвата. пылесос под передней линзой, очень распространенная проблема 17-55 ef-s и 135 f2. о бэк-фронт фокусе, кривизне фокального поля я вообще молчу. некоторые раз в полгода на юстировку бегают. этих проблем на фуджах нет в принципе, их qc и техпроцессы безупречны. пока, во всяком случае.
     
  4. Garry58

    Garry58 Постоялец

    Регистрация:
    30 ноя 2015
    Сообщения:
    66
    Симпатии:
    83
    Предыдущий мой пост с картинкой ошибочный , там не FX 23 а 18-135. Прошу прощения не глянул в exif.

    X-T2 + FX 23| 2.0 WR

    [​IMG]
     
    Alexxp, Fuseboy, rhbiyfbn и 3 другим нравится это.
  5. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    2.611
    Симпатии:
    2.736
    Адрес:
    Москва
  6. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    2.611
    Симпатии:
    2.736
    Адрес:
    Москва
  7. YOSHI

    YOSHI Новичок

    Регистрация:
    12 мар 2017
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    Прочитал всю ветку, уже глаза "замылились" и мозг кипит. У меня 35/2 и не хватет угла для стрита, поэтому думаю на счет еще одного "малыша". Из отзывов понял, что стекло очень даже достойное. Но в силу ограниченности в средствах нашел мануальное стекло "Samyang MF 21mm f/1.4" под байонет фуджи и встал вопрос. Лишний стоп светосилы, но мануал или 2.0 на автофокусе... Думы мучают, прошу совета)
     
  8. rus-lis

    rus-lis Старейшина

    Регистрация:
    13 окт 2014
    Сообщения:
    2.161
    Симпатии:
    6.645
    Адрес:
    Россия
    Берите "автофокус", тем более для стрита...
     
    mrdimz нравится это.
  9. Photo-mark

    Photo-mark Старейшина

    Регистрация:
    23 июн 2014
    Сообщения:
    1.117
    Симпатии:
    306
    Адрес:
    Краснодар
    ну вы сравнили: какой-то самъянг с фуджиноном в пылевлагозащитном корпусе и быстрым автофокусом. чтобы такой вопрос выбора возник надо чтобы было хотя бы 2 стопа разницы:cool:
     
  10. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    2.611
    Симпатии:
    2.736
    Адрес:
    Москва
    Лучше возьмите 23/2, автофокус это очень труднозаменимая вещь :)
     
  11. mvs3d

    mvs3d Активный пользователь

    Регистрация:
    5 ноя 2016
    Сообщения:
    208
    Симпатии:
    93
    Адрес:
    Ижевск
    На обоих фотках с левой стороны кадра какая-то темная дуга вертикальная. Стекло грязное было?

    Отправлено с моего SM-G930F через Tapatalk
     
  12. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    2.611
    Симпатии:
    2.736
    Адрес:
    Москва
    Нет, что-то попало на сенсор, видимо кошачий волос.
     
  13. Airside

    Airside Активный пользователь

    Регистрация:
    18 мар 2017
    Сообщения:
    83
    Симпатии:
    135
    Адрес:
    KZ Алматинская область
    Вот написал вчера что у нас солнечно, как выпал снег и стало пасмурно) Решил посмотреть как рисует снег система и этот объектив. Почитал ветку про софтяший на близком расстояние, да этого можно добиться если очень постараться, вот например по шерсти кролика это видно, если для кого то это критично обратите внимание.
    В целом объектив мне очень нравится очень быстрый авто фокус, металлический держать в руках приятно, классные засечки, японская сборка это тот случай когда просто держа в руках испытываешь удовольствие от обладания, вообщем тоже самое можно сказать и про брата 50/2, который тоже быстрый и имеет классную бокешку, пока они у меня на тушке висят 50 на 50%, и покрывают мои потребности на 90%, рад что не взял зум хоть для новичка все советовали именно китовый 18-55. Для полного счастья хочется объектив 100-400 очень мне он нравиться, но стоит дороже чем весь мой комплект) Но как говориться главное чтоб была мечта )
    047.jpg 055.jpg 068.jpg
     
    Alexxp и Tim_G нравится это.
  14. Tim_G

    Tim_G Старейшина

    Регистрация:
    25 июл 2015
    Сообщения:
    345
    Симпатии:
    296
    антипод черной кошки в темной комнате :D
     
  15. YOSHI

    YOSHI Новичок

    Регистрация:
    12 мар 2017
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    Тут осенила такая мысль, продать 35f2 и добавить с надбавкой на 23f1.4, только будет уже 1 обьектив, вот думаю на счет универсальности, так как портреты тоже люблю снимать...
     
  16. Den_mrt

    Den_mrt Старейшина

    Регистрация:
    8 дек 2016
    Сообщения:
    459
    Симпатии:
    341
    Адрес:
    Екатеринбург
    23 все таки странный портретник, имхо ))

    п.с. можно тогда посмотреть 100f )
     
  17. Airside

    Airside Активный пользователь

    Регистрация:
    18 мар 2017
    Сообщения:
    83
    Симпатии:
    135
    Адрес:
    KZ Алматинская область
    Когда дело идет в тесной комнате с кучей народа) 23 становится вполне себе портретником. Отличный объектив 326.jpg 342.jpg
     
    Alexxp, mvs3d и Velesich нравится это.
  18. Dmitrii

    Dmitrii Постоялец

    Регистрация:
    17 фев 2017
    Сообщения:
    31
    Симпатии:
    23
    Ну я бы не стал такие категоричные выводы делать:) Я например не вижу принципиальной разницы автофокуса и мануальной фокусировки. Объясню почему. Ночью - автофокус ведет себя очень отвратительно, порой лучше наводиться в ручную (благо у Fuji есть прекрасный функционал в EVF для этого). А днем - автофокус конечно быстрее будет срабатывать, но промахи (с точки зрения композиции) у него тоже есть. Ручная фокусировка - чуть медленнее в плане быстроты съемки, но зато ты полностью контролируешь ситуацию. Я понимаю, что это полемика, которая не имеет начала и конца, но мне кажется, что, повторюсь, слишком категорично судить по этому параметру объективы не стоит, это все таки не черное и белое, это разные оттенки серого:):):)
     
  19. Дiд МаZай

    Дiд МаZай Старейшина

    Регистрация:
    14 мар 2014
    Сообщения:
    4.353
    Симпатии:
    5.859
    Адрес:
    г. Самара
    Принимайте в ряды владельцев чудесного стёклышка :)

    [​IMG]
     
    Alexxp и rentgenolog нравится это.
  20. rhbiyfbn

    rhbiyfbn Старейшина

    Регистрация:
    20 янв 2016
    Сообщения:
    1.129
    Симпатии:
    4.215
    Ждём впечатлений!!!!
     

Поделиться этой страницей