1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

FUJIFILM XF23mm F2 WR

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем Clapotron, 25 авг 2016.

  1. x-t3

    x-t3 Активный пользователь

    Регистрация:
    7 фев 2017
    Сообщения:
    227
    Симпатии:
    198
  2. USSeR

    USSeR Постоялец

    Регистрация:
    14 янв 2016
    Сообщения:
    83
    Симпатии:
    29
    Пересмотрел кучу фоток и сложилось такое ощущение, что объектив очень хорош по полутоновым переходам, но вялый по детализации. Это мой загон? Думал что будет моим единственным "родным" стеклом, а сейчас в растерянности. Пока это фокусное перекрыто окс 1-22-1, но хочется оперативности и законченного конструктива ...
    23/1,4 визуально нравится больше но бюджет пока не позволяет
     
    Y-Mart нравится это.
  3. Сергей D

    Сергей D Новичок

    Регистрация:
    1 фев 2017
    Сообщения:
    18
    Симпатии:
    15
    По детализации софтит только на 2.0 при минимальной дистанции фокусировки. Остальное все отлично. Не загоняйся)
     
  4. zudkov

    zudkov Новичок

    Регистрация:
    23 фев 2015
    Сообщения:
    25
    Симпатии:
    18
    Адрес:
    Пенза
    как я и говорил тут с полгода назад-можно иметь и 1.4 и 2 любителям этого фокусного, так и выходит - на данный момент имею 23 1.4, попробовал 18мм и 27мм, и думаю сменить последних двух на 23 f2 ..
    хорошего чертенка они выпустили, пошел создавать объявление))
     
  5. Вячеслав12

    Вячеслав12 Активный пользователь

    Регистрация:
    17 ноя 2016
    Сообщения:
    226
    Симпатии:
    89
    У меня , читая отзывы , создалось впечатление , что если не нужна диафрагма 1.4 , этот объектив предпочтительней старшей версии.
    Быстрей фокусировка , легче , пылевлагозащита , меньше . А по картинке, как я понял на той же дырке их трудно отличить . Я не прав ?
     
    Дiд МаZай нравится это.
  6. StarMood

    StarMood Старейшина

    Регистрация:
    2 сен 2014
    Сообщения:
    1.156
    Симпатии:
    2.100
    Не правы...:)
    Видимо, вы не читали некоторых сообщений выше в этой ветке...
     
  7. Вячеслав12

    Вячеслав12 Активный пользователь

    Регистрация:
    17 ноя 2016
    Сообщения:
    226
    Симпатии:
    89
    StarMood, вы сможете отличить два полноразмера с одинаковыми снимками при одинаковых условиях , снятых на дырке 2.8 , с помощью 23мм 1.4 и 23 2.0 ?
     
  8. StarMood

    StarMood Старейшина

    Регистрация:
    2 сен 2014
    Сообщения:
    1.156
    Симпатии:
    2.100
    Я смогу отличить их:
    - на дырке 1.4 (потому что у одного из объективов такой дырки нет)
    - на дырке 2.0 (потому что один из объективов сочтите на этой дырке, а второй очень резок)

    А на дырке 2.8 вы и 16-55/2.8 и 18-55/2.8-4 не особенно отличите...:)

    P.S.
    А если все объективы на дырке 5.6 сравнивать...и только на ней и снимать, то...:)
     
    Vasiliy_M, Artem, mrdimz и ещё 1-му нравится это.
  9. Вячеслав12

    Вячеслав12 Активный пользователь

    Регистрация:
    17 ноя 2016
    Сообщения:
    226
    Симпатии:
    89
    Вот и я об этом :)

    Не всем нужен 1.4 на всех фиксах .
    У 18-55 на этом фокусном уже f 3.5 . Кроме того 23 2.0 намного легче зума и есть пылевлаго. Хотя по картинке , не думаю , что его отличишь от зума
     
  10. x-t3

    x-t3 Активный пользователь

    Регистрация:
    7 фев 2017
    Сообщения:
    227
    Симпатии:
    198
    дело ведь не только в размере дыры.

    на одинаковых фокусных и диафрагме фикс и зум дадут разную картинку по качеству (детали, контраст, объем)

    это касается и фиксов с разными оптическими свойствами
     
    dda67 нравится это.
  11. x-t3

    x-t3 Активный пользователь

    Регистрация:
    7 фев 2017
    Сообщения:
    227
    Симпатии:
    198
  12. USSeR

    USSeR Постоялец

    Регистрация:
    14 янв 2016
    Сообщения:
    83
    Симпатии:
    29
    1.4 дороже, людям банально нужно деньги обналичить. Я ищу 2 только из-за цены. Было бы больше денег, хотел бы 1.4
     
    Kultegin и genuk77 нравится это.
  13. Максим Милаков

    Максим Милаков Активный пользователь

    Регистрация:
    15 мар 2017
    Сообщения:
    146
    Симпатии:
    139
    Да просто это сравнительно новый объектив, его не так много на руках пока, чтобы он был у большого количества распродающих систему.
     
    msvit нравится это.
  14. Максим Милаков

    Максим Милаков Активный пользователь

    Регистрация:
    15 мар 2017
    Сообщения:
    146
    Симпатии:
    139
    Я про 23/2
     
  15. StarMood

    StarMood Старейшина

    Регистрация:
    2 сен 2014
    Сообщения:
    1.156
    Симпатии:
    2.100
    У меня есть с десяток логичных объяснений этому факту...:)
     
  16. Дiд МаZай

    Дiд МаZай Старейшина

    Регистрация:
    14 мар 2014
    Сообщения:
    4.353
    Симпатии:
    5.859
    Адрес:
    г. Самара
    [​IMG]
     
    #636 Дiд МаZай, 27 июн 2017 в 13:15 FUJIFILM XF23mm F2 WR | Страница 32
    Последнее редактирование: 27 июн 2017
    YLev нравится это.
  17. USSeR

    USSeR Постоялец

    Регистрация:
    14 янв 2016
    Сообщения:
    83
    Симпатии:
    29
  18. Дiд МаZай

    Дiд МаZай Старейшина

    Регистрация:
    14 мар 2014
    Сообщения:
    4.353
    Симпатии:
    5.859
    Адрес:
    г. Самара
  19. YLev

    YLev Старейшина

    Регистрация:
    27 июн 2017
    Сообщения:
    477
    Симпатии:
    1.806
    что значит ГФ ?
     
  20. AndyGS

    AndyGS Старейшина

    Регистрация:
    19 янв 2016
    Сообщения:
    859
    Симпатии:
    1.299
    Адрес:
    Москва
    Градиентник, но вопрос:
    phtshp или нстщй?
    =)
     
    Clapotron нравится это.

Поделиться этой страницей