1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

FUJIFILM XF23mm F2 WR

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем Clapotron, 25 авг 2016.

  1. x-t3

    x-t3 Активный пользователь

    Регистрация:
    7 фев 2017
    Сообщения:
    227
    Симпатии:
    198
  2. USSeR

    USSeR Постоялец

    Регистрация:
    14 янв 2016
    Сообщения:
    83
    Симпатии:
    29
    Пересмотрел кучу фоток и сложилось такое ощущение, что объектив очень хорош по полутоновым переходам, но вялый по детализации. Это мой загон? Думал что будет моим единственным "родным" стеклом, а сейчас в растерянности. Пока это фокусное перекрыто окс 1-22-1, но хочется оперативности и законченного конструктива ...
    23/1,4 визуально нравится больше но бюджет пока не позволяет
     
    Y-Mart нравится это.
  3. Сергей D

    Сергей D Новичок

    Регистрация:
    1 фев 2017
    Сообщения:
    18
    Симпатии:
    15
    По детализации софтит только на 2.0 при минимальной дистанции фокусировки. Остальное все отлично. Не загоняйся)
     
  4. zudkov

    zudkov Новичок

    Регистрация:
    23 фев 2015
    Сообщения:
    25
    Симпатии:
    18
    Адрес:
    Пенза
    как я и говорил тут с полгода назад-можно иметь и 1.4 и 2 любителям этого фокусного, так и выходит - на данный момент имею 23 1.4, попробовал 18мм и 27мм, и думаю сменить последних двух на 23 f2 ..
    хорошего чертенка они выпустили, пошел создавать объявление))
     
  5. Вячеслав12

    Вячеслав12 Активный пользователь

    Регистрация:
    17 ноя 2016
    Сообщения:
    226
    Симпатии:
    89
    У меня , читая отзывы , создалось впечатление , что если не нужна диафрагма 1.4 , этот объектив предпочтительней старшей версии.
    Быстрей фокусировка , легче , пылевлагозащита , меньше . А по картинке, как я понял на той же дырке их трудно отличить . Я не прав ?
     
    Дiд МаZай нравится это.
  6. StarMood

    StarMood Старейшина

    Регистрация:
    2 сен 2014
    Сообщения:
    1.156
    Симпатии:
    2.100
    Не правы...:)
    Видимо, вы не читали некоторых сообщений выше в этой ветке...
     
  7. Вячеслав12

    Вячеслав12 Активный пользователь

    Регистрация:
    17 ноя 2016
    Сообщения:
    226
    Симпатии:
    89
    StarMood, вы сможете отличить два полноразмера с одинаковыми снимками при одинаковых условиях , снятых на дырке 2.8 , с помощью 23мм 1.4 и 23 2.0 ?
     
  8. StarMood

    StarMood Старейшина

    Регистрация:
    2 сен 2014
    Сообщения:
    1.156
    Симпатии:
    2.100
    Я смогу отличить их:
    - на дырке 1.4 (потому что у одного из объективов такой дырки нет)
    - на дырке 2.0 (потому что один из объективов сочтите на этой дырке, а второй очень резок)

    А на дырке 2.8 вы и 16-55/2.8 и 18-55/2.8-4 не особенно отличите...:)

    P.S.
    А если все объективы на дырке 5.6 сравнивать...и только на ней и снимать, то...:)
     
    Vasiliy_M, Artem, mrdimz и ещё 1-му нравится это.
  9. Вячеслав12

    Вячеслав12 Активный пользователь

    Регистрация:
    17 ноя 2016
    Сообщения:
    226
    Симпатии:
    89
    Вот и я об этом :)

    Не всем нужен 1.4 на всех фиксах .
    У 18-55 на этом фокусном уже f 3.5 . Кроме того 23 2.0 намного легче зума и есть пылевлаго. Хотя по картинке , не думаю , что его отличишь от зума
     
  10. x-t3

    x-t3 Активный пользователь

    Регистрация:
    7 фев 2017
    Сообщения:
    227
    Симпатии:
    198
    дело ведь не только в размере дыры.

    на одинаковых фокусных и диафрагме фикс и зум дадут разную картинку по качеству (детали, контраст, объем)

    это касается и фиксов с разными оптическими свойствами
     
    dda67 нравится это.
  11. x-t3

    x-t3 Активный пользователь

    Регистрация:
    7 фев 2017
    Сообщения:
    227
    Симпатии:
    198
  12. USSeR

    USSeR Постоялец

    Регистрация:
    14 янв 2016
    Сообщения:
    83
    Симпатии:
    29
    1.4 дороже, людям банально нужно деньги обналичить. Я ищу 2 только из-за цены. Было бы больше денег, хотел бы 1.4
     
    Kultegin и genuk77 нравится это.
  13. Максим Милаков

    Максим Милаков Активный пользователь

    Регистрация:
    15 мар 2017
    Сообщения:
    146
    Симпатии:
    139
    Да просто это сравнительно новый объектив, его не так много на руках пока, чтобы он был у большого количества распродающих систему.
     
    msvit нравится это.
  14. Максим Милаков

    Максим Милаков Активный пользователь

    Регистрация:
    15 мар 2017
    Сообщения:
    146
    Симпатии:
    139
    Я про 23/2
     
  15. StarMood

    StarMood Старейшина

    Регистрация:
    2 сен 2014
    Сообщения:
    1.156
    Симпатии:
    2.100
    У меня есть с десяток логичных объяснений этому факту...:)
     
  16. Дiд МаZай

    Дiд МаZай Старейшина

    Регистрация:
    14 мар 2014
    Сообщения:
    4.353
    Симпатии:
    5.859
    Адрес:
    г. Самара
    [​IMG]
     
    #636 Дiд МаZай, 27 июн 2017 в 13:15 FUJIFILM XF23mm F2 WR | Страница 32
    Последнее редактирование: 27 июн 2017
    YLev нравится это.
  17. USSeR

    USSeR Постоялец

    Регистрация:
    14 янв 2016
    Сообщения:
    83
    Симпатии:
    29
  18. Дiд МаZай

    Дiд МаZай Старейшина

    Регистрация:
    14 мар 2014
    Сообщения:
    4.353
    Симпатии:
    5.859
    Адрес:
    г. Самара
  19. YLev

    YLev Старейшина

    Регистрация:
    27 июн 2017
    Сообщения:
    477
    Симпатии:
    1.806
    что значит ГФ ?
     
  20. AndyGS

    AndyGS Старейшина

    Регистрация:
    19 янв 2016
    Сообщения:
    859
    Симпатии:
    1.299
    Адрес:
    Москва
    Градиентник, но вопрос:
    phtshp или нстщй?
    =)
     
    Clapotron нравится это.

Поделиться этой страницей