1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

FUJIFILM XF23mm F2 WR

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем Clapotron, 25 авг 2016.

  1. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.160
    Симпатии:
    46.199
    Адрес:
    г.Мытищи
    После приобретения 23/1,4 объектив 35/1,4 был надолго оставлен на полке. Даже моя дочь, идя на съемки (свадьбы, студийные и портреты) выпрашивает у меня именно 23 мм!
     
    AndyGS и Lunatik нравится это.
  2. Дiд МаZай

    Дiд МаZай Старейшина

    Регистрация:
    14 мар 2014
    Сообщения:
    4.353
    Симпатии:
    5.859
    Адрес:
    г. Самара
    По размеру они всё-таки почти идентичны (с блендами).
     
  3. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
    да, хоть и не блинчик, но всё равно размер очень няшный :)
     
    Дiд МаZай нравится это.
  4. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.160
    Симпатии:
    46.199
    Адрес:
    г.Мытищи
    Не совсем понял (я, по первой ссылке). Автор показывает кадры, снятые на 1:5,6, 8, 11... В чем изюминка, скажем этого 35/2, если мы тоже повторим с 35/1,4?
    Я всегда ориентироваться на открытую диафрагму. Именно на неё можно что-то понять, а если поджать любой объектив на 2-3 деления, то все становится очень похоже.
     
    aputintsev58, Skier и Lunatik нравится это.
  5. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
    Сергей, не путайте, речь про 23/2 (эфр. 35мм), а не про 35/2 (эфр 52).
    А автор просто так снимает, как я понял, предпочитая стрит и прикрытые диафрагмы. Как раз ему новый объектив больше подходит, так как он лёгкий, маленький, очень быстрый и WR
     
  6. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.160
    Симпатии:
    46.199
    Адрес:
    г.Мытищи
    Да не суть, что за объектив был... А смысл показа фотографий на таких диафрагмах?
    То, что он так снимает - его право, но такие примеры - ни о чем, кроме, как Вы подметили: "...лёгкий, маленький, очень быстрый и WR".
    Многие берут "блинчик" и он не хуже снимет на диафрагме 1:8. 100%!
     
  7. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
    какой такой блинчик? У Фуджи нет блинчика с ЭФР 35мм ;)
     
  8. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.160
    Симпатии:
    46.199
    Адрес:
    г.Мытищи
    Любой "блинчик", если разговор зашел о маленьком размере объектива.)
     
  9. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
    вы, наверное, про какой-то сферический блинчик из вакуума, а вот конкретно на систему Фуджи блинчика 35мм эфр. не существует. Есть блинчики 18/2 и 27/2.8, но они:
    - имеют другое фокусное
    - не WR
    - устаревшие по скорости фокусировки.

    Для боке и размытия лучше применять более длинное фокусное.
    Если вы скажете, что счастливы со своим 23/1.4, то я скажу, что это отлично. Просто новый 23/2 не конкурент старому 23/1.4, они работают в разных категориях, и не надо выяснять, кто лучше, кто хуже. Одному нужна 1.4, и он готов мириться с весом и размером и платить большие деньги. Другому такой вес и размер совсем не сдались, тем более денег таких у него нет, и ему лёгкий дешёвый 23/2 намного более подходит. И о чём тут спорить?

    PS сорри, что говорю очевидные вещи)
     
    Valentin Kleimenov нравится это.
  10. AndyGS

    AndyGS Старейшина

    Регистрация:
    19 янв 2016
    Сообщения:
    859
    Симпатии:
    1.299
    Адрес:
    Москва
    Причем тут фокусное? Рисунок это же не только боке. Да всегда это было и на 35мм пленке тоже - хочешь пластичную и красивую картинку - покупаешь за бешеные тыщи 35/1.4 или 35/2, хочешь сэкономить, берешь 35/2.8, но отдавая себе отчет, что никакого рисунка и прочей лабуды ждать уже не стоит. WR это тоже просто маркетинг, так, от капелек.

    Ну а габариты - тут трудно спорить, для той же прохи это гуд.
     
  11. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.160
    Симпатии:
    46.199
    Адрес:
    г.Мытищи
    Я про то, что если вам нужна резкая картинка, да еще и размер небольшой - любой объектив берите, раз снимать будете при 1:8. А "блинчик" - это так, метафора в тему того, что 35/2 "маленький".
     
  12. М@ксiм...

    М@ксiм... Новичок

    Регистрация:
    15 ноя 2015
    Сообщения:
    9
    Симпатии:
    1
    Если новая 23 будет шустрее по аф чем старший брат то буду брать её, 35 2 меня устраивает всем, но вот хочу угол шире и шустрый аф
     
  13. Sergey_Sir

    Sergey_Sir Старейшина

    Регистрация:
    20 сен 2014
    Сообщения:
    890
    Симпатии:
    898
    Адрес:
    Москва
    По поводу выбора объектива 23/2 vs 23/1,4

    Можно глянуть на сравнение FUJIFILM X100(S/T) 23mm f/2, and the FUJINON XF 23mm f/1.4.
    http://www.fujivsfuji.com/x100-s-t-vs-23mm-f1pt4/
    Как по мне, на открытой разница в боке не такая и большая, хотя и есть.

    Untitled-1.jpg
    Untitled-2.jpg

    PS
    Сам стою перед выбором. От 23/1,4 отпугивает размер и вес
     
    Серёжа нравится это.
  14. Tankir

    Tankir Старейшина

    Регистрация:
    2 окт 2015
    Сообщения:
    745
    Симпатии:
    999
    Адрес:
    Моск.обл.
    А меня и цена :(
     
  15. М@ксiм...

    М@ксiм... Новичок

    Регистрация:
    15 ноя 2015
    Сообщения:
    9
    Симпатии:
    1
    Вопрос не как размывает, а скорость, мне нравится новая 35 своим аф и мягким размытием
     
  16. Lunatik

    Lunatik Старейшина

    Регистрация:
    25 окт 2015
    Сообщения:
    447
    Симпатии:
    413
    Маркетинг это шаг вперед и два назад. Если оптические характеристики важны, то придется мириться с законами физики. У него и с фокусом и с оптикой все хорошо потому и цена такая. Жду с нетерпением первых владельцев нового стекла, но на 99,9 уверен что оно не конкурент старому. В верхнем эшелоне несколько лет подстригли дегежек и занимают новый сегмент.
     
  17. Olga De

    Olga De Старейшина

    Регистрация:
    20 дек 2015
    Сообщения:
    194
    Симпатии:
    574
    Ну когда, когда нам его уже купить-то дадут?... прям очень надо.
    Конец сентября?
     
  18. Garry58

    Garry58 Постоялец

    Регистрация:
    30 ноя 2015
    Сообщения:
    66
    Симпатии:
    83
     
  19. Olga De

    Olga De Старейшина

    Регистрация:
    20 дек 2015
    Сообщения:
    194
    Симпатии:
    574
    Вот-вот :) Дезинформация, однако!
    Яркий принимает заказы, Онлайнтрейд истчо нет, сказали со следующей недели вроде.
     

Поделиться этой страницей