У меня в руках побывали две 35-ки и тоже с фокусом никогда не было никаких проблем? Откуда это пошло про проблемы? Может вброс?

 

Это раньше маркетологи были честные (а точнее их совсем не было), потому вещь с худшими характеристиками стоила дешевле. А сейчас наоборот - худшая вещь стоит дороже. Если сравнить 56-й и 56-й APD, то у 56/APD и светосила упала с выдающихся F1.2 до весьма посредственных F 1.7, и фазовые датчики не работают из-за APD-фильтра, но стоит он дороже на 500$. Если следовать этой логике, то 35/2 действительно может быть дороже 35/1.4, но это не значит, что его технические возможности будут лучше. Одно различие у них точно будет: переднее стекло у 35/1.4 имеет диаметр 25 мм, а у 35/2 будет 17,5 мм, поэтому он будет компактнее. Все остальные различия - от лукавого.

 

Есть маркировка WR: РАЗ и ДВА

 

Вы меня опередили )))

Погодазащита - это приятный бонус. Мне интересно главное -
какая будет картинка! Скорее бы уже начали тестить это стекло...

 

А когда обещали выход? - что-то я по роадмапу не понял...

 

Я пожалуй возьму себе 35/2.0 Компактность ценю! А если уж и WR будет, то сам Бог велел
Ох... Свою 35-ку надо продавать... Кому нужна? Новьё!

 

мне вот у 35/1.4 боке не нравится, жестковатое. Говорят, у 35/2 боке мягкое. Если важно боке, то ждите, если важнее f/1.4 для темноты, то берите

 

35/1.4 не сильно, но медленный только на прохе, на остальных камерах он хорошо себя показывает.
Хотя меня, как обладателя и того и другого, все более чем устраивает.
Спорт, репортажи, динамику не снимаю, использую в основном для прогулок или посиделок в кафе\барах.
Качеством картинки доволен. Год висит на прохе, откручиваю его крайне редко (когда угла уж совсем не хватает.)
Но думаю, что 35/2 все равно возьму. Для поездок защищенный обьектив вещь полезная.

PS/ Когда он только вышел действительно был медленный, но фуджи все поправили прошивками. Теперь со скоростью все хорошо. Я бы вам порекомендовал сходить в магазин с камерой, там посадить на нее 35/1.4 и сделать несколько тестовых снимков + проверить автофокус. (Не забудьте посмотреть какая прошивка на обьективе. Вся инфа и мануалы как это сделать есть на официальном сайте).
Дома на компе посмотрите получившиеся снимки и уже будет от чего отталкиваться.

 

На Ф-руморсе обещают в конце октября 35 ф2. По цене меньшей, чем 1.4 (ещё бы). Однако, зная фуджи, у них есть стартовая цена, а потом вечная цена по скидке (не в этой стране, само собой) так вот стартовая на ф2 может быть и выше реальной на 1.4)))

Имха 1: обновление дебильное. 1.4 не дорогой объектив и недоработками не страдает, 1.4 небольшой. Скорость фокусировки - весьма неоднозначный параметр, мне вот к примеру 23 показался медленней сабжа, или уж точно не в разы быстрее, как гипнотично рассказывают "независимые" ресурсы, но уж если дело в фокусировке, то чего не обновить именно 1.4 версию, куда шаг дели непонятно, очень надеюсь, что 1.4 не снимут с производства.

Имха 2: для меня выпуск 35 ф2вр - звоночек, точнее надежда, что запущена линейка хотя бы из трех (23,35,56) легких погодозащитных стекол с диафрагмой 2. Надежда слабая, тк во-первых я не вижу здравого смысла начать именно с 35 (где нет проблем ни с весом, ни с ценой, ни с тормозами как на 60), во-вторых наличие в линейке стекла 23 может подорвать идеологию х100 (хотя нам не ясны дальнейшие планы на линейку х100)

 

а мне вот уже охота его, хоть и 35/1.4 мне не лёг и был продан. Однако теперь хочется в пару к 18/2 что-то лёгкое и подлиннее. Я ношу 60/2.4, но хотелось бы что-то среднее между 18 и 60

 

Стабильность это хорошо, но хочется "волшебства" )