Что мне не нравится в 35/1.4. - то, что он выдвигается при фокусировке((( Неожиданный сюрприз... Есть мысли сменить его (сдать обратно в магазин) на 35/2. Как думаете, стоит ли?

 

А у Вас это первый фотоаппарат?

 

Фуджи - да.

 

Честно говоря, я бы взял бы 23/1.4 и 56.
Объектив 35/2 где-то на соседних ветках вроде несколько обхаивали и говорили что 23/2 лучше, причём у обоих вроде есть проблема с софтивостью на открытой при ооочень близком нахождении объекта. Но они быстрее, легче и влагозащищённей.
Боке и 35\2 и 23\2 действительно мягче и плавнее. Можно предположить, что и на 50/2 будет также.
Вообще, как всегда, вопрос решаемой задачи. Касательно же боке, тут дело вкуса.
Касательно скорости, гдето говорилось, что именно на новых камерах и проявляется скоростное преимущество этих новых объективов.

 

Вот именно, мне очень нравится, когда боке сливочное и мягкое... В общем, завтра сдам обратно в магазин. Спасибо вам! Хорошо бы иметь всю серию с f/2: 23 мм, 35 мм, 50 мм А у вас какая тушка и парк оптики?

 

а я уже прогулялся по всему и от фуджа оставил пока только старенькую х-м1 с 27мм

 

Чем меньше, тем лучше

 

Ну она вполне справляется, только скорости не хватает. Поэтому предполагаю х-т20 взять.
И может как раз новую 50ку.

 

Одобряю! Я тоже буду ждать 50/2.... 56/1.2 - под большим вопросом. К чему огромные, тяжеленные объективы)))

 

Ну, у Вас Т2. На него можно и тяжесть повесить

 

хаха, у меня тоже был этот комплект, с него перешёл на еще более компактный вариант, на микру с блинозумом

 

И как оно получилось? Сильная разница на ИСО 800?

 

неа, разница на полстопа, исо 3200 рабочее

 

предзаказ в Ярком
https://www.yarkiy.ru/goods/15898-fujifilm-xf-50mm-f2-r-wr-black

 

не, я как на неё не смотрел, не решился.

 

ни за что не выберу именно 50/2.0 Фуджи. Имея в пользовании мануальный компактный "всепогодный" Olympus Zuiko 50/1.8 (стоимостью 3500р.) через переходник причин платить за один лишь моторчик 30000р. в новом объективе Фуджи смысла не вижу. 56/1.2 на голову интереснее имхо. А вот между младшими и старшими 23 и 35 мм Фуджиками в однозначности выбора еще можно поспорить.


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

 

здря)
Как второй карманный аппаратец очень хорош

 

Не соглашусь. Что бы там не рассказывали всякие фотошколы от фуджа, объектив под фф на кропе превращается, как правило, в унылое ничто по сравнению с тем, что он даёт на фф в части рисунка. На цейсе на 50мм f/1.4 вообще было сильно видно. Но тут есть забавная фишка, чем кривее фф-объектив, тем круче он проявляет свою "художественность" на кропе. То же гелиос бокеху закручивпет хоть на фф хоть на м4/3 Вот где мунуалки адекватны, так это в качестве светосильного телевика, т.к. реально дешевле получается.

 

Если отталкиваться от его цены в магазине , то я бы поменял , а на разницу в цене можно купить 18 мм ф2 на барахолке или самьянг 12 мм ( хотя этот редко продают ) очень интересный объектив . При продаже 35 1.4 , 40 % от цены потеряете , а при продаже 35 ф2 значительно меньше . Ну а с другой стороны 35 1.4 до 2 зажать можно , а вот 35 ф2 до 1.4 не открыть , светосила лишней не бывает и при этом 1.4 это рабочая диафрагма .

 

Спасибо! Хорошо.