@rukez, возможно, 50 2.0 и 56 1.2 сравнивал именно на прошлом поколении камер, сейчас на т3 могу оценить только 50 2.0 пока. А вот по поводу 23 1.4 и 23 2.0 - это точно так, оба на т3 были.

 

Давно не заходил в эту тему... прочитал последние три страницы... Всё по прежнему обсуждается что лучше, 56 или 50.

 

По рисунку невооруженным глазом мне видится, что 56 мм лучше... красивее, резче... но цена( у 50 мм 2.0 картинка явно уступает старшему брату. Лично тестил оба. Впрочем, ничего нового.

 

быстрее, дальше, сильнее
вы уверены что вам нужно резче чем вот это:



Это 100% кроп с 50/2 на 2.0 + Т30. При посредственном освещении то что в грип отрисовало каждый волосок на коже ребенка - представляете что будет на коже половозрелой самки гомосапиенса, у которой в сравнении с двухлетним ребенком не кожа а губка?
56 на 2.0 может так-же, просто это реально не особо нужно для портретника
а рисунок ... ну это субьективное, мне рисунок 56ого не понравился, я его продал. но 56ой чаще 50ого в руках у профиков (да и просто постарше на пару лет), которые умеют не только на кнопку давить но и свет ставить - вот по этому в сети вы найдете хороших кадров с него намного больше. другое дело что 90% из них получились бы не хуже и на 50/2

 

не вижу повода для спора. У 56 1.2 для меня 2 преимущества - 56 и 1.2
Но, как я уже написал, я не прочь иметь и 50 2.0. Оба-два.
56 для потребления внутри ареала обитания, 50 для загранпоездок.
Подумаю, учитывая копеечные цены на вторичке это не сложно.
1.2 в комнате просто обалдителен. 2.0 такой возможности не дает.
Я ставлю 1/250 ИСО 400 и получаю прекрасный результат

 

С ньюансом - в комнате это маловероятно что ростовой, а 1.2 на лицевом это маловероятно что достаточно. Остается поясной - довольно узкая специализация
С тем, что 56 хорошее стекло, никто вроде не спорит, просто на 2.0 они с 50 примерно одинаковы по качеству картинки - вот этот факт почему то признается с трудом

 

Я не писал про качество картинки. Я писал для меня 56 и 1.2 достаточные преимущества. Но я подумываю иметь оба.

Спойлер: Например

 

Запишу, пожалуй, себе на память..."конечный потребитель фотографии"...

 

Х-T2 + xf 50 2.0 на 2.0

 

T30+50/2 @2.0

 

Наглядное сравнение 56mm 1.2 и 50мм 2.0

 

1.2 на ростовых прогнозируемо дала профит на заднике с мусоркой и машинами, с остальными задниками паритет
на лицевых такого профита бы уже не было ибо пришлось бы поджимать в большинстве случаев

 

X-T2 + xf 50 2.0

iso 200, 1/1250, f 2.0

 

Уважаемые владельцы данного стекла, заказал его на вторичном рынке, через 2 недельки придет. С виду совсем новое стеклышко. Так сам вопрос - насколько часто встречается брак? а то немного страшно(

 

Каждый второй - брак
Хороших никто не продает ибо не факт что с третьего раза нормальный попадется - кто-же его продавать то будет?

шучу
порядок цифр никто не знает - это же просто форум а не отдел отк фуджа

 

Собственно, сабж на открытой + вспышка в софтбоксе в режиме HSS

 

брак может быть везде )
посмотрите внешне, контакты, как крутится кольцо диафрагмы, не гремит ли в нем чего.
ну и проверьте на камере - как фокусируется, издает ли посторонние звуки при фокусировке, как закрывается диафрагма..
в следящем фокусе проверьте.