Интересней было бы сравнить на ростовых и около ростовых портретах, с разным ЗП и расстоянием до него.
А чашечки ложечки с МДФ... , не показатель совсем, кмк.
З.Ы. дизайн, размер, вес - 35/2,0 однозначно.

 

В слепом сравнении можно и СФ с кропом перепутать

Но если сравнивать их друг с другом, как Тед Виейра, то 1.4 всё-таки заметно отличается от 2

 

Да, нафлудили мы тут.

А вообще 50/2 я очень жду, очень. Компактный телевик это замечательно, картинки с него, что есть в инете мне нравятся; устал я носить на себе 10 кг фототехники и продал всё к чертям, теперь только Фуджи и по-возможности компактная оптика.

 

Достаточно любопытный мини-обзор.
Как видно на фотографиях в конце видео (лицевые портреты) - резкое даже вплотную стекло, в отличие от софтящих вблизи 23/2 и 35/2.

 

Да, ошибся, с 35/2 всё ок

 

интересно, как будет на е2 смотреться объектив.

 

Хуже чем на х-е3 )) но лучше чем на х-т20

 

Наслаждайтесь, судари! Е3 там в выборе почему-то нет, добавил Pro-2.
http://camerasize.com/compact/#493.633,703.633,650.633,ha,t

 

круто)) спасибо! как по мне - линза довольно уродливая, равно как и вся линейка f2 (кроме 90-го). Но соотношение цены - пыле-влаги и фокусного вкупе с дыркой - делает его весьма привлекательным. скорее всего, буду брать. 56-м наигрался - продал. хороший - но я его не раскусил. может этот, попроще, результат даст более предсказуемый. осталось недолго ждать)

 

Вот тут можно увидеть, как выглядит 50/2 на X-T20

 

хз про е3. мне е2 очень нравится по дизайну - считаю его лучшим во всей системе по дизайну. рядом с ним только а1 может составить конкуренцию)) т10 и т20 - какие-то мутанты. про - кирпич. т1 и т2 еще более-менее - но в этих псевдозеркалках "псевдо" больше, чем "зеркалок".

 

у меня е2. так что именно на нем как смотреться будет интересует. но все равно спасибо за видео

 

А чем X-T20 мутанты, не очень понимаю.
По мне так X-T20 от X-T2 отличается не очень существенно, и выглядит вполне гармонично. Не так гармонично, как X-T2, конечно, но неплохо.

И опять не понимаю: что уродливого в стекле?

 

да я же не навязываю свое мнение. Если Вам нравится - то и пусть.

 

А они странно утоньшаются, все три. Было бы лучше, если они были цельными по толщине от начала до конца

 

Мне кажется это решение вызвано стремлением сделать объективы наиболее компактными. Вообще говоря, я почти не видел объективов, сужающихся к передней линзе, но ощущения уродливости во мне этот факт не вызывает. Оригинальности - да.