Я конкретно говорил только про объектив 8-16. и кому будет нужна диафрагма 2,8 на таком угле в 99,9%?
...кроме тестеров и блогеров.
Допустим я снимаю пейзажи , что будет лучше 8-16/2,8 на Фуджи (который кстати ещё не тестили) или 12-24/4 на Сони....И не забывайте про зелень Х-транса и разрешение матрицы Сони.
К бабке ни ходи, всё очевидно.
А теперь я хочу красивый портретник ....покупать второй камерой фудж+56(90)? или просто добавить 85(135) цейз? По моему опять ответ очевиден.

Я не хочу сказать что ФУДЖИ плохая система, ( у неё свои плюсы , у сони свои минусы) ....но данный объектив 8-16 ни в какие ворота, ни по цене ни по смыслу.

 

Скорее соглашусь. Формальный подход-у них зум 110° и у нас будет не годится. На максимальный угол можно было бы сделать и фикс. И меньше, и легче, и дешевле.

 

Да не расстраивайтесь! Всё будет. Просто производители фильтров не могут выпустить крепления одновременно с выходом объектива, придётся подождать немного.

 

Я вот чего думаю, 3 мм разницы в пересчёте на фулфрейм между 8-16 и 10-24 существенны. Но 10-24 даёт возможность одеть фильтры. Теперь наверное буду смотреть в сторону 10-24

 

Очень интересная тема на самом деле.
У меня ситуация следующая: на днях ездил снимать фуджиком северное сияние. Снимал на X-T2 c Самьянгом 12 мм f/2. В пересчёте на полный кадр получается 18 мм - не так уж широко. Суть в том, что нужно снять передний план и небо с сиянием, но этого фокусного явно мало для таких целей. 8 мм с большой дыркой было бы в самый раз. НО! За такие деньги покупать объектив ради съёмки только сияния или звёздного неба, например, я считаю неоправданно дорого! Да, я могу себе это позволить, но, блин, есть ли смысл? Лучше взять Б/У полный кадр (у меня был никон D750), а к нему прикупить ширик (например, сигму 15 мм f/2.8), выйдет даже немного дешевле)
Что касается описанной мной цели, то лучшее решение, на мой взгляд, это взять фишай 8 мм от Самьянга! Фишай можно "расправить" в фотошопе, сделать более-менее удобоваримый кадр. Цена вопроса - где-то 13 тыс. рублей, т .е. в 10 раз дешевле! Если фокусное не критично, то 10-24 от фуджика просто замечательный)

 

10-24 для съемки полярного сияние не очень подходит, проверенно, и дело не в ширине а в f/4.

Можете показать примеры работ с полярным сиянием на самьянг?

 

Это и так понятно из его характеристик. Северное сияние снимает где-то 1% фотографов, а для всего остального объектив шикарный. Но если хорошо полыхает, то f/4 не помеха. С самьянга закину потом куда-нибудь в тематический топик, посвящённый самьянгу, как доберусь до фоток. А то тут другой объектив обсуждается.

 

https://fotodioxpro.com/products/wpcore-fx816f28 Холдер для фильтров уже в продаже.

 

В сравнении с XF16 пишут, что основное различие заключается в том, что XF16 делает изображение более теплым с лучшей микроконтрастностью.
Но в целом объектив хвалят поскольку сделать такой ширик с минимальными искажениями и постоянной F2.8 - геройский поступок. )

https://www.gizguide.com/2018/10/meet-fujinon-xf8-16-f28-r-lm-wr-lens.html?m=1#ixzz5YTFnsJPY

 

Немного разбавлю тему.
Объектив реально большой и тяжелый, впрочем владельцы 16-55 и 50-140 к этому готовы.
Более подробные впечатления напишу чуть позже, после нескольких съемок.
Пока по быстрому, от пейзажника: резкий и четкий - да, контровое солнце дает красивые и длинные лучи, заметно отличающиеся от 10-24.
Один практические минус - выпуклая линза без фильтра собирает на себя снежинки. Приходится постоянно закрывать крышкой от локации к локации.

 

О! Поздравляю! Дед Мороз заходил? ;о)
А я не решился. Всё-таки взял 10-24

 

Я сам себе Дед мороз ))
У меня сейчас оба. Возможно один продам.

 

После такого фото, как то само собой отпадает вопрос, какой будете продавать...
Фото просто шикарное...
Угол и цветопередача 10 из 10... Объектив бомба!
Однозначно этот объектив, в самых приоритетных моих покупках в 2019 году....

 

Не так однозначно.
10-24 тоже бы справился не хуже. Там только угол и резкость чуть меньше.

 

Что то мне подсказывает, что у Андрея и 10-24 бы на этой фотографии выстрелил не плохо.

 

Извиняюсь, встрял поперек хозяина фото)))

 

@Fuseboy,
Картинка реально хороша (поставил плюсик), но все ж уронили вправо. Почему не стали править?