1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fujifilm XF8-16mmF2.8 R LM WR

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем Snzkgb, 7 сен 2017.

  1. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    2.611
    Симпатии:
    2.736
    Адрес:
    Москва
    Спасибо, именно в этом проблема. C1 исправляет дисторсии за счёт обрезки кадра. И если в ноль выкрутить ползунок дисторсии, кадр возвращается к положенному размеру, правда в случае с 8-16 возникает жесточайшая бочка.
     
    #361 Snzkgb, 12 окт 2019 в 17:21 Fujifilm XF8-16mmF2.8 R LM WR | Страница 19
    Последнее редактирование: 12 окт 2019
  2. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.233
    Симпатии:
    4.235
    Так это как раз более гуманный способ коррекции. Иначе, для сохранения размера кадра, потребуется чудовищно растягивать углы, и с еще большим искажением геометрии в них, и с потерей разрешения, которая там и без того уже снижена.
     
  3. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    2.611
    Симпатии:
    2.736
    Адрес:
    Москва
    Проблема в том, что 8мм в Лайтруме остаются 8мм, а в С1 объектив уже получается не 8-16, а 9 или 10-16.
     
  4. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.233
    Симпатии:
    4.235
    Ну так Вам решать, какие потери менее страшны.
     
    rus-lis нравится это.
  5. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    2.611
    Симпатии:
    2.736
    Адрес:
    Москва
  6. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    2.611
    Симпатии:
    2.736
    Адрес:
    Москва
  7. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    Ты всё разбираешь кадры с прогулки? )))
    Кстати, на этой локации только твой 8-16 дал хорошую картинку, моему 16/1.4 уже тесно было и красивого кадра в этом месте не получилось.
     
  8. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    2.611
    Симпатии:
    2.736
    Адрес:
    Москва
    Смотрю, что может С1. Кстати, мой 8-16, судя по всему, с децентрализацией, на левой стороне кадра мыльновато (совсем близко к краю), на правой мыла нет - и так на любых сценах на 8мм и на любых диафрагмах, на 16 мм всё бритвенно остро по всему полю. Вот теперь думаю куда мне объектив нести, где находится официальный сервис Фуджи в Москве.

    Обидно. Самый дорогой зум Фуджи и второй по цене после 200/2, а попался с браком. Это первый объектив и вообще первая техника Фуджи с браком за мои 7 лет опыта использования Фуджи Х.

    PS: Написал в СЦ Онлайн Трейда, посмотрим, что скажут.
     
    #368 Snzkgb, 14 окт 2019 в 03:26 Fujifilm XF8-16mmF2.8 R LM WR | Страница 19
    Последнее редактирование: 14 окт 2019
  9. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.233
    Симпатии:
    4.235
    Щукинская, 2.
     
  10. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    2.611
    Симпатии:
    2.736
    Адрес:
    Москва
    Сдал сегодня объектив. Обещали диагностику сделать на этой неделе.
     
  11. coguar

    coguar Старейшина

    Регистрация:
    30 дек 2014
    Сообщения:
    1.072
    Симпатии:
    555
    Если признают гарантийным случаем, проще отказаться от ремонта и получить назад деньги. Деньги возвращают на карту в течении недели.
     
  12. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    2.611
    Симпатии:
    2.736
    Адрес:
    Москва
    Я боюсь, как бы не сказали, что с объективом всё в порядке по спецификациям.
    Мне дико не везёт с шириками - когда ещё на кэноне был, на 5Дм2, купил себе первую версию 16-35/2.8 Л с рук, на пробу. Съездил с ним в Питер, отснял много кадров. Вернулся и засел за компьютер, обрабатывать - а там писец. Мылище дикое, тоже на левом углу, как будто на кусок пенопласта снято.
    Я с объективом в Копию, на платный ремонт.
    Мне через четыре дня звонят и говорят, что с объективом всё в порядке, в рамки спецификации Кэнона его разрешающая способность укладывается. То есть чинить нечего.
    Это был первый звоночек грядущего ухода с Кэнона.
     
  13. coguar

    coguar Старейшина

    Регистрация:
    30 дек 2014
    Сообщения:
    1.072
    Симпатии:
    555
    Ну мне 10-24 по оптическому качеству не особо нравится. Но я не придираюсь к нему, ибо отношу его к дешевой серии объективов 18-55 и 55-200. Главное что не хуже Самьянг 12 ;)
     
  14. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    2.611
    Симпатии:
    2.736
    Адрес:
    Москва
    Сервис Фуджи в Онлайнтреде - говно. Вернули объектив с припиской «заявленного дефекта не обнаружено».
    Я приехал, показываю фотографии, спрашиваю: видите мыло? Они: видим. Но на стенде нашем все в порядке.

    @swlad у тебя есть контакты представителя Фуджифильм в России? Я не хочу это так оставлять.
     
  15. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    @Snzkgb, Андрей Савченко - но он считается региональным представителем, по Сибири и Дальнему Востоку.
    Визитка с контактными данными на работе лежит, завтра скину тебе.
     
  16. BenWade

    BenWade Активный пользователь

    Регистрация:
    7 мар 2017
    Сообщения:
    181
    Симпатии:
    42
    Вообще судя по всему это частая ситуация с фуджи, к сожалению.. отзывы на форуме и других площадках говорят, что сервис у фуджи крайне неважный..
     
  17. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    2.611
    Симпатии:
    2.736
    Адрес:
    Москва
    Плюс профессионального сервиса у них нет. Вроде как даже у Сони он теперь есть, я уж не говорю о Кэноне и Никоне.
     
  18. coguar

    coguar Старейшина

    Регистрация:
    30 дек 2014
    Сообщения:
    1.072
    Симпатии:
    555
    Онлайн работает нормально. Просто с ними надо уметь общаться. Позиция может быть только одна, кто платит деньги тот и прав, т.е. прав покупатель. А Фуджи в РФ имеет очень слабое представительство, ребята даже на презентациях "сыпятся" на простых вопросах.
     
  19. Андрей_Б

    Андрей_Б Старейшина

    Регистрация:
    17 сен 2016
    Сообщения:
    1.906
    Симпатии:
    1.185
    на сколько я знаю, у них если на стенде в пределах нормы, значит все ок.
    у меня была проблема у объектива 55-200, тоже было смещении оси, и он у них не прошел нормы, поэтому объектив заменили на новый.
     
  20. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    2.611
    Симпатии:
    2.736
    Адрес:
    Москва
    Ну как он нормально работает, если я им показываю фотографии и они видят мыло на одном крае кадра, и не видят на другом, а потом они говорят что на их стенде оба края резкие. Да, я может быть сильно придираюсь к объективу, но, извините, это не пластиковая затычка за 20-30 тысяч рублей, 8-16 вполне существенные деньги стоит.
     

Поделиться этой страницей