В приложенной ссылке см. тестирование Фуджинона в сравнении с новой и старой версией Кэнона, и нет той великой разницы, о которой вы так настойчиво пытаетесь всех убедить,-http://evtifeev.com/56211-test-obek...html#fujinon-xf100-400mm-f4-5-5-6-r-lm-ois-wr

 

Однако фокус на брюшке, да и выдержка длинновата для дятла...
Значительных шумов на вашем фото я не заметил.
Обработки особой не увидел тоже.

 

Уже читал, не один раз. У Дмитрия Е. не 100 % кропы, в этом и заключается его хитрость тестов.
Полноформатные фрагменты представлены, да, но тольно угловые, где ветки деревьев.

 

Так её и нет, этой разницы.

 

Я предпочитаю профессиональное тестирование, а не любительское на коленке.
https://www.the-digital-picture.com...meraComp=736&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=0

 

Ещё один МПД в полноразмере, на относительно длинной выдержки для такой шустрой птицы.
https://yadi.sk/i/YDpujDCBdQEakQ

 

Вы то хоть можете, а там уже все вывернуто до червей... Приводимые примеры сабжа убивают всякую охоту в его приобретении, особенно посмотрев и сравнив с конкурентами.
А так хотелось птичек поснимать, жаль...

 

@swlad может пора почистить тему от хейта? Честно говоря, надоело видеть словесный понос в сторону объектива и его владельцев.

 

Здесь в первую очередь обсуждают объектив, в т.ч. качество которое он выдает основываясь на ваших примерах.
На ваших фото я вижу перешарп (червяки) и мыло https://www.flickr.com/photos/62137811@N06/48845567433/.
Вы же воспринимаете это как критику, "словесный понос" в свой адрес и бежите к @swlad, прям детство какое-то...

 

Я бы тоже не против перейти на Фудж с целью фотоохоты, но к сожалению фирма не предлагает хороших инструментов для такой съёмки.
50- 230 куда лучше сабжа, но при таком фокусе далеко не разбежишься.
Подобная ситуация и с Олимпусом. Есть только трёхсотка, но она пугает ценой, а работа с конвертором оставляет желать лучшего.
К Кенону сейчас на вторичный рынок вывалили много флюоритовых телевиков по ценам 20-30 % от нового.
Фирма Кенон постоянно обновляет ассортимент супертелевиков, поэтому богатики легко расстаются со старым, чтобы освежить ассортимент своих линз.

 

Всем здравствуйте
Хотели доказать, что фото с зума фуджи проигрывают снимкам с фикса кенон?
Ну ОК, Ваш снимок допустим лучше по деталям. Сам по себе неплохой. Тогда зачем Вы ищите замену своему комплекту? Можно подумать , что вас что-то не устраивает...
Кто ж откажется от хорошего фикса, но дальнофокусные Фиксы от кенон это вообще другая история, с другим ценником и весами. И доступны они только «богатикам», причём накачанным, чтоб все это богатство носить

 

Чуть дятла не забыла

 

классный снимок, а что за порода дятла такая?)

 

Спасибо! Это Малый пёстрый дятел.

 

Да, я действительно ищу замену! Хочу ещё лучшего качества.
Хочу фокус подлиннее и дыру по шире. Например Canon EF 400 mm 4.0 DO IS USM или Canon EF 500 mm 4.0 DO IS USM.
Цены на б/у очень демократические: https://www.ebay.com/itm/Canon-EF-4...a=0&pg=2047675&_trksid=p2047675.c100005.m1851
А вес меня не смущает, снимаю в основном из укрытий со штатива. Бегать за трофеем - тактика начинающих фотографов.
Через некоторое время, если не пропадёт интерес, (а это годы) сами поймёте это, когда "ассортимент" непугливой дичи резко судится, а осторожных животных снимать с большого расстояния мыльным зумом будет бессмысленно.

 

Хороший снимок!

 

@vista900, желаю успехов в приобретении техники!
Конечно, у каждого своя тактика. Вы профи и у вас свои требования и задачи. Для меня фотоохота-это прежде всего общение с природой, наблюдение, и снимаю я во время пеших прогулок по лесу без штатива. Бегать за трофеем для меня увлекательно, хотя штатив может пригодится отмахиваться от мишеккоторых у нас скоро будет больше чем птиц

 

Я не профи, а любитель с большим стажем. Никогда не зарабатывал природной фотографией, хотя с выставок много работ покупали.
Начинал с плёночного 16 мм. кино. Снял два полноценных научно популярных фильма про птиц. Пока не оцифровал, поэтому похвастать не могу.
А лучшие мои фотографии здесь:https://35photo.pro/vista900
Любимый объект съёмки - совы.

 

Отличные работы!!!

 

@vista900, фильмы про птиц это интересно! Хотя мне кажется это технически безумно сложным. Я пробовала пару раз снять видео, когда были интересные птичьи сцены, но вышло такое себе, на таких фокусных естественно все «плясало» от малейшего тряса, звук тоже не ахти. Наверное для таких целей специальная видеокамера нужна или стабилизатор какой-то дополнительный.
В общем не сильна я в этом, но научиться хотелось бы.
Совы и мне безумно нравятся, но у нас их не встречала
Поэтому мой любимый объект съёмки-тот, который передо мной в данный момент!