1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fujinon 35mm f/1.4

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем ayperetokin, 9 дек 2013.

  1. miric

    miric Заблокирован

    Регистрация:
    8 фев 2013
    Сообщения:
    283
    Симпатии:
    419
    Адрес:
    Киев
  2. svv1

    svv1 Постоялец

    Регистрация:
    25 май 2014
    Сообщения:
    61
    Симпатии:
    11
    Адрес:
    Новосибирск
    Присматриваюсь к этому стеклу. Пока складывается впечатление, что единственный его козырь - дырка 1.4. Сильный козырь. Но 1.4 далеко не всегда применима: слишком малая ГРИП, неточности и сложность фокусировки. Единственная задача: съемка объекта по центру с размытием фона. Это если без фанатизма. Хорошее стекло, но послабее, чем скажем, Olympus 25mm 1.8.
     
  3. Skiv2

    Skiv2 Старейшина

    Регистрация:
    9 май 2014
    Сообщения:
    440
    Симпатии:
    278
    Стесняюсь спросить - а чем хуже-то?
     
  4. svv1

    svv1 Постоялец

    Регистрация:
    25 май 2014
    Сообщения:
    61
    Симпатии:
    11
    Адрес:
    Новосибирск
    Резкостью вне центрального круга при диафрагме до 5.6. Хотя это не так критично для съёмки объекта в центре.
     
  5. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
    не заметил у 35mm проблем с резкостью, на открытой всё резко
     
  6. Григорий

    Григорий Гость

    Тесты говорят о обратном, но рисунок хорош!
     
  7. Дмитрий_С

    Дмитрий_С Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2014
    Сообщения:
    875
    Симпатии:
    1.081
    вам шашечки или ехать? :)
     
    atproductions и 1.5k нравится это.
  8. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
    не знаю, что говорят тесты, по сравнению со многими другими бывшими у меня стёклами не вижу никаких траблов у 35-ки
     
    Alfred и 1.5k нравится это.
  9. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.252
    Симпатии:
    46.422
    Адрес:
    г.Мытищи
  10. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.252
    Симпатии:
    46.422
    Адрес:
    г.Мытищи
    Утром рано стал обладателем объектива и тут же решил опробовать
    SMIR5074а.jpg SMIR5071.JPG
     
    Sergiusm, CanSee, Alexander и 2 другим нравится это.
  11. AZ7Z

    AZ7Z Активный пользователь

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    213
    Симпатии:
    193
    Первые кадры на природе - камерный jpeg?
     
  12. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.252
    Симпатии:
    46.422
    Адрес:
    г.Мытищи
    Я снимаю RAW+Jpeg. Этот снимок обрабатывал в ФШ. Красок хотелось поярче!
     
  13. Григорий

    Григорий Гость

    Подскажите кто имел 35-1, 4 и 27-2, 8 ,стоит ли менять 27 на 35 или купить 35 в дополнение ,полностью ли он заменит 27й
     
  14. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
    смотря что снимаете, для пейзажей лучше второй, для портретов первый
     
  15. Григорий

    Григорий Гость

    Спасибо , было немно такое предположение.
     
  16. Alexander Zhukau

    Alexander Zhukau Старейшина

    Регистрация:
    28 дек 2013
    Сообщения:
    556
    Симпатии:
    1.666
    XF 35mm f1.4R был у меня больше года единственным из родной линейки объективов, практически именно из-за него и покупал систему. Хороший объектив, но не без недостатков:
    • На медленный, рыскающий автофокус многие уже указывали.
    • Кольцо "ручной" наводки на резкость слишком пустое.
    • При контровом свете часто вылазят хроматические абберации, которые можно исправить зачастую только переводом снимка в ч/б.
    • На мой вкус объектив отвратительно отрисовывает точечные источники света при ночной съемке.
    Во всем остальном - отличный современный объектив, подойдет для широкого круга задач (с оглядкой на вышеуказанные недостатки).

    [​IMG]

    Cherry Blossom at HighPark by azhukau, on Flickr

    [​IMG]

    Night life by azhukau, on Flickr

    [​IMG]

    Pumpkins by azhukau, on Flickr
     
    Alfred, Pjexaf и CanSee нравится это.
  17. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
    а у меня в боке 35-ки иногда истерика аля ленсбеби :)
     
  18. w1n2k

    w1n2k Новичок

    Регистрация:
    4 авг 2014
    Сообщения:
    13
    Симпатии:
    14
  19. 1.5k

    1.5k Один из первых

    Регистрация:
    8 янв 2013
    Сообщения:
    2.114
    Симпатии:
    999
    Так с точечными все фуджики так себя ведут. Если зализать диафрагму как у кота .... днем "гаек" не будет, но вот ночью...
    Но зная его особенности не использовать там, где лажается. ИМХО - великолепный полтос и повод купить систему.
    Уж не знаю, чего там с олимпусом, но вот по рисунку сабж сравним только с благородной братией - фф полтосами под М. Да там он проиграет, но сравним, а это уже дофига и больше. Я считаю, что это лучший объектив на 35мм среди всех апс-с стекол и лучше многих фф 50мм.
     
  20. rentgenolog

    rentgenolog Старейшина

    Регистрация:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    2.320
    Симпатии:
    2.375
    Адрес:
    Ялта
    ага, прям первое что бросается в глаза - дырки, вместо аккуратных полупрозрачных бокешек.
     

Поделиться этой страницей