Двигать можно, но не по окружности, а строго по параллельной грипу плоскости, что для начала не так просто, как заранее точку фокусировки выбрать.

 

Пфф, что за глупости.

 

Ну типа, старые зеркальные линзы не резкие дальше от центра, встречал таких товарищей упоротых). Там еще и боковые точки бывают мажут.

Отправлено с моего D6603 через Tapatalk

 

X-e2s


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

 

Хороший снимок.

 

Ляпота то какая [emoji5]

Отправлено с моего D6603 через Tapatalk

 

Природу пока получается лучше снимать, чем портреты =))

 

первая особо понравилась.

 

У вас отлично получается, не останавливайтесь на достигнутом!

 

Спасибо огромное! Приятно очень! =)

 

А вот такими получаются портреты =)

 

Кажется слишком агрессивно отработал шумодав при высоких ico.

 

Шумодав у меня стоит в -2.

 

в принципе первую из RAF можно было вытащить, Просто на фуджи шумодав полностью не отключается и при исо выше 3200 лица становятся пластмассовыми. Я на хт-20 выше 3200 портреты не снимаю. Нижняя выглядит как кроп, ее лучше уже не сделать. На 3200 уже детализация сильно падает. Общие принципы для портрета - свет по мягче, исо пониже, выдержка не менее 200, чтобы не было шевеленки. Ну это мое личное мнение...

 

Не поверите =) Верхняя: ISO 1600 f1.4 1/100. Обрабатывал RAF в С1, только в фотошопе жирный лоб убрал. А вторая: ISO 800 f2.0 1/30. Также обрабатывал в С1. Обе кадрировались уже внутри программы.

 

На верхней за девушкой какой то чел в боке виднеется, не айс когда из портрета что то растет, выглядывает и пр).

Отправлено с моего D6603 через Tapatalk

 

Этот промах я уже знаю =)) Он подошёл в самый последний момент, на второй кадр времени уже не было =))

 

Что-то с цветом кожи на первой фотографии...Не знаю, как правильно объяснить, но что-то не то.

 

Говорю же, что портреты для меня пока сложны =)) Фотка зеленит, если сделать более тёплой, то тон кожи изменится и будет не очень выглядеть.