Спасибо. Очень резкий девайс.

 

Оба хороши.


Отправлено с моего iPad используя Tapatalk

 

Спасибо! я недавно купил x-pro1. До этого снимал на пентакс потом сони.
Цвета здесь мне нравятся! У сони на ФФ а850 в джипеге уже цифровой шум виден при 400 исо. Но цвет там свой
вот пример
экзиф на месте

 

это очень в пасмурную погоду и стужа x-pro1 XF35mmF1.4 R f 2.0 юморной снимок

 

Глаза! Глаза супер в обоих портретах!. Вот что я имел ввиду, когда ранее писал про проработку радужки глаз. На такие глаза способен далеко не каждый объектив.

 

Поддерживаю. victor52, очень выразительные портреты!

 

Присоединяюсь!

 

victor52, можно у вас поинтересоваться, эти портреты сняты в Jpeg или RAW ?
Очень понравился (помимо всего остального) цвет.

 

Спасибо! Снимаю в RAW, проявляю в ФШ СС

 

Очень хочется 35ый, но чую, что должен обязательно выйти 35 apd!

 

Выйдет,понравится,старый продадите.

 

там и цена будет другая, а этот девайс можно ещё по старым ценам купить.

 

Ну зачем портить хороший объектив?

 

Зачем им делать 35APD ? Насколько я понимаю по итогам чтения сайта Fujifilm и соотвествующих тем этого форума, главное преимущество, которое даёт аподизирующий фильр - это лучшее боке на сильно открытых диафрагмах. Это преимущество актуально для портретника. Но 35 - не портретник. А больше вроде преимуществ никаких.
Кроме того, APD даёт не только преимущества. Писали, что снижается светопропускание. Несмотря на ту же самую максимальную 1.2, света проходит меньше. Фазовые датчики перестают работать, АФ - только контрастный. Ну и цена сильно возрастает.
В итоге получается, что 35APD не сказать чтобы сильно нужен. Для 56 объектива APD-версия была уместна, но и то многие предпочтут простую версию - и поэтому её не стали снимать с производства. Для 35 у меня большие сомнения, что будет APD-версия.

 

У 35-ки и так достаточно мягкое боке. Смысла в APD я лично не вижу.

 

На открытой дырке.

 

Calm by mr_stepik, on Flickr

 

Добавлю фото
iso 500 f/2.8
проявка в LR