И на воде пробки ...

 

DSCF3621 by Snzkgb, on Flickr

 

DSCF3573 by Snzkgb, on Flickr

 

Церковь Покрова Пресвятой Богородицы в Старобелокурихе.

 

DSCF3580 by Snzkgb, on Flickr

 

Мне кажется, что если бы небо было посветлее, то купола выглядели бы выигрышей. Вообще, как я заметил, Вы любите насыщенные цвета.

 

Да, я люблю краски. Поэтому не стесняюсь досыпать Dehaze, Vibrance и Saturation.

 

Раз пошли купола ...

 

Иногда и я люблю краски. У меня это стиль Открытка.
Танец с березами.

 

Купола хорошая тема и фотоработы хорошие.
Ночью над ними луна светит.
50мм 5.6

 

DSCF3594 by Snzkgb, on Flickr

 

Вообще, я приятно удивлён тем, как объектив ощущается в руках. Да, он пластиковый, но это качественный, хороший пластик, не копеечная дрянь, как на китах Кэнона и Никона. И ход кольца зуммирования достаточно тугой на моём экземпляре. А уж лёгкий какой - совсем его не замечаешь.

 

Про птенчиков.
Х-а2 и 16-50

 

Да, объектив хорош. Он мне нравится даже больше, чем 18-55, который у меня тоже есть. Но это, если не фотографировать людей. Крупным планом еще ничего, но в дальнем плане ... Даже в этой ветке снимков с людьми мало. Иногда правда получается.

 

Вот и minog, пока я писал, показал, что могЁт объектив. Возможно есть и разброс по качеству объективов.

 

А я вот решил вернуться на 16-50 после 18-55... людей правда не снимаю вообще, но в стоимость 18-55 спокойно укладывается связка 16-50 плюс 50-230, на котором и люди вполне неплохо получаются )

 

Это да. У меня и 50-230 есть, на нем люди действительно получаются, если света хватает.

 

угу, 50-230 только для улицы )

 

После покупки 60-ки заметил, что портреты перестали сниматься на 16-50 и 230, а до этого, да, только успевай.
Про "космонавтов".

 

На вкус и цвет. 18-55, по мне, так лучше во всём, кроме двух мм широкого угла - и конструктив, и материал, и светосила. Впрочем, с точки зрения цены 16-50 на вторичном рынке, конечно, не переспорить никак.