1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

FUJINON XC15-45mmF3.5-5.6 OIS PZ

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем Snzkgb, 8 янв 2018.

  1. bezengi

    bezengi Активный пользователь

    Регистрация:
    17 мар 2019
    Сообщения:
    260
    Симпатии:
    78
    В окне "профиль" есть выбор "по умолчанию", "автоматически", "задать".

    В режиме автомат правит всегда. Вопрос насколько правильно.
    Сниму сетку на широком угле, посмотрю. И в АСР и в ЛР.

    Скачал adobe lens profile creator.
    Вот только не понимаю, как мне сгенерировать jpg тестовой мишени в лр или в аср, если коррекции применяются всегда.
    А мне же для построения профиля нужны фотографии без коррекций...
     
  2. bezengi

    bezengi Активный пользователь

    Регистрация:
    17 мар 2019
    Сообщения:
    260
    Симпатии:
    78
    DSCF1266-ACR.jpg

    Ребят, а как вам резкость моего снимка?
     
    Lex Semn и Snzkgb нравится это.
  3. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.162
    Симпатии:
    6.531
    Адрес:
    Томск
    По моему достаточная для пейзажа.
     
  4. bezengi

    bezengi Активный пользователь

    Регистрация:
    17 мар 2019
    Сообщения:
    260
    Симпатии:
    78
    Уважаемый George_N, а как в С1 отключить все коррекции?
    Мне надо без них для построения профиля. Вроде нет возможности выбрать без вообще никакого профиля?

    lens.jpg
     
  5. rentgenolog

    rentgenolog Старейшина

    Регистрация:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    2.320
    Симпатии:
    2.375
    Адрес:
    Ялта
    учитывая что углы на 15мм лучше не сделать, то отличная.
     
  6. bezengi

    bezengi Активный пользователь

    Регистрация:
    17 мар 2019
    Сообщения:
    260
    Симпатии:
    78
    А как думаете, по сравнению с 18-55 насколько отличается?
     
  7. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    Достойная для супердешевого стекла. Углы, конечно страдают, но на таких шириках иначе не бывает.

    15 и 18 ну очень большая разница. Сравнивать надо на одном фокусном.

    В списке профилей ищите профиль "нет". Профиль Generic с параметрами по нулям тоже годится.
     
  8. bezengi

    bezengi Активный пользователь

    Регистрация:
    17 мар 2019
    Сообщения:
    260
    Симпатии:
    78
    Я спрашивал про сравнение линз по резкости, 15-45 и 18-55.
    Профиля "нет"как то не видно...
     
  9. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    На фокусных 15-17 мм 15-45 уделывает 18-55 как бог черепаху. :) А дальше, чем длиннее, тем больше проигрывает. Но не очень сильно. Широкий угол - его ФСЕ.
    Ну у С1 в разных версиях это по-разному. Используйте Generic по нулям.
     
    #589 George_N, 10 окт 2019 в 20:22 FUJINON XC15-45mmF3.5-5.6 OIS PZ | Страница 30
    Последнее редактирование: 10 окт 2019
    bezengi нравится это.
  10. tipchik

    tipchik Старейшина

    Регистрация:
    19 июл 2013
    Сообщения:
    1.161
    Симпатии:
    1.145
    Чистый кадр,без внешней"химии"??,но!!! если чистый в настройках jpeg я бы уменьшил резкость.. слишком перешарп, как смартфонов в авторежиме
     
    coguar нравится это.
  11. bezengi

    bezengi Активный пользователь

    Регистрация:
    17 мар 2019
    Сообщения:
    260
    Симпатии:
    78
    Это проявка из рав. В шопе потом добавил резкости. Понял. Перебрал.
     
  12. bezengi

    bezengi Активный пользователь

    Регистрация:
    17 мар 2019
    Сообщения:
    260
    Симпатии:
    78
    Про 15-17 - сильно смешно))
     
  13. tipchik

    tipchik Старейшина

    Регистрация:
    19 июл 2013
    Сообщения:
    1.161
    Симпатии:
    1.145
    Что с листвой,что с травой.. т.е.!!! на томЧТО ВСЕГДА находиться в движении и на таком расстоянии подгонять резкость дело практически бесполезное
    только настройки картинку съедят, а вот если ещё при съёмке "заморозить" всю листву деревьев выдержкой..вот тут да,но это нереально)
     
  14. bezengi

    bezengi Активный пользователь

    Регистрация:
    17 мар 2019
    Сообщения:
    260
    Симпатии:
    78
    Понял. В следующий раз, если будет ветерок, поставлю что то типа 1/250. А как думаете, в LR немного резкости добавлять?
     
  15. tipchik

    tipchik Старейшина

    Регистрация:
    19 июл 2013
    Сообщения:
    1.161
    Симпатии:
    1.145
    По моему опыту с резкостью вLR,да и в других редакторах, eсли кадр уже с плохой детализацией от смазов длинной выдержки,от больших зуммов, где вообще чистая физика лучше или вообще не трогать или по самому минимуму.
    Думаю в такую погоду от 1/250 на таком расстоянии небольшая польза. По сути это как снимать на большой зумм мм на 300и выдержка мин.1/500и если без серьёзного штатива или упора ,а осенью ветер всегда есть
     
  16. bezengi

    bezengi Активный пользователь

    Регистрация:
    17 мар 2019
    Сообщения:
    260
    Симпатии:
    78
    Конкретно на этом снимке было 15мм м и 1/75. Можно было и покороче, конечно.
     
  17. coguar

    coguar Старейшина

    Регистрация:
    30 дек 2014
    Сообщения:
    1.072
    Симпатии:
    554
    Перешарп, очень сильный.
     
  18. bezengi

    bezengi Активный пользователь

    Регистрация:
    17 мар 2019
    Сообщения:
    260
    Симпатии:
    78
    Детально сравнил характеристики фиксов по графикам с xc 15-45.
    Что удивительно, 15-45 не просто не хуже, а гораздо лучше рассмотренных 16, 18, 23...
    Говорить про то, что 15-45 просто начальный уровень, глядя на графики, просто язык не поворачивается.
    Единственным конкурентом является 16-55 2.8. Вот он да, лучше. А все остальные не лучше вообще.

    Кто нибудь может объяснить этот феномен?

    P.S. Слова атмосферность, объем и прочие при сравнении линз кажутся трепом. Есть понятия контраст, микроконтраст, разрешение,... Аберрации, искажения, ...
     
    FujiX нравится это.
  19. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    2.611
    Симпатии:
    2.736
    Адрес:
    Москва
    Вы какую-то чушь говорите. 15-45 это пластиковый самый дешёвый китозум, как он может быть лучше фиксов?
     
    Bpas нравится это.
  20. AvailableLight

    AvailableLight Активный пользователь

    Регистрация:
    6 авг 2016
    Сообщения:
    117
    Симпатии:
    48
    Материал изготовления, фокусные расстояния, цена и тип поставки объектива - это такие же независимые параметры, как оптическое качество.
     
    FujiX нравится это.

Поделиться этой страницей