1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

FUJINON XC15-45mmF3.5-5.6 OIS PZ

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем Snzkgb, 8 янв 2018.

  1. Pavel_ll

    Pavel_ll Старейшина

    Регистрация:
    17 ноя 2013
    Сообщения:
    221
    Симпатии:
    581
    Вполне вероятно, что я настолько глуп, что вообще не понял о чём речь. Просто поставил и просто сфотографировал. Или что-то не то? Если что-то не то, то это явно не к форуму.
    А просто почитать инструкцию слабо?
     
  2. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.063
    Симпатии:
    12.284
    Я продавал свой Т10 с 15-45 всё работало норм, никак не отличалось от работы с 18-55. Кстати в этой ветке есть фотки с этой пары. стр 28 Или возможно я тоже не понял вопроса.
     
  3. РусАл

    РусАл Новичок

    Регистрация:
    9 дек 2019
    Сообщения:
    23
    Симпатии:
    9
    Наверное это я не понял, мне сказали что объектив должен прописываться в камере. Раньше я сидел на Кенон там такого нет и не было. Впервые перешёл на Фуджи.
    Так то он работает исправно, аф, зум, диафрагма все ок.
     
  4. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.217
    Симпатии:
    4.230
    Нигде в меню камеры модель объектива не отображается. Но в exif кадра записывается.

    Нет бы сразу об этом сказать. :):mad:
     
  5. РусАл

    РусАл Новичок

    Регистрация:
    9 дек 2019
    Сообщения:
    23
    Симпатии:
    9
    В exife я знаю что прописывается, это на всех камерах едино, просто ввели в заблуждение....простите засранца:))))) за то как ветка оживилась
     
  6. Pavel_ll

    Pavel_ll Старейшина

    Регистрация:
    17 ноя 2013
    Сообщения:
    221
    Симпатии:
    581
    Ничего, потихоньку освоите. В обще-то все как и в других системах. Главное, стекло работает. И да, для своей цены не плохое стекло.
    Смотрящий за "Живоносным Источником"
    Х-Про1+15-45 ШУ на открытой.
    DSCF9250.jpg
     
    Alexxp, Velesich, фарш и ещё 1-му нравится это.
  7. gusta

    gusta Старейшина

    Регистрация:
    6 янв 2020
    Сообщения:
    123
    Симпатии:
    337
  8. РусАл

    РусАл Новичок

    Регистрация:
    9 дек 2019
    Сообщения:
    23
    Симпатии:
    9
    пару фоток с балкона обе в Velvia
    мне кажется резкости маловато при приближении
    1 f/5,6 15 мм
    2 f/5,6 45 мм
    DSCF2086.JPG
    DSCF2087.JPG
     
  9. Серж[42]

    Серж[42] Старейшина

    Регистрация:
    23 июл 2019
    Сообщения:
    1.996
    Симпатии:
    2.944
    @РусАл,
    А где не резко?
    Ну я бы в таком фото не искал резкость особо, что тут резким должно быть на таком расстоянии? Резкость надо смотреть в портретах, предметке, что то близкое, а искать резкость например в пейзаже на деревьях листочки разглядывать, когда они на расстоянии 100метров, думаю это неправильно.
    Ну или камеру сф брать в 100мегапикселей.
    По мне так норм все на фото, отучитесь просто расматривать фотки в 400% увеличении.
     
    ivanfilm нравится это.
  10. rentgenolog

    rentgenolog Старейшина

    Регистрация:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    2.320
    Симпатии:
    2.375
    Адрес:
    Ялта
    дело не в резкости - она на максимуме, по тросам понятно, а в микроконтрасте - кирпичи и ветки плывут. Это уже качество линз, дешёвый объектив.
     
  11. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    2.611
    Симпатии:
    2.736
    Адрес:
    Москва
    По углам действительно мыло на широком конце. Я бы это браком назвал, но объектив самый дешёвый в линейке, возможно такая картинка, как выражаются в сервис-центрах, "из спецификаций не выходит".
     
  12. Серж[42]

    Серж[42] Старейшина

    Регистрация:
    23 июл 2019
    Сообщения:
    1.996
    Симпатии:
    2.944
    @rentgenolog,
    Ну впринцепе тоже хотел это написать, но не стал, кому нужны кирпичи микроконтрасные, пусть по отдельности фотают)))
    Я на такое не обращаю внимание, если фото само по себе интересное.
     
  13. РусАл

    РусАл Новичок

    Регистрация:
    9 дек 2019
    Сообщения:
    23
    Симпатии:
    9
    ок, до портретов пока не добрался.....оптика больно дорогая у фуджи
     
  14. gusta

    gusta Старейшина

    Регистрация:
    6 янв 2020
    Сообщения:
    123
    Симпатии:
    337
    Резкость - буржуазный предрассудок (ц), а рука фотографа должна слегка дрожать (ц) :)
     
    #694 gusta, 27 янв 2020 в 15:20 FUJINON XC15-45mmF3.5-5.6 OIS PZ | Страница 35
    Последнее редактирование: 27 янв 2020
  15. Pavel_ll

    Pavel_ll Старейшина

    Регистрация:
    17 ноя 2013
    Сообщения:
    221
    Симпатии:
    581
    Вы о чем говорите? Если о стекле? То покажите на сходных сюжетах и настройках лучшую картинку. Если о микроконтрасте, то опять же примеры, сравнения. Вы что-то забываете, кто и какие руки снимают на данное стекло. Вся критика , моё понимание, подтверждается примерами и сравнениями. А так, пустое сотрясение, конечно в пользу супер-пупер. Вот только чего?
     
  16. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    2.611
    Симпатии:
    2.736
    Адрес:
    Москва
    При чём тут руки, товарищ? Стекло мылит на ШУ на поджатой до 5.6 диафрагме, тут никакого влияния не оказывают руки, т.к. центр снимка резкий вполне. Я говорил конкретно о резкости, т.к. автор снимка про резкость и спросил.
     
    FujiX нравится это.
  17. Pavel_ll

    Pavel_ll Старейшина

    Регистрация:
    17 ноя 2013
    Сообщения:
    221
    Симпатии:
    581
    Вообще-то я Вам в товарищи не набивался. Что касается рук. Я просто ОЧЕНЬ давно снимаю и прекрасно понимаю, что есть 5,6 на длинном конце. Понимаю, радость и восхищение новичка, но....Очень много прошло через меня различных стекол. Вечная тема "мылит по краям". Практически о каждом стекле это говорилось. Но, речь о том, что все стекла заточены под определенные задачи. И требовать от них чего-то невозможного, при этом всегда делать упор именно на их недостатки, как бы ... .
    Да и так ли важно " мыло по краям" ....
    Просто я еще не встретил ни одного заказчика, который мне на это указал. Может Вы просветите, в чём здесь цимус.
     
  18. rentgenolog

    rentgenolog Старейшина

    Регистрация:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    2.320
    Симпатии:
    2.375
    Адрес:
    Ялта
    тут все давно снимают и прекрасно знают, как выглядят кирпичи и ветки на топовых линзах. Нафик тут нужны парные сравнения?
     
    FujiX нравится это.
  19. Pavel_ll

    Pavel_ll Старейшина

    Регистрация:
    17 ноя 2013
    Сообщения:
    221
    Симпатии:
    581
    Ну и как? Как кирпич выглядит в ТОПОВОМ стекле)))
    Придется одеть Цейс на Сони м3 и снять кирпичи. Может откроется третий глаз?
     
  20. rentgenolog

    rentgenolog Старейшина

    Регистрация:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    2.320
    Симпатии:
    2.375
    Адрес:
    Ялта
    хехе. :) лучше.
     
    Pavel_ll нравится это.

Поделиться этой страницей