1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

FUJINON XC15-45mmF3.5-5.6 OIS PZ

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем Snzkgb, 8 янв 2018.

  1. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.081
    Адрес:
    Moscow
    Ну так он для других задач, не для квартиры. В квартире используйте вспышку или что-то посветлее
     
  2. team-a

    team-a Заблокирован

    Регистрация:
    18 мар 2017
    Сообщения:
    378
    Симпатии:
    120
    Это очевидно =) пока юзаю Зуйкин полтос 1,4, но думаю разжиться системным 50/2
     
  3. Evgen

    Evgen Старейшина

    Регистрация:
    28 май 2017
    Сообщения:
    27
    Симпатии:
    262
    Поснимал этим стеклом с тушкой х-а5
    Как по мне, объектив хуже чем 16-50 по детализации, микроконтрасту и четкости. Особенно печалит мыло по краям.
    Из приятного - вес и размер.
    Электронный привод медленный, не понравилось)

    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
     
  4. Владимир Владимирович

    Регистрация:
    8 июн 2018
    Сообщения:
    283
    Симпатии:
    567
    Коллеги,а кому-нибудь нужен этот объектив подешевле? Планирую купить X-T100, а объектив продать.
     
  5. Дiд МаZай

    Дiд МаZай Старейшина

    Регистрация:
    14 мар 2014
    Сообщения:
    4.353
    Симпатии:
    5.827
    Адрес:
    г. Самара
    Его цена - ровно на разницу между боди и китовой тушкой, то есть 6000₽. Большего это убожество не стоит. Так что, берите боди: 39990 - отличная цена за Т100.
     
    Ellie1982 нравится это.
  6. AvailableLight

    AvailableLight Активный пользователь

    Регистрация:
    6 авг 2016
    Сообщения:
    102
    Симпатии:
    45
    Купил в комплекте с X-T100, планировал изначально продать, но объектив оказался очень хорошим. Удобные фокусные и резкий. Ниже полноразмер на длинном конце и открытой диафрагме. По дому в углу можно оценить резкость.
     

    Вложения:

    • ALTS0084.JPG
      Размер файла:
      5 МБ
      Просмотров:
      722
    АртёмКа нравится это.
  7. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    5.659
    Симпатии:
    4.097
    Адрес:
    Томск
    Ну... 5.6 это достаточно универсальная диафрагма, странно было бы быть не резким.
     
  8. AvailableLight

    AvailableLight Активный пользователь

    Регистрация:
    6 авг 2016
    Сообщения:
    102
    Симпатии:
    45
    Покажите резкие углы на длинном конце и открытой диафрагме в других китозумах.
     
  9. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    3.323
    Симпатии:
    2.701
    А как с этим на 15мм? Резкость на краях/в углах? При f/4-5.6-8. И тоже на 18-23мм.
     
  10. AvailableLight

    AvailableLight Активный пользователь

    Регистрация:
    6 авг 2016
    Сообщения:
    102
    Симпатии:
    45
    Вот еще примеры, все данные в EXIF. Везде максимально открытая на данном фокусном диафрагма. Предмет съёмки, конечно, неидеальный из-за разноудаленности листвы.

    Стаб тоже ОК, кстати. На широком угле легко позволил удержать 1 сек. с упором локтей в кресло. На длинном конце пробовал 1/10 сек. - стабильно резко.
     

    Вложения:

    • ALTS0094.JPG
      Размер файла:
      10,2 МБ
      Просмотров:
      680
    • ALTS0095.JPG
      Размер файла:
      11,3 МБ
      Просмотров:
      599
    • ALTS0096.JPG
      Размер файла:
      11,3 МБ
      Просмотров:
      605
    АртёмКа нравится это.
  11. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    3.323
    Симпатии:
    2.701
    Спасибо. На 15 мм и открытой углы, очевидно, хромают. А вот на 21,5 мм и 18 мм если правый верхний угол очевидно выпал из грип, то правый нижний очень неплох. Если не затруднит, исключительно при случае, что-нибудь подобное на 15 мм с поджатием до 8.0. И в совсем дальнем поле тоже. Заранее спасибо.
     
  12. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    5.659
    Симпатии:
    4.097
    Адрес:
    Томск
    Если аналогичный кадр - гарантирую идеальный результат на 18-55 ;)
     
  13. AvailableLight

    AvailableLight Активный пользователь

    Регистрация:
    6 авг 2016
    Сообщения:
    102
    Симпатии:
    45
    Гарантировать - это ни о чем. Даже международные гарантии ничего не стоят) Покажите, лучше в соответствующей теме со ссылкой здесь. Много копий ломается на тему, какой китозум Фуджи лучше. Чаще всего это голословные субъективные заявления. Я держал в руках два экземпляра 18-55, оба они жутко мылили половину кадра на 55 мм и f/4.
     
  14. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    5.659
    Симпатии:
    4.097
    Адрес:
    Томск
    Прямо сейчас не смогу - нет перед окном фронтально расположенных зданий. Завтра устроит (у нас сейчас 21:54)?
     
  15. AvailableLight

    AvailableLight Активный пользователь

    Регистрация:
    6 авг 2016
    Сообщения:
    102
    Симпатии:
    45
    Разве могу я Вам ставить условия) Конечно, устроит. Заранее спасибо.
     
  16. YLev

    YLev Старейшина

    Регистрация:
    27 июн 2017
    Сообщения:
    477
    Симпатии:
    1.797
    Мне интересно его попробовать в качестве компактного травел зума
    Зачем снимаете пейзажи на открытой ?
    Вот поэтому и не резко .
    Уверен , если зажать диафрагму до f11-f16 - резкость будет не хуже , чем у16-50 и 18-55
    Электронный зум , понятно , будет медленнее , чем руками . Главное , чтобы АФ был нормальный с ним .
    Кто нибудь пробовал это стекло c XT2 ?
     
  17. AvailableLight

    AvailableLight Активный пользователь

    Регистрация:
    6 авг 2016
    Сообщения:
    102
    Симпатии:
    45
    Четыре абсолютно ненаучных кадра листвы на диафрагмах 3.5 - 4 - 5.6 - 8.
    P.S. Только уже на X-A10 (16 Мпикс). X-T100 приготовил к продаже. Хотя... Мне постоянно кажется, что с джипегом X-A10 что-то не то. На 100%-ом увеличении выглядит, как телефон. Надо в raw снимать.
     

    Вложения:

    • DSCF0031.JPG
      DSCF0031.JPG
      Размер файла:
      7,4 МБ
      Просмотров:
      510
    • DSCF0032.JPG
      DSCF0032.JPG
      Размер файла:
      7,3 МБ
      Просмотров:
      510
    • DSCF0033.JPG
      DSCF0033.JPG
      Размер файла:
      7,3 МБ
      Просмотров:
      541
    • DSCF0034.JPG
      DSCF0034.JPG
      Размер файла:
      7,2 МБ
      Просмотров:
      541
    #97 AvailableLight, 24 июн 2018 в 23:02 FUJINON XC15-45mmF3.5-5.6 OIS PZ | Страница 5
    Последнее редактирование: 24 июн 2018
  18. AvailableLight

    AvailableLight Активный пользователь

    Регистрация:
    6 авг 2016
    Сообщения:
    102
    Симпатии:
    45
    А вот два кадра на разных концах зума и соответственно открытой диафрагме в каждом случае.
     

    Вложения:

    • DSCF0041.JPG
      DSCF0041.JPG
      Размер файла:
      5,5 МБ
      Просмотров:
      678
    • DSCF0042.JPG
      DSCF0042.JPG
      Размер файла:
      4,7 МБ
      Просмотров:
      662
    АртёмКа нравится это.
  19. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.081
    Адрес:
    Moscow
    Портрет бы, на размытие глянуть
     
  20. YLev

    YLev Старейшина

    Регистрация:
    27 июн 2017
    Сообщения:
    477
    Симпатии:
    1.797
    Размытие скорее всего никакое . Мне больше интересно посмотреть на детализацию в роу на f16 в деталях в пейзаже на минимальном исо . Если как компактный пейзажник - травел объекив годный - буду брать
     

Поделиться этой страницей