1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fujinon XC50-230mmF4.5-6.7 OIS

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем obakiri, 17 сен 2013.

  1. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    2.611
    Симпатии:
    2.736
    Адрес:
    Москва
    На длинном 1/100 попробуйте, на коротком, соответственно, 1/25. При включенном стабе.
     
    jedie нравится это.
  2. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.063
    Симпатии:
    12.284
    На все авто исо я поставил макс/мин смотря откуда смотреть, выдержку 1/60, дальше у меня много смаза, а собственно авто исо 1) 200-400 2) 200-1600 3) 200-3200 дальше не хожу, кака.:)
     
    jedie нравится это.
  3. jedie

    jedie Старейшина

    Регистрация:
    18 сен 2017
    Сообщения:
    526
    Симпатии:
    708
    На длинном конце нет проблем с такой выдержкой?
     
  4. jedie

    jedie Старейшина

    Регистрация:
    18 сен 2017
    Сообщения:
    526
    Симпатии:
    708
    Переключать не хотелось бы
     
  5. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    2.611
    Симпатии:
    2.736
    Адрес:
    Москва
    Я могу ошибаться, но по-моему у Фуджи в автоисо можно выставить выдержку в зависимости от фокусного.
     
  6. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.063
    Симпатии:
    12.284
    Всё зависит от освещённости, но при достаточном свете почему нет, а при его недостатке совсем другой разговор, там вообще мало что поможет.
     
  7. shark

    shark Постоялец

    Регистрация:
    23 июл 2018
    Сообщения:
    83
    Симпатии:
    11
    Рано или поздно стоит наконец изучить инструкцию ))

    Для x-a5, других нет )

    Если АВТО выби-
    рается для МИН. СКОР.ЗАТВОРА, фотокамера автоматически выберет
    минимальную скорость затвора, приблизительно равную обратному
    значению фокусного расстояния объектива в секундах (например,
    если фокусное расстояние объектива 50 мм, то фотокамера выберет
    ближайшую минимальную скорость затвора 1⁄50 с.). Минимальная ско-
    рость затвора не зависит от значения, выбранного для стабилизации

    В идеале, конечно хотелось бы коррекции этого выбора выдержки. Однако, в моей бюджетке этого нет. Про другие не скажу.
     
  8. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    2.611
    Симпатии:
    2.736
    Адрес:
    Москва
    Ну значит ошибся. В принципе, выдержка 1/фокусное даже избыточно короткая для объективов со стабами, но выбрав её получить смаз достаточно сложно.
     
  9. atproductions

    atproductions Старейшина

    Регистрация:
    23 июн 2016
    Сообщения:
    1.854
    Симпатии:
    6.935
    Адрес:
    Екатеринбург
  10. atproductions

    atproductions Старейшина

    Регистрация:
    23 июн 2016
    Сообщения:
    1.854
    Симпатии:
    6.935
    Адрес:
    Екатеринбург
    Делал тест на разных фокусных полноразмеры в jpeg тут: https://yadi.sk/d/orDV3VkE3Lng6V
     
  11. atproductions

    atproductions Старейшина

    Регистрация:
    23 июн 2016
    Сообщения:
    1.854
    Симпатии:
    6.935
    Адрес:
    Екатеринбург
    Для себя вывел оптимальные значения минимальной выдержки 1/160 в меню авто исо. Обычно не трогаю его и для других стекол. Иногда в сумерках свталю для фиксов 60мм и 35мм 1/100 1/80
     
  12. shark

    shark Постоялец

    Регистрация:
    23 июл 2018
    Сообщения:
    83
    Симпатии:
    11
    Сдаётся мне, что для 230мм на дальнем конце, это именно то, что вы перечислили. А для дельфинов на расстоянии 500 метров нужно ещё длиннее - 300-400 на дальнем конце. Иначе будет очень мелко. Нет конечно можно придти в дельфинарий и щёлкать хоть китом, но для дикой природы этот теле коротковат.
     
  13. velow

    velow Заблокирован

    Регистрация:
    7 июл 2018
    Сообщения:
    990
    Симпатии:
    121
    Вообще-то, такую инструкцию лучше не читать. Так как для устранения шевеленки нужно знать максимально допустимую (не более) выдержку затвора. А она равна 1×фактор_стаба/фокусное_расстояние×1,5 .
    И не надо пользоваться не нашими терминами-скорость затвора, скорость исо, скорость светосилы и пр. Кроме как запутать никакой пользы. И надо помнить, что все инструкции всего лишь подстрочник с иностранного. Который никогда не передаст сути смысла.
     
  14. shark

    shark Постоялец

    Регистрация:
    23 июл 2018
    Сообщения:
    83
    Симпатии:
    11
    Да какая разница. Что вы к словам придираетесь? Возьмите оригинал на энглиш и наслаждайтесь как угодно. Касаемо остального я и написал под конкретно этот аппарат, бюджетный. Хорошо хоть что-то есть. А вот ваша супер инструкция как раз и запутает. Фактор стаба это замечательно. С учётом того что этот коэффициент не является надёжным по определению. Плюс руки разные абсолютно и ваша формула требует индивидуально подобранного коэффициента и для этого.

    Была бы возможность точной подстройки, как в некоторых других брендах и моделях, можно было все сказанное учесть и выставить.
     
    #1774 shark, 14 авг 2018 в 11:40 Fujinon XC50-230mmF4.5-6.7 OIS | Страница 89
    Последнее редактирование: 14 авг 2018
  15. jedie

    jedie Старейшина

    Регистрация:
    18 сен 2017
    Сообщения:
    526
    Симпатии:
    708
  16. jedie

    jedie Старейшина

    Регистрация:
    18 сен 2017
    Сообщения:
    526
    Симпатии:
    708
  17. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.063
    Симпатии:
    12.284
    Наверное одна из лучших фоток что я видел на этот объектив, да и по сравнению с другими стёклами вполне конкурентно.
     
    Snzkgb и jedie нравится это.
  18. jedie

    jedie Старейшина

    Регистрация:
    18 сен 2017
    Сообщения:
    526
    Симпатии:
    708
    Спасибо!
    Этой мой дедушка, он заметил что я его снимаю уже после кадра,:)
     
  19. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    2.611
    Симпатии:
    2.736
    Адрес:
    Москва
    Как вы думаете, а если мадженту немного уменьшить, не будет ли лучше итоговый кадр? Но он и так хорош, я не критикую.
     
    jedie нравится это.
  20. jedie

    jedie Старейшина

    Регистрация:
    18 сен 2017
    Сообщения:
    526
    Симпатии:
    708
    Дружеская критика мне очень нравится!
    Я и так в ЛР крутил фото около 5мин, что гораздо больше моих обычных пары минут...заметил, что чем больше крутишь, тем хуже становится
    Если вам не сложно, покажите ваш вариант видения
     

Поделиться этой страницей