1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fujinon XF 10-24mmF4 R OIS

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем obakiri, 18 дек 2013.

  1. Serg67

    Serg67 Старейшина

    Регистрация:
    10 янв 2016
    Сообщения:
    173
    Симпатии:
    491
  2. coguar

    coguar Старейшина

    Регистрация:
    30 дек 2014
    Сообщения:
    1.072
    Симпатии:
    554
  3. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    Мда... 342х512. Кто сделает меньше? :)
     
  4. coguar

    coguar Старейшина

    Регистрация:
    30 дек 2014
    Сообщения:
    1.072
    Симпатии:
    554
    Видимо Tapatalk стал так фото выкладывать без VIP подписки. Наслаждайтесь цветом, а не пикселями ;)
     
  5. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    Может проще не выкладывать? :)
     
  6. coguar

    coguar Старейшина

    Регистрация:
    30 дек 2014
    Сообщения:
    1.072
    Симпатии:
    554
    Так я сам по жизни решаю что мне делать)))) Буду осваивать браузерную версию (здравствуй 2005 год).
     
  7. coguar

    coguar Старейшина

    Регистрация:
    30 дек 2014
    Сообщения:
    1.072
    Симпатии:
    554
    Полноразмер :)
     

    Вложения:

    Paavo, Snzkgb и Cергей нравится это.
  8. Миколаич

    Миколаич Старейшина

    Регистрация:
    7 окт 2015
    Сообщения:
    960
    Симпатии:
    290
    Парни, периодически чешуться руки купить это стекло (б/у), но как доходит до присланных равов, желание пропадает. Графики MTF тоже подтверждают, что разрешение ниже среднего. Если есть владельцы 16-55 или 18-55, скажите, что действительно прямо в глаза бросается невысокое разрешение 10-24?
     
  9. coguar

    coguar Старейшина

    Регистрация:
    30 дек 2014
    Сообщения:
    1.072
    Симпатии:
    554
    Стекло одного уровня с 18-55, не шедевр. Возьмите Самьянг 12мм, если не нужен зум и автофокус.
     
  10. Миколаич

    Миколаич Старейшина

    Регистрация:
    7 окт 2015
    Сообщения:
    960
    Симпатии:
    290
    Хм.. странно. Мой 18-55 кажется намного резче. Есть самьянг 8мм, его и чешуться руки поменять на 10-24.
    Чем нравится этот фишай - хочешь нормальные пропорции по краям, но изогнутые линии, пожалуйста, без коррекции так и будет. Хочешь ровные линии, но широкие лица, как на ширике, тоже без вопросов, в фотошопе есть профиль этого объектива. Но справедливости ради надо заметить, что по разрешению этот самьянг по краям не очень(((.
     
  11. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    А когда фото в этой теме рассматриваете, тоже прямо таки бросается в глаза невысокое разрешение?
     
  12. Миколаич

    Миколаич Старейшина

    Регистрация:
    7 окт 2015
    Сообщения:
    960
    Симпатии:
    290
    Я недавно снимал процесс бракосочетания родственницы и в ЗАГСе местами накосячил с выдержкой, в итоге несколько важных фото получились практически бракованными. Но технический прогресс в графических редакторах и многолетний опыт работы делают чудеса, фотографии все-таки вытянул до среднего уровня.
    Это я к тому, что смотреть выкладываемые жпеги в контексте выбора стекла не очень помогает, поэтому особо не приглядывался. Только РАВы.
     
  13. coguar

    coguar Старейшина

    Регистрация:
    30 дек 2014
    Сообщения:
    1.072
    Симпатии:
    554
    Мне резкость вторична. Но если судить по «вкусности» картинки, то самый интересный умеренный ширик это 16 1.4. Вот он умеет сразу делать красивый свет и цвет. 18-55 стабильная рабочая лошадка, но что-то в нем не хватает.
     
  14. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    У меня не было этого объектива и своего твердого мнения о нем не имею. Но в свое время мне понравилось вот это сравнение:
    https://www.fujivsfuji.com/10-24mm-f4-vs-primes
    Там 10-24 сравнили не с другими зумами, а с тремя фиксами: 14/2.8, 18/2.0, 24/1.4. В том числе по разрешению.
     
  15. Vladimir Fedotov

    Vladimir Fedotov Старейшина

    Регистрация:
    15 май 2018
    Сообщения:
    4.700
    Симпатии:
    21.130
    Адрес:
    Никосия, Кипр
    Миколаич, вопрос, -на каком фокусном снимать планируете на 10-24? Если на широком, то мне нравится. Если на дальнем конце, то 16-55 предпочтительнее. В любом случае могу сказать, что линза неплохая, но сравнить могу только с имеющимся на ФФ Кэнон 16-35, второй версии, -так вот там края гнулись лихо, и картинка у меня вызывала изжогу, - за что и был он нещадно продан)). У Фуджа такого нет, и если нужны пейзажи на близко к широкому концу, то не могу ничего плохого про него сказать. 18-55 у меня нет, так что ничего не скажу по сравнению. Конструктивно объектив сделан хорошо,- он у меня с 2015 года, ничего не разболталось, выглядит, как и был при покупке.
     
    George_N нравится это.
  16. Fujivod

    Fujivod Старейшина

    Регистрация:
    6 ноя 2016
    Сообщения:
    259
    Симпатии:
    717
  17. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    Чушь. Могу с чистой совестью сказать, что даже 16-55 (не говоря уже про 18-55) уступает 10-24.
     
  18. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    как то не стыкуется с
    А вообще, чем больше наблюдаю за вашими сообщениями (и здесь, и на других форумах), тем больше начинаю сомневаться в том, что вы вообще что-нибудь фотографируете.
    Не покажете примеры ваших работ?
     
  19. Миколаич

    Миколаич Старейшина

    Регистрация:
    7 окт 2015
    Сообщения:
    960
    Симпатии:
    290
    151348.jpg
    @swlad
    , насчет косяков в ЗАГСе - я со свадьбами завязал уже давно, да и снимал их на никон, последний раз за Д810. На фуджи первый раз, поэтому немного не оперативно сориентировался насчет вспышки. Там с никоном разная логика.
    Примеры можете посмотреть на club-nikon.ru, старые правда.
    http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?app=gallery&module=user&section=user&user=26616
    Специально никание фотосайты и прочие инстаграммы не наполняю).
    Навстречу вам пошел исключительно потому, что вы модератор, иначе послал-бы куда подальше.
    Ну и в ответку вы что-нибудь покажите.
     
    #1939 Миколаич, 27 сен 2019 в 13:27 Fujinon XF 10-24mmF4 R OIS | Страница 97
    Последнее редактирование: 27 сен 2019
  20. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    Моих фотографий здесь хватает, например, в ветке "Портреты" (в районе 140 страницы) и в некоторых других.
    Но я, кстати, и не позиционирую себя как фотографа.
     

Поделиться этой страницей