1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fujinon XF 14mm f/2.8

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем kenito, 22 дек 2012.

  1. maksimka

    maksimka Старейшина

    Регистрация:
    28 апр 2014
    Сообщения:
    64
    Симпатии:
    315
    Адрес:
    kazan
    <офф.топ>
    друзья, не для этого мы оживили ветку, что переходить на личности, не хорошо это, давайте лучше о фото :)
    </офф.топ>
     
    Sergey_Sir и rus-lis нравится это.
  2. Mikhail Sidorchev

    Mikhail Sidorchev Старейшина

    Регистрация:
    30 апр 2014
    Сообщения:
    1.766
    Симпатии:
    1.985
    Адрес:
    СПБ
    Станислав, сколько лет... :)) На самом деле я не говорил что Ваш фойхт кривой. это вы сами _обидевшись_ додумали. Ваш фойхт норм, если попадёшь :) Речь о том, что как ни крути мануальник, а промахи на нём будут. Разве вы не кривя душой будете данный факт отрицать? а знаете, что самое обидное в использовании мануальника? я вам скажу, как постоянный пользователь(хотя вы то и сами знаете наверняка):
    Самое обидное, это когда ты с мануальника снял фотографию, и даже посмотрел на экране предпросмотра и "убедился что она достаточно резка" , но как только приехал с отпуска и скинул фотки в предпросмотр адоб бридж, ты понял, что эта фотка либо на выброс, либо с ней надо замучаться чтоб вывести резкость. в итоге ты мучаешься с этой долбанной фотографией полчаса,а в итоге всё равно удаляешь, осознав, что потратил время зря,испортил настроение, а самое главное, ты не снял нормальный резкий кадр, который с первого раза получился на автофокусном объективе. И именно поэтому я считаю, что в данном случае за автофокус доплата в 10 тыщ не является критичной, как в случае с полтинниками, к примеру,за 6 тыщ и 56 тыщ мануал и автофокус соответственно. Надеюсь я свою точку зрения разъяснил ? А вообще фойхт прекрасный пейзажник. если никуда не торопишься, и есть время пристрелиться, никто тебя не дергает. но это явно не мой случай :)
     
    Wannabe нравится это.
  3. Fujiman

    Fujiman Заблокирован

    Регистрация:
    25 окт 2014
    Сообщения:
    432
    Симпатии:
    152
    Раз вы такая взрослая и состоявшаяся личность, то должны знать о существовании переходников и видимо от переизбытка серого вещества в животе и красноречивости вы и позабыли, что умелые дяди, которые не только красиво говорят, но и умеют руками вещи создавать, специально для ценителей взяли да и выточили переходник лейка-м - никон, м42-никон и много еще других удивительных вещей для альтернативной оптики под байонет nikon F. Чем же интересно установка мануала на фудж отличается от установки на никон я так и не понял из вашего тонкого юморного сообщения?
    А так под ваш фаворитный байонет есть цейс 18 21 25 28 и фойт 20 28 и тд + samyang, которые можно купить новыми или огромный ассортимент на ибей ваших любимых.

    Так что дяденька туфту вы гоните.
     
  4. yakub

    yakub Активный пользователь

    Регистрация:
    21 июл 2014
    Сообщения:
    54
    Симпатии:
    144
    Я вот очень люблю это стекло (xf14) были и 18 и 35, сейчас 14, 23 и 56 так вот из последнего анализа фото - большая часть сделана именно на него. Плюсов у него огромное множество, об альтернативах как-то и не задумывался, он был у меня в приоритете между всеми другими, приведенными ему в сравнение. Чтобы понять насколько это крутое стеклышко стоит его приобрести и попробовать, или же вдохновиться работой вот этого фотографа, у него xf14 в статусе "must have" http://www.jonasjacobsson.co/ невзирая на появление xf16. Ну, и последняя фотография с моего x-t1 из "последнего" Египетского отпуска, откуда только сегодня вернулся.
     

    Вложения:

    • DSCF3103.jpg
      DSCF3103.jpg
      Размер файла:
      1,8 МБ
      Просмотров:
      783
    Wannabe, Rus74, АртёмКа и ещё 1-му нравится это.
  5. Darkling

    Darkling Один из первых

    Регистрация:
    19 дек 2012
    Сообщения:
    1.495
    Симпатии:
    1.083
    Дорогой малыш... если вы не поняли мои слова про рабочие отрезки, то постарайтесь найти все-же дяденьку, который сможет найти время чтобы объяснить, почему не стоит ставить стекла рассчитанные на меньший рабочий отрезок (запомни это слово, малыш) на фотики с бОльшим рабочим отрезком (да, опять это слово). Особенно если внутри этих камер есть зеркало. Может быть после этого ты сможешь понять, почему объективы для лейки М нельзя поставить на фотик с зекралом, кроме как через жоп... ну через ту часть тела, на которой люди сидят обычно.
    Также очень советую, найти еще дядю (только, внимание, дядю а не тетю, ибо тетя судя по всему уже руку тут приложила...) который поможет тебе освоить такую вещь как логику. Ибо все-же между "легче, меньше, дешевле и лучше" и "больше, заметно тяжелее и дороже и лучше" есть небольшая разница. :cool:
     
  6. Darkling

    Darkling Один из первых

    Регистрация:
    19 дек 2012
    Сообщения:
    1.495
    Симпатии:
    1.083
    Вот честно, на 15 мм не попасть очень сложно. Достаточно выставить фокусировку на 3 метра и собсно все. ;)
    Разве что можно сбить фокусировку, доставая камеру из сумки, но тут уж сам не прав, что не проверил ;)
    У меня кстати так шеф с 14-м попал. Кольцо переключения в ручной режим...
    Да, кстати, не забывайте. 10тр это разница сейчас. Когда он появился, разница с фойхтом почти 2 раза была ;)
     
  7. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.727
    Симпатии:
    3.591
    Михаил, вы действительно этого не говорили, вы сказали, что резкости не хватает. О том, что у Фойхтов, кхе-кхе, вообще-то проблемы с качеством, сказал другой форумчанин. Получилось, поскольку не к столу был упомянут именно мой Фойхт, он якобы нерезкий и неудачный экземпляр. Если бы мой Фойхт не был выставлен на продажу, мне это было-бы по барабану. А так задело. Потому и попытался привезти главный аргумент - фото. С оговоркой, что по ресайзнутому фото нельзя судить о резкости в принцитпе.
    Так что без обид. У меня ни к кому претензий нет. Да и Фойхт я сравнивал только с Fuji 18/2 и Sony 10-18/4. По сравнению с ними претензий к объективу по резкости нет. Возможно существуют какие-то суперстекла по сравнению с которыми Фойхт будет уступать. Возможно, не знаю. Что касается Fuji 14, то никогда им не владел, поэтому не сравнивал. А насчет автофокуса -я за, кто-же от добра отказывается. Только при 15 мм и F7-9 (пейзажные диафрагмы) автофокус не нужен, ибо все оказывается в гиперфокале. В общем без обид. :drinkbuddy:
     
  8. maksimka

    maksimka Старейшина

    Регистрация:
    28 апр 2014
    Сообщения:
    64
    Симпатии:
    315
    Адрес:
    kazan
  9. Fujiman

    Fujiman Заблокирован

    Регистрация:
    25 окт 2014
    Сообщения:
    432
    Симпатии:
    152
    Дорогой умненький дяденька физик, вы уж определитесь, то вам извращения по душе и вы их советуете всем подряд, то нужно подстраиваться под ваш гениальный ум. Я вообще в принципе не приемлю мануальную оптику, не знаю, может вы и нужду на улице справляете, доченьке своей сами одежду шьете, а жена готовит на костре, но я привык блага цивилизации использовать и не травмировать свои глаза в случае использования мануалов.
    И поэтому мне не хочется понимать, какие проблемы я дополнительно приобрету к фотографиям, которые не в фокусе и не резкие.
    Про логику так и не понял, что вы там писали, но вы видимо тоже не осознаете что там бессмыслица написана.
    Ну и все же почему не цейс 18 21 25 28 или фойт 20 28 под байонет никон Ф?

    Вот всегда меня удивляют люди, которые в чем-то лучше разбираются других и так им хочется доказать, что они такие умненькие.
    А по сути взрослый дядя сидящий на форуме с огромным раздувшимся Я, но только на форуме.
     
  10. Fujiman

    Fujiman Заблокирован

    Регистрация:
    25 окт 2014
    Сообщения:
    432
    Симпатии:
    152
    Фото у вас отличные, хотя я бы чуть цвета и света добавил)
    Но вот рамка это жесть, честно)
     
    Mikhail Sidorchev нравится это.
  11. Mikhail Sidorchev

    Mikhail Sidorchev Старейшина

    Регистрация:
    30 апр 2014
    Сообщения:
    1.766
    Симпатии:
    1.985
    Адрес:
    СПБ
    Да, это моя полностью вина и некорректная фраза про резкость, я на самом деле имел ввиду что на некоторых фотографиях вы не попали в фокус или сбили его или там была шевеленка. В результате чего картинка потеряла резкость немного. А там, где фокус пойман , резкости предостаточно.
     
  12. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.727
    Симпатии:
    3.591
    Рамка на самом деле отличная, дает совершенно неожиданное новое восприятие картинки. Мне с ходу понравилось. Так что не все так однозначно в этом мире.
     
    af1975, crunch_tone и Fujiman нравится это.
  13. miric

    miric Заблокирован

    Регистрация:
    8 фев 2013
    Сообщения:
    283
    Симпатии:
    419
    Адрес:
    Киев
    Продолжаем ломать ветку полноразмерными фотографиями? Вести себя нормально после просьб никак не получается? Это прежде всего maksimka касается. Еще раз повторюсь: вставляйте миниатюры до 1000-1200 точек по длинной стороне, делайте ссылки на полноразмеры.
     
  14. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.162
    Симпатии:
    6.531
    Адрес:
    Томск
    Твои слова бы процитировать на некоторых сайтах :) "миниатюры до 1000-1200 точек" - это круто!
     
    miric нравится это.
  15. maksimka

    maksimka Старейшина

    Регистрация:
    28 апр 2014
    Сообщения:
    64
    Симпатии:
    315
    Адрес:
    kazan
    miric, прошу прощения, не знал что у других по другом отображается, с ломанием, постараюсь изучить и вставлять правильно :confused:

    Fujiman, просто мне нравится профиль плёнки Astia :) а свет, возможно, первоначально думал что придется в лайтруме накручивать чего-нить, но оказалось он и так хорОш (объектив)

    StanislaVS, спасибо за схожее восприятие :drinkbuddy:
     
    miric и Fujiman нравится это.
  16. Darkling

    Darkling Один из первых

    Регистрация:
    19 дек 2012
    Сообщения:
    1.495
    Симпатии:
    1.083
    Не. Все же явно тетенька логике учила :p :p :p
    18мм, 25мм и 28мм это совершенно не то-же самое что 20мм :) Странно что вы еще Цейса 15-го не вспомнили :D
    (хотя и 25 и 28 цейс я вполне рассматривал, но в итоге решил что мне актуальней взять 20мм и 35мм. На 35мм кстати цейса и взял. Сейчас практически постоянно живет на камере).
    21 цейс. (вспомним опять про логику). Если фойхт 15 лучше и меньше и легче и дешевле, то оный цейс, да, однозначно лучше, но тяжелее в 2 раза (800 грам блин!) больше (82 фильтр!!) и в 2 ( в 2 раза, Карл) дороже г-хи.
    Хотя я о нем и серьезно думаю.... Но потом вспоминаю про 800 грамм :D
    Фойхт же 20/3.5... Засада с этим фойхтом в том, что он ну совсем не интереснее никоновских 20-ок. Имеет хуже резкость на рабочих дырках чем даже AIs никоны. Сравним с ними по размеру (20/4 никон буквально на фильтр длиннее его). Т.е. в отличии от 15-го ну совсем не шедевр...
    P.S. Я когда выбирал себе 20-ку перебрал (да, именно. брал и пробовал) практически все интересное что есть на рынке. В итоге на Фудже еще остановился на никоне 20/4. Которым в принципе пользовался и после перехода на ДФ. Г-ху же взял просто потому, что она тривиально лучше всего что можно поставить. Кроме, наверное выше обозначеного Цейса 21/2.8 ZF2. Но он сволочь ну уж слишком тяжелый. Хотя наверное надо еще раз его взять погонять....
     
    1.5k нравится это.
  17. Fujiman

    Fujiman Заблокирован

    Регистрация:
    25 окт 2014
    Сообщения:
    432
    Симпатии:
    152
    Ясно, спасибо, за человеческое разъяснение.
     
  18. Mikhail Sidorchev

    Mikhail Sidorchev Старейшина

    Регистрация:
    30 апр 2014
    Сообщения:
    1.766
    Симпатии:
    1.985
    Адрес:
    СПБ
    я кстати на пятаке тоже гонял с 20 2.8 штатным и 90 % всех фотографий делал им. кто бы что ни говорил про рисунок, объём, и тд.
     
  19. miric

    miric Заблокирован

    Регистрация:
    8 фев 2013
    Сообщения:
    283
    Симпатии:
    419
    Адрес:
    Киев
  20. miric

    miric Заблокирован

    Регистрация:
    8 фев 2013
    Сообщения:
    283
    Симпатии:
    419
    Адрес:
    Киев
    Главное — не гонять его с горизонтальными линиями в кадре. Или потом дисторсию править.
     

Поделиться этой страницей