Забавные люди. Напоминают мне кулинарных и театральных критиков. Главное - с глубокомысленным видом произнести что-то заумное, и обязательно найдется еще кто-то, кто поддержит и подхватит... При этом критики как правило сами не произвели ни одного шедевра... Так и тут - по паре снимков, сделанных просто навскидку, уже ставят диагноз...
А по существу... Давайте всё же четко понимать, что никто изначально и не обещал лучшего объектива всех времен и народов. Думаю, в Фуджи хотели сделать компромиссный вариант - качественное, добротное стекло с хорошими характеристиками, достаточно универсальное и по разумной цене. Объектив, который подойдет большинству продвинутых фотографов (не говоря уже о новичках и любителях). И разве у Фуджи это не получилось? Судя по этим реальным кадрам - объектив достаточно хорош, чтобы удовлетворить бОльшую часть потребителей. Значит, задача выполнена, А покупать его или нет - каждый сам решит.

 

Нет, не представитель. И даже рядом не стоял. Я всего лишь стараюсь быть непредвзятым и объективным. В отличии от вас. У вас есть достаточно информации (полноразмерных фото, снятых с соблюдением необходимых формальностей и прямыми руками)? Нет. У вас нет НИЧЕГО кроме нескольких фотографий, по которым ни один грамотный специалист не будет судить и делать выводы. А вы - делаете. Следовательно вы - необъективны и предвзяты, и говорить с вами, а тем более - прислушиваться к вашему мнению, значит просто идти у вас на поводу.

Не вижу. По крайней мере в такой степени, чтобы это бросалось в глаза.

А я вот вижу, что фокус на этом кадре находится дальше, чем стойка с компом, то есть она (стойка) просто находится вне зоны ГРИП. И как в этом случае вы можете судить о мыльности???

А что, амбасадорам какие-то особенные объективы завозят? В конце концов, они ведь не навязывают вам свое мнение, смотрите фото и сами делайте выводы.

 

А где вы ажиотаж увидели?
Откройте любую тему про объективы на этом форуме.
Вот просто иду по порядку. И первые же сообщения, например, в ветке про 16-55/2.8:

И далее первые страниц 30 - разгромная критика о том, какой большое и дорогое говно сделали инженеры Фуджи и как они облажались при наличии замечательного 18-55/2.8-4.0
Ничего не напоминает?
Идем дальше. Ветка про 10-24/4.0
Опять же, первые страницы про то, что дорого, посредственно, фигня короче

И т.д.
Про фиксы - примерно то же самое. Например, 16/1.4

И так в каждой ветке....
Точнее нет, ПОЧТИ в каждой ветке. Я вот ради интереса посмотрел, более-менее нормальное отношение вызывают новости о появлении объективов с ценой, условно говоря, меньше 35 тыс. Чуть дороже, а если еще и тяжелее 300 грамм - всё, можно даже не читать, однозначно тонны негатива.
Короче говоря, кому фотографировать - те покупают и пользуются. Кому позвиздеть - тем что угодно сделай, все равно недовольны будут.