1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fujinon XF 16-80mm f/4

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем Snzkgb, 3 ноя 2018.

  1. rentgenolog

    rentgenolog Старейшина

    Регистрация:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    2.320
    Симпатии:
    2.375
    Адрес:
    Ялта
    разница видна на том обзоре даже при плохом свете. На хорошем свете, я тоже жду улучшения. И это тоже писал.
     
  2. Алексей Z

    Алексей Z Старейшина

    Регистрация:
    22 май 2019
    Сообщения:
    334
    Симпатии:
    383
    Ну в общем, как-то так.
    35 f4 и 50 f4
    Не знаю, не ахти, как по мне. Объем-то есть, но вот этот софт..
     

    Вложения:

    • DSCF3325.jpg
      Размер файла:
      4,3 МБ
      Просмотров:
      432
    • DSCF3326.jpg
      Размер файла:
      4,1 МБ
      Просмотров:
      411
  3. Dust_MG

    Dust_MG Старейшина

    Регистрация:
    26 ноя 2018
    Сообщения:
    548
    Симпатии:
    896
    Как по мне, так к резкости тут вообще без претензий. Видно все волоски. У вас просто на картинке яркий плоский ЗП и модель на ПП без какого либо светотеновего рисунка. Если б вы написали что сделали эти фото на фиксы, я б поверил.
     
  4. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    2.611
    Симпатии:
    2.736
    Адрес:
    Москва
    Посмотрел представленные кадры. Нормальный рабочий объектив, если будет кит X-H2 или X-T4 с таким стеклом, буду покупать кит. За полную цену дорого.
     
    Алексей Z нравится это.
  5. Kultegin

    Kultegin Старейшина

    Регистрация:
    18 сен 2014
    Сообщения:
    436
    Симпатии:
    757
    Ждать нерезкости на F4.0 от любого из линейки Fuji было бы странно, а?
     
  6. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    2.611
    Симпатии:
    2.736
    Адрес:
    Москва
    Ровно те же мысли. Думаю, Фуджи решили обновить свой кит для большего соответствия новым камерам или для большего разделения по аудиториям платящим - для самых бедных X-An и X-Tn00 с XC зумами в ките, для тех, кто побогаче, X-Tn0 и X-En с 18-55, а для топов X-Tn будет 16-80. Тем более, что WR кит наконец-то будет действительно дополнять WR камеру.
     
    Sergey_Sir, metlion и rentgenolog нравится это.
  7. Dust_MG

    Dust_MG Старейшина

    Регистрация:
    26 ноя 2018
    Сообщения:
    548
    Симпатии:
    896
    Интересная форма Боке получается
    upload_2019-10-2_15-21-15.png
     
  8. rentgenolog

    rentgenolog Старейшина

    Регистрация:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    2.320
    Симпатии:
    2.375
    Адрес:
    Ялта
    как грица сильно нервное боке. :) Хотя скорее просто ветер в листве.
     
  9. Dust_MG

    Dust_MG Старейшина

    Регистрация:
    26 ноя 2018
    Сообщения:
    548
    Симпатии:
    896
    В процессе съемки свадьбы предпочитаю этого не делать)))))) а так конечно, после каждой съемки.
    Боке такое же на фонарях авто, так что это не от ветра) Но я лично не особо люблю гаусовское кремовое боке, имхо оно скучновато) больше всего мне нравились кружочки у ноконовской D-серии фиксов, такое баблгамовое боке!
    Боке у этого объектива на данной фото чем то напоминает боке с ЗЛО.
     
  10. Dust_MG

    Dust_MG Старейшина

    Регистрация:
    26 ноя 2018
    Сообщения:
    548
    Симпатии:
    896
  11. Dust_MG

    Dust_MG Старейшина

    Регистрация:
    26 ноя 2018
    Сообщения:
    548
    Симпатии:
    896
  12. Алексей Z

    Алексей Z Старейшина

    Регистрация:
    22 май 2019
    Сообщения:
    334
    Симпатии:
    383
    Ща, накидаю еще немного. Пока 16 f4 )
     

    Вложения:

    • DSCF3338.jpg
      Размер файла:
      8,5 МБ
      Просмотров:
      358
    Vita нравится это.
  13. Алексей Z

    Алексей Z Старейшина

    Регистрация:
    22 май 2019
    Сообщения:
    334
    Симпатии:
    383
    Человеков, со световым рисунком ))
     

    Вложения:

    • DSCF3340.jpg
      Размер файла:
      2,7 МБ
      Просмотров:
      388
    • DSCF3341.jpg
      Размер файла:
      2,6 МБ
      Просмотров:
      361
    Vita нравится это.
  14. Алексей Z

    Алексей Z Старейшина

    Регистрация:
    22 май 2019
    Сообщения:
    334
    Симпатии:
    383
    И, "а напоследок я скажу.." )
    По моему, с чем-чем, а с объемом тут полный порядок.
     

    Вложения:

    • DSCF3328.jpg
      Размер файла:
      5,5 МБ
      Просмотров:
      350
    • DSCF3329.jpg
      Размер файла:
      4 МБ
      Просмотров:
      437
    • DSCF3330.jpg
      Размер файла:
      3,7 МБ
      Просмотров:
      420
    • DSCF3331.jpg
      Размер файла:
      3,3 МБ
      Просмотров:
      276
    • DSCF3332.jpg
      Размер файла:
      5 МБ
      Просмотров:
      257
    • DSCF3333.jpg
      Размер файла:
      6,8 МБ
      Просмотров:
      265
    • DSCF3334.jpg
      Размер файла:
      4,5 МБ
      Просмотров:
      303
    • DSCF3335.jpg
      Размер файла:
      4,8 МБ
      Просмотров:
      320
    • DSCF3336.jpg
      Размер файла:
      5,3 МБ
      Просмотров:
      250
    • DSCF3337.jpg
      Размер файла:
      4 МБ
      Просмотров:
      432
    #334 Алексей Z, 2 окт 2019 в 16:07 Fujinon XF 16-80mm f/4 | Страница 17
    Последнее редактирование: 2 окт 2019
    Vita нравится это.
  15. rentgenolog

    rentgenolog Старейшина

    Регистрация:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    2.320
    Симпатии:
    2.375
    Адрес:
    Ялта
    вот как то так раз уж 35 на F4

    [​IMG]

    [​IMG]
     
  16. Алексей Z

    Алексей Z Старейшина

    Регистрация:
    22 май 2019
    Сообщения:
    334
    Симпатии:
    383
    @rentgenolog, Со вторым фото, полностью соглашусь, но тут скорее, художественное оформление, очень красиво. Ну и объемец, да. Шикарное фото!
    А с первым фото... не согласен. Там очень своеобразный объем. )
     
    SergeyGalatin нравится это.
  17. Kultegin

    Kultegin Старейшина

    Регистрация:
    18 сен 2014
    Сообщения:
    436
    Симпатии:
    757
    Интересно бы сравнить на 80 с 55-200. Мне думается, что 55-200 сделает лучше
     
  18. Dust_MG

    Dust_MG Старейшина

    Регистрация:
    26 ноя 2018
    Сообщения:
    548
    Симпатии:
    896
    Я б его рассматривал только в разрезе 18-55, 16-55 и 18-135 ибо он будет рассматриваться как альтернатива именно этим стеклам.
     
  19. telpy

    telpy Старейшина

    Регистрация:
    18 дек 2016
    Сообщения:
    292
    Симпатии:
    487
    @Алексей Z, огромное спасибо за представленные примеры фоток :drinkbuddy:
     
    Алексей Z нравится это.
  20. telpy

    telpy Старейшина

    Регистрация:
    18 дек 2016
    Сообщения:
    292
    Симпатии:
    487
    Имею сейчас все эти три стекла. Для 16-55 - это не альтернатива. Если выбор между 18-55 или 16-80, то 16-80 конечно. Если между 18-135 и 16-80 - это основная интрига. Во всяком случае лично я не увидел подавляющего преимущества 16-80. Да, мысль о замене была: все-таки немного легче, немного посветлей, но эти преимущества на 60тыс. не тянут (мое ИМХО после просмотра выложенных примеров).
     

Поделиться этой страницей