большое спасибо за тест и за фото!

 

мимолетно, 16-80 50мм f4
(отсутствие бликов в глазах это фрост Colorama Translum, не обращайте внимания))

 

Вот несколько обзорчиков, если кто еще не видел.
https://www.myfujifilm.co.za/news/2019/8/15/thoughts-on-the-fujinon-16-80mm-f4
https://fujifilm-x.com/en-us/stories/a-quick-look-at-xf16-80mmf4-r-ois-wr-by-huseyin-aldirmaz/

 

По первой ссылке видно что в хороших руках, все в порядке с линзой. В сравнении 16-55 и 16-80 на 55мм конечно заметна разница в размытии заднего плана f/2.8 vs f/4, но если бы туже картинку (понятно что изменится масштаб) сняли с того же места на 80мм на f/4 думаю что размытие ЗП было бы не хуже чем у 16-55 на f/2.8 на 55мм. Ну и очевидно что сам 16-55 по размытию сильно уступает фиксам. Короче похоже объектив норм. может возьму на днях для трэвел фото.

 

Хз, развод или нет, но по поиску нашел вот по такой цене:

https://electronika.ecozona.store/s...mer/obaektiv-fujifilm-xf-16-80mm-f/4-r-ois-wr

41 900 ₽

Как то подозрительно дешево.

 

да конечно, не может так быть в первые дни продаж

 

Не не развод, честный магазин))) Вот их офис

 

Все норм! Это же Экоэлектронника, они находятся в экодоме в экорайоне)))

 

Как только появиться у нас в городе, точно возьму. Очень хороший диапазон зума и постоянная диафрагма f4. Как раз для видеосьемки детских утренников.

 

С добрым утром.
Еще немного живых картинок подброшу.

 

еще осени с 16-80

 

Вот тут сравнивают с 55-200. Кирпичная стена мыло. https://www.dpreview.com/forums/thread/4431316

 

Цитата разочарованного пользователя, который делает возврат:
"
70 и 80 мм очень мягкие в углах при любой апертуре и очень плохие по сравнению с 50-230 мм в центре или в углах.

18мм примерно такой же, как мои 18-55мм.

Мне не с чем сравнивать на 16 мм, но на широком конце объектив выглядит очень слабо"

 

стена внутрикамерный Jpg без обработки.

 

@Алексей Z, вы фокус ручной или AF используете?

 

Понять нормальный объектив или нет можно только взяв его в трэвел, хотя бы на недельку.

 

AF

 

В общем, хорошее стекло, но странное.
То нравится, то какие-то сомнения..
Стена то вечером на бегу, криво, извините.

 

Вот тут точно нет ничего неожиданного: любой длинный стандартный зум на своем длинном конце уступит на том же фокусном телезуму равного класса в начале его диапазона. Совсем не удивительно, чудес не бывает, практически норма.

 

на известном дпревью появилась тема про сравнение 16-80 с 55-200..
https://www.dpreview.com/forums/thread/4431316

и судя по прибывающему количеству обладателей 16-80 с ним не все так радужно.

да, вчера тоже читал, хотел написать, но понял, что опять никто не поверит )
а там, судя по теме, много пользователей, которые планируют нести свои экземпляры обратно. Благо в штатах это можно сделать без проблем.

в итоге я жду, когда реально смогу его сам посмотреть.. Но уже появились некоторые сомнения.. И с еще большей любовью смотрю на мой 18-55 ))