С Х-Т3 проблема с АФ, судя по высказыванию одного форумчанина Clive99. Возможно исправят в ближайшей прошивке, тк с другим аппаратом проблем с АФ у него не было.
А в тесте в мануальном режиме, этот объектив достаточно годный.

 

Лучше один раз попробовать самому, чем сто раз услышать. На днях попробовал сравнить свой 18-55 и 16-80 и вот, что заметил. При одинаковых параметрах съемки картинки получаются примерно одинаковые, но при увеличении в камере изображение на 16-80 получается менее резким, как при микро смазе. На дальнем конце этот эффект более заметен. Особенно заметно при съемке портрета продавца на F=55 с фокусировкой по глазу и последующем увеличением в камере. Глаз немного тускнеет и реснички менее резкие и это на диафрагме 5.6, в то время как на 18-55 все четко. Вывод, который я сделал для себя, ту резкость, которую выдает мой 18-55 на диафрагме 4.0 можно получить на 16-80 при диафрагме 7.1 и выше. Затрудняюсь объяснить, с чем связан такой эффект, возможно попался такой экземпляр, но мне его достали и распаковали из коробки. Для себя принял решение отказаться от универсальности и для трэвела использовать проверенные 10-24 и 35 2.0 или 18-55.

 

На широком угле заметное мыльцо по краям даже на пережатых картинках, а на узком - общее падение резкости. Подозреваю, что на полноразмерах там атас вообще.
Не удалось стекло, и оптическим супер качеством (с) там явно не пахнет, имхо.

 

Что лишний раз доказывает, что нельзя создать универсальный объектив высокого класса. Никто кстати не знает почем этот объектив в Нидердландах?

 

Эххх. Жаль. Придется наверно брать 16-55.

 

портреты хорошие

 

Да кто спорит. Но для портретов есть другие стекла )

 

@coguar, что то в районе 800-850 Евро. В зависимости от магазина.

 

Еще один видеообзор.

 

Я не в коем случаи не хочу сказать что то плохое про сам объектив (сам к нему присматриваюсь), но больше количество пред заказов это мягко говоря не о чем.Так как количество возвратов может быть тоже очень большим. Многие люди так берут на две недели в "бесплатную" аренду.

 

Справедливости ради... Вы или недочитали, или почему-то недописали. Это данные о топовых продажах за сентябрь 2019.
Надо ли объяснять почему вдруг в сентябре Н1 по всему миру вышла в топ продаж Фуджи? И сколько ее продано за все время продаж за полтора года? Против тех же Т3/30, хотя их продажи начались позже?
С 16-80 тоже понятно - интерес к новинке совершенно очевидно высок, тем более в расчет взяты не только реальные продажи в конце месяца, но и все предзаказы, сделанные в сентябре.

 

Поскольку тема про 16-80, и я будучи заинтересованным в нем внимательно изучал все обзоры, позвольте резюмирую:
1. По совокупности характеристик объектив однозначно удался. Диапазон фокусных, вес, размер оптимальны. OIS работает очень хорошо. Есть погодозащита.
2. Оптические характеристики ожидаемы и довольно неплохи. В разбивке по фокусным я сравнил резкость по примерам из этой темы https://www.dpreview.com/forums/thread/4431316
18 мм в центре резче чем 18-55 и 18-135, примерно на уровне 10-24, на краях примерно на уровне 18-55, значительно резче чем 18-135, немного хуже чем 10-24
80 мм в центре и на краях хуже чем 55-200, возможно на уровне 18-135, но на этом фокусном примеров пока не встретил.
В обзорах также отмечали, что края на 80мм у этого объектива мыльные и какая никакая резкость появляется на F5.6.

 

Во-первых, полуторалетнюю. Во-вторых, говорит только о фантастической выгодности акции. Как бы сейчас продавалась Т3 с батручкой и двумя батареями за почти половину начальной цены продаж... Аж дух захватывает! Хотя лично для меня Н1 более достойный аппарат, чем Т3. Но истина дороже.

Информация о неудачах с продажами Н1 не на ровном месте появилась. На тех же fujirumors инфа об этом проскакивала не единожды с начала года, и рассуждения о ее неверном/неудачном позиционировании. И даже приводились скупые выдержки из интервью менеджеров Фуджи, подтверждающие это.

А я понял, что учитывалось все, и у Вас нет других данных. Я исхожу из того, что 4 дня реальных продаж в конце месяца выйти в топ нереально.

 

Так они и не ошибались... Они ж не о продажах в сентябре 2019-го говорили.

 

Еще фото с данного объектива на Flickr. Как по мне - отличные фото для тревел-зума!
https://www.flickr.com/photos/rakra42/
https://www.flickr.com/photos/martyr_67/
ну и пару фоток котика на 80 мм и открытой дырке:
https://www.flickr.com/photos/160695686@N03/48842489523/
https://www.flickr.com/photos/160695686@N03/48823824588/

 

на f8 у линзы проблем нет. ))

 

Посмотрел на фото с фликра, не вижу особых проблем у этого стекла. Особенно интересно будет его попробовать при съёмке видео.
Для многих, у кого есть 18-55, обоснованность покупки 16-80 слабовата. Тем, у кого нет первого универсала - самое оно. Все IMHO.