Вроде объективы МК серии этим не страдают.

 

да, это я знаю, и там у МК много других плюсов для видео, но фуджи могли бы и простые фотографические зумы сделать без скачков экспозиции при зуммировании.. Другие же производители делают такие

 

Вы сами отвевает на вопрос нужен ли вам Фуджи .

 

ну у фуджи есть плюсы по сравнению с другими производителями.

идеальной камеры нет, к сожалению.

 

А Вы с чего решили иначе? Экспозиция есть выбор значений трех параметров: диафрагма, выдержка и ИСО. Так? Согласны?
Кто этими параметрами управляет в видео? Объектив? Или фотограф и камера? Если при зуммировании, например на более широкий угол, в кадр попадают более освещенные участки, или даже источники света на краю кадра, объектив что, сам по своему разумению меняет значение диафрагмы? Она хотя и расположена в объективе, но управляется либо по кольцу диафрагмы (т.е. фотографом), либо от камеры по экспозамеру (если кольцо стоит в А). Может быть выдержку или ИСО объектив умеет менять?
Если объектив имеет переменную диафрагму на разных фокусных, как 18-55, к примеру, и при зуммировании даже на однородно освещенной сцене в сторону длинного диафрагма стояла 2.8, а реально меняется с 2.8 до 4.0, и освещенность соответственно падает, кто меняет выдержку и ИСО при этом? Тоже объектив?

 

сам видео не снимаю, но может дело в шаговом движке? На LR линзах также прыгает?

 

Речь об эффектах при ЗУММИРОВАНИИ.

 

Знали бы вы как менятся эспозиция (если все на автомате) при проводке у осмо покета который с фиксом на2,8 (от dji) - полный треш - резко и кардинально )) там чисто софтверная проблема, казалось - ну поправьте алгоритм реакции на данные экспозамера - хрен там.

По теме. Вот, думаю что предпочесть (из потребностей) - добавить винт в синолоджи на 14 тб или сходить стекло это примерить и м.б. купить...... или... ну нафик - старые проекты стереть и купить 18-55 б/у снова.

 

Именно. Точная формулировка. "Алгоритм реакции на данные экспозамера" - корень проблемы.

 

а кто тогда меняет параметры, когда мы снимаем в М режиме - выдержка, диафрагма и исо зафиксированы?
почему скачет диафрагма при зуммировании? Она не должна меняться. Тем более у зума с постоянной светосилой.

 

Не будет Фуджи так делать - это уменьшает необходимость использования их проф. линейки, заточенной под видео. Поэтому же, кстати, в Кэнон постоянно нормально видео не докладывают. Для видео у них другие аппараты по другим ценам.

 

но зачем-то высокий фпс и битрейт с битностью они положили в Т3 )

если мне не по бюджету их МК серия объективов, а зуммирование и постоянная экспозиция нужна - можно взять через переходники кэноны сигмы тамроны токины, фотографические, все ок будет.. И в этом случае фуджи даже потеряет..

 

Уж точно не сам объектив. И это, конечно, глюк.

 

Ага, положили, чтобы подсадить на качественное видео, которому чутка не хватает самой малости.
Боюсь, что ничего не будет, если команду дергаться на видео дает тушка.

 

да, в этом они правы, подсадили на качественное видео )

 

Если я не ошибаюсь в объективах Фуджифильм стоят ступенчатые диафрагмы, которые меняются с шагом 1/3 стопа.
А поскольку при зуммировании меняется значение диафрагмы, то появляются скачки экспозиции.

 

Обратите внимание, о чем говорит @Андрей_Б :
а кто тогда меняет параметры, когда мы снимаем в М режиме - выдержка, диафрагма и исо зафиксированы?
почему скачет диафрагма при зуммировании? Она не должна меняться. Тем более у зума с постоянной светосилой.

 

Где?)

 

Потому что это физика, вернее оптика. Не вдаваясь в формулу, в расчете величины диафрагмы участвует фокусное расстояние и диаметр отверстия.
Соответственно при изменении фокусного расстояния для сохранения числа диафрагмы, диаметр отверстия меняется.
В старых зумах это делалось механически и плавно. В объективах Фуджифильм двигателем ступенчато.

В объективе разумеется.

 

Так светосила сохраняется.