1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fujinon XF 16-80mm f/4

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем Snzkgb, 3 ноя 2018.

  1. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    16-80. 21 мм.
    На этом фокусном дисторсия минимальна. Едва проявляется подушка.

    16-80_21.JPG 16-80_21mm_nc.jpg
     
    Айболит нравится это.
  2. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
  3. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    16-80. 34 мм.
    Заметная подушка.

    16-80_34.JPG 16-80_34mm_nc.jpg
     
    Айболит нравится это.
  4. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    18-55. 34 мм.
    Подушка, но поменьше.

    18-55_34.JPG 18-55_34mm_nc.jpg
     
    Айболит нравится это.
  5. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    16-80. 48 мм.
    Заметная подушка.

    16-80_48.JPG 16-80_48mm_nc.jpg
     
    Айболит нравится это.
  6. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    18-55. 48 мм.
    Тоже подушка, примерно такая же.

    18-55_48.JPG 18-55_48mm_nc.jpg
     
    Vita, ArcticFox и Айболит нравится это.
  7. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    16-80. 80 мм.
    Умеренная подушка.

    16-80_80.JPG 16-80_80mm_nc.jpg
     
    Vita, ArcticFox и Айболит нравится это.
  8. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    На сегодня все.
     
    Vita и GregB нравится это.
  9. Айболит

    Айболит Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    165
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    @George_N, Спасибо за подробный тест.
    Пс В общем и целом довольны объективом? Никаких бесящих моментов не выявлено за недолгий срок владения?
     
  10. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    В общем и целом скорее да, но пока буду осторожен - толком ведь еще не снимал на него. Вечером после работы темень, в выходные жуткая серость. Вот сегодня, ура, получилось тесты сделать. Бесящих моментов пока точно не выявил. На всякий случай уточню: не снимаю видео.
     
    swlad нравится это.
  11. team-a

    team-a Заблокирован

    Регистрация:
    18 мар 2017
    Сообщения:
    378
    Симпатии:
    120
    Спасибо за такие подробности!
     
  12. Mr.Fuji

    Mr.Fuji Старейшина

    Регистрация:
    8 окт 2019
    Сообщения:
    703
    Симпатии:
    435
    пока 16-80 на все деньги оправдывает себя
    Но тут, видится мне, просто удачный 16-80 и неудачный 18-55
     
    #832 Mr.Fuji, 23 ноя 2019 в 23:36 Fujinon XF 16-80mm f/4 | Страница 42
    Последнее редактирование: 23 ноя 2019
  13. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    А как Вы можете это определить, кто из них удачный, кто нет? Я не знаю другого способа, кроме как сделать десяток таких же сравнений с десятком других экземпляров.
     
    Андрей Варкентин и Bpas нравится это.
  14. Mr.Fuji

    Mr.Fuji Старейшина

    Регистрация:
    8 окт 2019
    Сообщения:
    703
    Симпатии:
    435
    я ориентируюсь на сравнения, которые были в сети.
    там 16-80 был мыльноват. по отношению к 18-55
    здесь картина обратная.
    подозреваю, что они примерно равны по качеству.
    поэтому вопрос только лишь в разбросе этого качества.
     
  15. Искатель

    Искатель Постоялец

    Регистрация:
    6 ноя 2019
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    Москва
    кажется у вас тут путаница с файлами.
     
  16. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    Готов бы согласиться. Остается лишь найти подтверждения этому самому разбросу, и примерно равному качеству. Пока их маловато, и с этим напряженка. Так что...
     
    #836 George_N, 24 ноя 2019 в 00:53 Fujinon XF 16-80mm f/4 | Страница 42
    Последнее редактирование: 24 ноя 2019
  17. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    В чем именно?
     
  18. Искатель

    Искатель Постоялец

    Регистрация:
    6 ноя 2019
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    Москва
    У Вас эти 2 файла 18-55_18_4.JPG 18-55_18_56.JPG
    вложены дважды -
    первый раз для 18-55 на 18mm
    а второй раз те же файлы для иллюстрации 18-55 на 22mm :

    Но для объектива 18-55 на 22mm
    нет файла 18-55 @f4 и нет файла 18-55 @f5.6
     
    #838 Искатель, 24 ноя 2019 в 05:23 Fujinon XF 16-80mm f/4 | Страница 42
    Последнее редактирование: 24 ноя 2019
  19. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    Спасибо. Да, напутал. Исправил.
     
    #839 George_N, 24 ноя 2019 в 10:15 Fujinon XF 16-80mm f/4 | Страница 42
    Последнее редактирование: 24 ноя 2019
    Искатель нравится это.
  20. Искатель

    Искатель Постоялец

    Регистрация:
    6 ноя 2019
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    Москва
    Тревел-зумы обычно не имеют какого-то художественного рисунка, дай бог, чтобы не было всяких ужасных дребезгов и двоений в зоне нерезкости.

    К примеру, 16-80 имеет условный аналог в системе m4/3 - это Panasonic Leica 12-60,
    эта блин Leica стоит примерно столько же, но отличается крайне паршивым рисунком и по краям даже не мылит, а как-то ужасно раздваивает.

    Близкий аналог в системе Sony - Sony Zeiss 16-70 такой бедой не страдает, он просто блюрит треть кадра с одной из сторон, рабочая резкая диафрагма там -f11...f/13 :)

    Tак что Fujinon 16-80 не имея красивых мега-брендовых шильдиков типа "Zeiss" как у Sony, или типа "Leica" как у Panasonic, похоже вполне себе удался...
     

Поделиться этой страницей