1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fujinon XF 16-80mm f/4

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем Snzkgb, 3 ноя 2018.

  1. Dust_MG

    Dust_MG Старейшина

    Регистрация:
    26 ноя 2018
    Сообщения:
    548
    Симпатии:
    898
    Не совсем согласен с вами. Как раз С1 дает практически безграничный полет фантазии при переводе в ЧБ, работай как с каждым цветом в отдельности так и с яркостными масками через Luma range. ФШ совершенно для этого не нужен. Но это мое мнение. Ваш ворк флоу может отличаться от моего!
     
  2. Fotolub

    Fotolub Старейшина

    Регистрация:
    7 авг 2017
    Сообщения:
    2.302
    Симпатии:
    1.057
    @Dust_MG, безграничность в фантазии пока может дать только Фотошоп, с его режимами наложения(чего нет даже вС1) и масками, которые можно построить такими, насколько позволит компетентность юзера.
    Для потока немало можно сделать и в любом конвертере, но с потоком хорошо сочетается и ФШ с его экшеноми или дроплетома. Многие работают не больше пары секунд. А результат будет много лучше.
    Я не против съемки сразу в ЧБ(акрос совсем не плох, если настроить). Но и он не «идеален» в плане тонких настроек. Хотя мне очень нравится его «зернистость».
     
  3. Mak V

    Mak V Старейшина

    Регистрация:
    25 июл 2017
    Сообщения:
    984
    Симпатии:
    2.447
    Адрес:
    Новосибирск
    Арт-объекты Алтая. Ложка Великана и Умничка. Таежная заимка "Лесная сказка".

    DSCH9722-1.jpg
    Небольшой ресайз, правка экспозиции.
     
    Alexxp, mixa649, Loki и 8 другим нравится это.
  4. Mak V

    Mak V Старейшина

    Регистрация:
    25 июл 2017
    Сообщения:
    984
    Симпатии:
    2.447
    Адрес:
    Новосибирск
    Арт-объекты Алтая. Прищепка желаний. Таежная заимка "Лесная сказка".

    DSCH9715-1.jpg

    Сделана из кедрового бруса, вес около тонны. Автор Войчишин.
     
    #1124 Mak V, 30 июл 2020 в 07:23 Fujinon XF 16-80mm f/4 | Страница 57
    Последнее редактирование: 30 июл 2020
    Alexxp, mixa649, Loki и 6 другим нравится это.
  5. Mak V

    Mak V Старейшина

    Регистрация:
    25 июл 2017
    Сообщения:
    984
    Симпатии:
    2.447
    Адрес:
    Новосибирск
    Горнолыжный комплекс "Мишина гора". Белокуриха-2.

    DSCH9672-1.jpg

    Причем здесь самолет, не понял. И местные не в курсе. Наверное, просто был лишний.
     
    #1125 Mak V, 30 июл 2020 в 10:01 Fujinon XF 16-80mm f/4 | Страница 57
    Последнее редактирование: 30 июл 2020
    Alexxp и Velesich нравится это.
  6. Rush

    Rush Старейшина

    Регистрация:
    9 окт 2016
    Сообщения:
    73
    Симпатии:
    614
  7. Rush

    Rush Старейшина

    Регистрация:
    9 окт 2016
    Сообщения:
    73
    Симпатии:
    614
  8. Rush

    Rush Старейшина

    Регистрация:
    9 окт 2016
    Сообщения:
    73
    Симпатии:
    614
  9. msvit

    msvit Старейшина

    Регистрация:
    16 сен 2016
    Сообщения:
    782
    Симпатии:
    1.784
    Обновляться стоит всегда. Устраняют косяки о которых не пишут. Решать вам конечно.
     
  10. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    Забавно...
    Помнится, один форумчанин, у которого ник на "Ф" начинается и на "ш" заканчивается, писал, что "16-80 особо никому не нужен", "меня ничем данное стекло не впечатлило", "о покойнике либо хорошо, либо ничего", "18-55 навсегда", "Вы даже не представляете насколько правы, мне 18-55 достаточно, да и не только мне", потом еще "18-55 навсегда" и т.д. и т.п. Многие из этих сообщений потом пришлось удалить - но память не обманешь, да и вытащить на свет божий "удаленное" проблем не составляет...
    В результате 18-55 выставлен на продажу (и скорее всего - продан), и приобретен тот самый "неудачный", "непонятно на кого рассчитанный", "ошибка Фуджи" и т.д. объектив 16-80...
    В-общем, как-то незаметно некий "Ф..ш" переобулся на ходу...
    А когда "злой модератор" говорил "не спешите делать выводы, давайте дождемся РЕАЛЬНЫХ отзывов и тогда посмотрим, что за стекло получилось" - мало кто прислушивался.
    В результате у многих такого стекла еще нет, а у главных оппонентов - уже в наличии)))
    Ну - удачных снимков )))
    И помните - "никогда не говори никогда".
     
    АлександрЗах, Ash67, ЮриК и 3 другим нравится это.
  11. Mak V

    Mak V Старейшина

    Регистрация:
    25 июл 2017
    Сообщения:
    984
    Симпатии:
    2.447
    Адрес:
    Новосибирск
    А я думаю, что этот товарищ, наоборот, подошел очень ответственно к данному вопросу. И решил практически подкрепить. ранее высказанные суждения.
    И так, ждем практических выводов.
     
  12. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    Для того, чтобы отнестись ответственно, совсем не обязательно было столько негативных фантазий в этой ветке выкладывать.
    Ну да ладно, Бог ему судья. Просто на самом деле немного даже обидно - выставляли меня чуть ли не врагом народа, продавшимся Фуджи с потрохами только потому, что я предлагал не спешить ставить диагноз, а дождаться, пока объектив появится у достаточного количества реальных пользователей и можно будет сделать объективные выводы.
    И именно этот товарищ больше всех доказывал, что ничего лучше 18-55 нет и не будет уже никогда.
    На первых 30 страницах этой ветки его сообщений (удаленных мной по объективным причинам) больше, чем у любого другого.
    Как то так...
    Ладно, молчу. Извиняюсь за оффтоп...
     
  13. msvit

    msvit Старейшина

    Регистрация:
    16 сен 2016
    Сообщения:
    782
    Симпатии:
    1.784
    К стати на сайте версия 1.05. улучшили стаб в видео режиме.
     
  14. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.063
    Симпатии:
    12.285
    Так я не снимаю виде, совсем, меня интересовало что такое "мелкие недостатки" в прошивке 1. 04 и может в 1.03, насколько они мелкие? 1.05 для видео мне пофиг.
     
    #1136 фарш, 9 авг 2020 в 20:19 Fujinon XF 16-80mm f/4 | Страница 57
    Последнее редактирование: 9 авг 2020
  15. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.063
    Симпатии:
    12.285
    Так сказать, проба пера: "Моя слепуха" Т20 камджипег
    DSCF9991.JPG
     
    Alexxp, msvit, Vladimir Fedotov и 2 другим нравится это.
  16. Rush

    Rush Старейшина

    Регистрация:
    9 окт 2016
    Сообщения:
    73
    Симпатии:
    614
  17. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.063
    Симпатии:
    12.285
    Выгулял сегодня стёклышко. Т20 камджипег
    DSCF0081.JPG
     
    Alexxp, ЮриК, Velesich и 2 другим нравится это.
  18. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.063
    Симпатии:
    12.285
  19. vitalit

    vitalit Старейшина

    Регистрация:
    22 авг 2013
    Сообщения:
    235
    Симпатии:
    1.367
    Тоже "выгулял" на днях этот объектив в Серебряном Бору (Москва) заодно с новой камерой T4. Я честно говоря ожидал худшего от этого почти гипер зума. Вполне с задачей тревел-зума справляется. За долгую историю владения камерами Фуджи, у меня несколько раз задерживались (правда не долго) зумы 18-55. Этот по моему заметно получше. Более равномерная резкость по кадру (18-55 мылили как-то ассиметрично - по разному , то в левом верхнем углу, то в правом нижнем и тп) Лучше микроконтраст и рендер цвета.
    Несколько фото
    0155.jpg
     
  20. vitalit

    vitalit Старейшина

    Регистрация:
    22 авг 2013
    Сообщения:
    235
    Симпатии:
    1.367

Поделиться этой страницей