1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fujinon XF 16-80mm f/4

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем Snzkgb, 3 ноя 2018.

  1. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    Спасибо :drinkbuddy:
    Выводы делать рано. Я успел только несколько фотографий сделать, причем преимущественно на f/8 и при ярком солнечном свете.
    Но как объектив для прогулок и поездок - по-моему он достаточно хорош. Удобный размах по фокусным и достойная детализация.
    Думаю, он у меня приживется ;)
     
    Alexxp и Ana-tolik нравится это.
  2. VPozyvnoy

    VPozyvnoy Старейшина

    Регистрация:
    8 окт 2020
    Сообщения:
    1.198
    Симпатии:
    1.806
    Пусть верно служит и приносит удовольствие:)
     
  3. msvit

    msvit Старейшина

    Регистрация:
    16 сен 2016
    Сообщения:
    782
    Симпатии:
    1.784
  4. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    Еще один из любимых городских ракурсов на это стекло:

    DSCF0017.jpg
     
    ЮриК, Constantinus, Alexxp и 12 другим нравится это.
  5. ArS47

    ArS47 Постоялец

    Регистрация:
    30 июл 2017
    Сообщения:
    91
    Симпатии:
    9
    тоже недавно купил -впечатления хорошие, удивительно прекрасный стаб. 1\8 с рук держит. почему фуджи капризничает и не оставит наплыв как у н1. у меня хт3 . был бы хороший баланс -камера объектив.\не стекло .а объектив\
     
  6. ruresident

    ruresident Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    4 июл 2014
    Сообщения:
    502
    Симпатии:
    1.009
    Мне кажется или везде промахи по фокусу. Не только на этом вашем кадре. Может проблемы с юстировкой?
     
  7. Charly

    Charly Старейшина

    Регистрация:
    26 окт 2017
    Сообщения:
    1.625
    Симпатии:
    5.617
    Да, есть такое, тоже замечал, списывал на съемки в основном, на ходу. Ну или есть проблемка со стеклом :(.
     
  8. Charly

    Charly Старейшина

    Регистрация:
    26 окт 2017
    Сообщения:
    1.625
    Симпатии:
    5.617
  9. Рустем

    Рустем Активный пользователь

    Регистрация:
    5 апр 2021
    Сообщения:
    93
    Симпатии:
    131
    Не вникал, но что если стаб есть в тушке, к примеру X-S10 и в объективе, в том же 16-80, эффективность стабилизации выше?
     
  10. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    Да куда уж выше заявленных 6 ступеней?
    Насколько я знаю, там по сути получается, что камера и объектив дополняют друг друга, стаб в объективе гасит горизонтальные и вертикальные колебания, а стаб на матрице дополнительно компенсирует движения объектива вокруг своей оси.
     
  11. Charly

    Charly Старейшина

    Регистрация:
    26 окт 2017
    Сообщения:
    1.625
    Симпатии:
    5.617
    Не знаю как на 6 ступеней работает стабилизатор, но вот выдержка 0.666 с , была вспышка в башмаке, но походу не синхронизировалась с камерой, EXIF говорит ее не было :(. Ну и микросмаз виден, резкости нет!
    Сосульки (Копировать).JPG
     
  12. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    Я бы очень хотел увидеть человека который сможет с рук снять с такой выдержкой без микросмаза
    Ну это явно не к объективу вопросы )))
     
    Aldar-Kose, Charly и VPozyvnoy нравится это.
  13. multydrew

    multydrew Старейшина

    Регистрация:
    9 янв 2022
    Сообщения:
    73
    Симпатии:
    458
    #1433 multydrew, 4 фев 2022 в 09:56 Fujinon XF 16-80mm f/4 | Страница 72
    Последнее редактирование: 4 фев 2022
  14. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.232
    Симпатии:
    4.234
    Изначально в Н1, где появился матричный стаб у Фуджи, одновременная работа стабов объектива и камеры происходила путем разделения осей: объектив - угловые колебания по двум осям (основные), камерный стаб - линейные колебания по горизонту/вертикали и вращение вокруг оси. Итого все пять осей работают. В такой схеме в большинстве случаев камерный стаб мало что добавляет, эффект есть только по двум линейным осям на малых дистанциях фокусировки. Позднее прошивками в Н1 Фуджи ввела параллельную работу камерного стаба и стаба в объективе по основным осям - угловым колебаниям. У Олимпуса и Панаса такой режим реально дает положительный эффект. У Фуджи это как-то совсем незаметно. В Т4 и S10 стабы работают именно так, камерный по всем пяти осям, две основные при этом в синхроне со стабом объектива. Роста эффективности как-то не видно.
    По поводу 6-ти стопов - красивая цифра, получаемая только в тестах по методике CIPA, и близко недостижимая в реальности. На широких и нормальных фокусных рабочие выдержки всегда упираются в значения ~1/4 с, 1/2 уже с очень низким процентом выхода резких кадров. И это далеко от 6 стопов. На длинных фокусных около 5 стопов достигается.
     
    #1434 George_N, 4 фев 2022 в 14:33 Fujinon XF 16-80mm f/4 | Страница 72
    Последнее редактирование: 4 фев 2022
    Рустем, Charly и VPozyvnoy нравится это.
  15. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.232
    Симпатии:
    4.234
    Вполне себе макросмаз. :) От мелких источников света неслабые треки нарисованы.
     
  16. multydrew

    multydrew Старейшина

    Регистрация:
    9 янв 2022
    Сообщения:
    73
    Симпатии:
    458
  17. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
  18. ruresident

    ruresident Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    4 июл 2014
    Сообщения:
    502
    Симпатии:
    1.009
    На 10-24 у меня получались резкие картинки и без стаба в тушке на 1/2с
     
    Alexxp нравится это.
  19. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.232
    Симпатии:
    4.234
    И что? О чем это должно нам всем говорить? Что у Вас супертренированные руки, и не только руки? Верю. Что Вы получали на 1/2 без стаба 5 резких кадров из 10? Не верю. Что стаб в 10-24 может дать 1,5-2 стопа по выдержке? Знаю.
     
  20. ruresident

    ruresident Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    4 июл 2014
    Сообщения:
    502
    Симпатии:
    1.009
    Что в 10-24 стаб, не сильно уступающий работе стаба в тушке
     

Поделиться этой страницей