1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fujinon XF 50-140 mm f/2.8 R LM OIS WR

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем StanislaVS, 6 янв 2015.

  1. San-San

    San-San Старейшина

    Регистрация:
    9 июл 2014
    Сообщения:
    1.007
    Симпатии:
    510
    Адрес:
    Москва
    Мои раскладки обычно такие (фокусные ЭФР для полного кадра):

    -утро невесты: 24-70 со вспышкой, 35
    -выкуп: 24-70 со вспышкой
    -ЗАГС: 24-70 со вспышкой (+85 фикс или 35 фикс, если вдвоем снимаем)
    -прогулка: 35, 85 (можно 24-70 и 70-200). реально я пользуюсь парой 24-70 + 85 (поскольку 35/2 одеваю редко, а 35/1.4Л не имею)
    ресторан: 24-70 с вспышкой

    Итого: всегда 24-70 + 85/1.8 (в запасе лежат полтинник и 35).
    В пересчете на фуджик: 16-55/2.8 + 56,1.2 или 90/2 (хотя 90-й часто длинный).
     
  2. San-San

    San-San Старейшина

    Регистрация:
    9 июл 2014
    Сообщения:
    1.007
    Симпатии:
    510
    Адрес:
    Москва
    В ЗАГСЕ снимал в фойе без вспышки на Х-Е2 и 35/1.4. Результат плохой из-за того, что лампочки были энергосберегайки, цвета из-за ББ "поехали". Была бы вспышка, было бы лучше!
     
  3. kodrjan

    kodrjan Старейшина

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    1.819
    Симпатии:
    758
    Адрес:
    Пенза
    Пока из вашего и своего опыта напрашивается вывод , что 50-140мм для свадеб не является сильно необходимым стеклом. Особенно при его весе и цене. Как то так.
     
    Valentin Kleimenov нравится это.
  4. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.159
    Симпатии:
    46.197
    Адрес:
    г.Мытищи
  5. -=DM=-

    -=DM=- Постоялец

    Регистрация:
    26 июн 2015
    Сообщения:
    60
    Симпатии:
    43
    Сергей, у Вас люфт на байонете есть с этим стеклом?
     
  6. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.159
    Симпатии:
    46.197
    Адрес:
    г.Мытищи
    Нет, слава Богу!) Сидит мертво!
     
    Алексеичь нравится это.
  7. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.159
    Симпатии:
    46.197
    Адрес:
    г.Мытищи
    Не зря я нахваливаю этот объектив.)
    Вчера поздно возвращались из деревни в Москву. Ливень! В районе Капотни сын заехал на заправку, а я выйдя из машины, обратил внимание, что на МКАДе 2 девушки , вроде, как машину тормозят... Пригляделся, а это они - бабочки ночные! Ну, думаю, надо щелкнуть издалека.
    Виноват, пьяненький был (святое дело, под шашлычок)) . ISO на 640, диафрагма 1:2,8. Всего сделал пяток кадров. И, тут же мы уехали. А сейчас посмотрел и удивился - выдержка-то - 1/3 сек. Стаб отлично справился.
     
    Sandro, Cape, Алексеичь и 4 другим нравится это.
  8. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.159
    Симпатии:
    46.197
    Адрес:
    г.Мытищи
    Я уверен - насобираете! Дело это хорошее, а раз так, Господь обязательно поможет.
     
    Алексеичь нравится это.
  9. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.159
    Симпатии:
    46.197
    Адрес:
    г.Мытищи
    В деревне отдыхал с фотоаппаратом и решил сравнить 2 несравнимых объектива. Ну, думаю, хоть размытие посмотрю на цветочках. Ни к чему не обязывающий тест, господа.
    Понимаю, что размытие на 1:1,2 не может никак сравниваться св 1:2,8. Но раз уж уж снял... Верхние кадры - это 140 мм. Везде открытая диафрагма.
     
    Snzkgb, Алексеичь и alex1780 нравится это.
  10. lechili

    lechili Активный пользователь

    Регистрация:
    11 фев 2015
    Сообщения:
    146
    Симпатии:
    203
    по мне так 35-й самый универсальный из светосильных у фуджа!!! а цена его вдвойне стимулирует к покупке!
    связка 16-55 + 56 не очень логична, как мне кажется
     
    Денис Глебов и Дiд МаZай нравится это.
  11. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.159
    Симпатии:
    46.197
    Адрес:
    г.Мытищи

    Мне очень нравится 35, но его дочь забрала и не отдает.) К 23 мм тоже присматривался, но имея 10-24, как-то не особо горю желанием немедленно брать этот объектив.
     
    Алексеичь нравится это.
  12. lechili

    lechili Активный пользователь

    Регистрация:
    11 фев 2015
    Сообщения:
    146
    Симпатии:
    203
    56 и 35 не заменяют друг друга, их сравнивать сложно!
    16-55 действительно если только для работы (ну или если его стоимость не парит), иначе 18-55
    для церкви уж точно выбор однозначен - две тушки-два светлых фикса, 2.8 в большинстве случаев темно (но можно)
    но мы опять плавно уходим в офтоп) классические наборы фиксов по фокусным давно известны, ну а дальше уже от предпочтений и задач!)
     
  13. lechili

    lechili Активный пользователь

    Регистрация:
    11 фев 2015
    Сообщения:
    146
    Симпатии:
    203
    и про поломки 35-го впервые слышу!
     
  14. Photo-mark

    Photo-mark Старейшина

    Регистрация:
    23 июн 2014
    Сообщения:
    1.117
    Симпатии:
    306
    Адрес:
    Краснодар
    простая логика - стандартный зум + портретник, я так на кэноне работаю. найти парные снимки зум на длинном конце и 56 думаю можно, если разница не принципиальна, то 90/2
     
  15. lechili

    lechili Активный пользователь

    Регистрация:
    11 фев 2015
    Сообщения:
    146
    Симпатии:
    203
    на каноне очень может быть (я не снимал на каноне ни 24-70, ни 85-м), в данном случае не совсем, 55 у фуджизума очень хорош, им можно во многих случаях заменить 56-й! в пару логичнее 90-й
    сам сейчас в муках выбора длинного портретника, имею 16-55, к нему однозначно логичнее 90-й, если бы не было зума, выбрал бы 56-й
     
    Tolikfoto нравится это.
  16. lechili

    lechili Активный пользователь

    Регистрация:
    11 фев 2015
    Сообщения:
    146
    Симпатии:
    203
    поищу, спасибо!
     
  17. Dio-Positive

    Dio-Positive Новичок

    Регистрация:
    26 июн 2013
    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    0
    Скажите, плиз, а люфт в байонете- это страшно? У меня как-то он есть небольшой. В сервис?
    И еще вопрос. Очень сильно шумит в режиме съемки. Причем, независимо от включения стабилизатора. Такой постоянный монотонный шум. В театре, наверное, будет очень хорошо слышно. В режиме просмотра замолкает, но внутри начинает что-то болтаться и стучать- при съемке такого нет эффекта, но зато шум. В выключенном состоянии и когда не присоединен к камере- внутри стучит. Это нормально? Или плохой экземпляр? Вроде как на сайте прошивки новой нет (((
    Как у вас с этим?
     
  18. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.159
    Симпатии:
    46.197
    Адрес:
    г.Мытищи
    То, что объектив шумит - у меня есть такое, но услышал я и обратил на это внимание случайно. Находился в замкнутом пространстве и в полной тишине. Не думаю, что этот шум кто-то еще услышит, даже находясь в полу-метре от меня.
     
    Алексеичь нравится это.
  19. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.159
    Симпатии:
    46.197
    Адрес:
    г.Мытищи
    еще сравнение.
    Попробовал поснимать смородину в лучах закатного солнца.
    Верхий ряд - фокус 140 мм, и открыатя диафрагма.
    Нижний ряд - 56 мм 1:1,2
     
    EliaMinsky, Snzkgb и Алексеичь нравится это.
  20. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
    согласен, тоже так хочу ))
     

Поделиться этой страницей