Меня в доисторические времена (при динозаврах ) учили, что для нормального подвижного соединения деталей необходим зазор (в противном случае - будет натяг). В случае же износа соединения зазор увеличивается сверх допустимой величины, когда параметры соединения нарушаются. И это называется - люфт.
В современной Википедии - полный бардак и смешение понятий.
Таким образом - зазор быть должен. Иначе в соединении возникнет натяг, а это уже будет влиять на конструкцию.
Но если зазор имеет повышенную величину, и контакты начинают не контачить, то получаем - люфт.

 

а когда я был маленьким динозавром у нас употребляли термин "презонно",что значит в натяг

 

• ƒ/2.8

• 140.0 mm

• 1/60

• 3200

 

Обратил внимание, что после появления дома нового члена семьи - котенка Мейн-кун этот объектив стал штатным домашним объективом и теперь совершенно не кажется огромным и тяжелым

 

x-t2+50-140

Спойлер: примеры

 

Форум говорит, что размеры картинок под спойлером "0px × 0px (scaled to 39px × 20px)", а вообще картинки нужно размещать на яндекс.фотки а не на яндекс.диск.

 

Форум, похоже, тупит. Особенно приятно, что отредактировать нельзя.
На яндекс.фотки я давно ничего не размещаю, потому что он корежит фотки (во всяком случае, раньше так делал). В местную галерею хайрезы, как я понимаю, выкладывать тоже нельзя, в смысле, их посмотреть в хайрезе нельзя или я не нашел как.
Тупик.

В общем, если кому интересно - https://yadi.sk/a/VI5BbMPD3E4LhC

 

Залейте фото в "ваши альбомы" на этом форуме и сможете ссылку разместить в любой теме. Тут где-то тема была проясняющая этот вопрос...

 

• ƒ/8.0

• 140.0 mm

• 0.3

• 200

 

Поддержу тему стекла. Недавно стал обладателем этого, не побоюсь этого слова, прекрасного стекла. Пока все нравится, картинка с него супер. Единственное, что не очень понятно, так это постоянный звук из него идет. Стаб выключаю, звук остается. Не очень понятно, что это. На аналоге Canon 70-200/2,8 такого нет. Может кто подскажет, это нормально?

 

норма,снимай и не переживай

 

Звук это три мотора фокуса)

Стаб в нем адовый. На 1/20 сегодня на вскидку сделал, думал смаз поймаю так как снимал от пуза и после нажатия на кнопку сразу камеру опустил вниз

Люфта в байонете с Х-Т2 нет, но видимо уплотнитель байонета прогибается под весом и есть ощущение, что линза глуяет, если держать ее только за тушку без поддержки линзы.

Плюс у меня похоже глючит датчик положения коленвала, тьфу, положения зума, если крутить кольцо быстро, то на 140мм будет 140мм в эксиф, если медленно, то может и 66мм получиться и 90 и 130мм...

 

Вот пример использования телеконвертера 1,4.



Fujifilm X-T1
Fujinon XF 50-140 2,8 R LM OIS WR +1,4x
f4 1/320s iso1250 196mm

 

Duck-tective

Quack!

 

Дудки я снимал и на 1/30 с рук и всё супер!

 

Фуджи не для съемки спорта и сравнимых с ним событий! БРЕД СИВОГО ФОТОГРАФА

 

Ещё один бредовый появился! Когда цитируешь, хоть на дату поста смотри! Это было сказано про Х-Е2 и ее видоискатель, который, кстати, с тех пор не улучшился почти! В чем мог убедиться на масленницу. Всё, что я сказал выше, всё верно до сих пор! К Х-Т2 сказанное уже не относится.

 

Retro, ваши примеры спортом назвать сложно. поджатая дырка, объекты в статичных позах. да и в целом, кадры не самые удачные - на фото с гимнастками бб в желтизну ушел, у "рыцарей" провалены тени, а фон проэкспонирован нормально. в общем, скорее антипример. хотя, снять такие простые сюжеты можно даже xe2.