1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fujinon XF 50-140 mm f/2.8 R LM OIS WR

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем StanislaVS, 6 янв 2015.

  1. Fotolub

    Fotolub Старейшина

    Регистрация:
    7 авг 2017
    Сообщения:
    2.302
    Симпатии:
    1.057
    Тут точно будет шикарно даже до f16(это все же телевик)
     
  2. Shalva77

    Shalva77 Постоялец

    Регистрация:
    17 апр 2015
    Сообщения:
    72
    Симпатии:
    59
    @Fotolub, вот поэтому остановился на этом варианте. Еще интересно пощупать 200/2, но цена =(
     
  3. Fotolub

    Fotolub Старейшина

    Регистрация:
    7 авг 2017
    Сообщения:
    2.302
    Симпатии:
    1.057
    Я "пощупал". Это даже не 50-140, разве что АФ. Резкость , боке - супер! Но, наверно, не в этой жизни). И с конвертером тоже хорош!
     
    Shalva77 нравится это.
  4. Shalva77

    Shalva77 Постоялец

    Регистрация:
    17 апр 2015
    Сообщения:
    72
    Симпатии:
    59
  5. Fotolub

    Fotolub Старейшина

    Регистрация:
    7 авг 2017
    Сообщения:
    2.302
    Симпатии:
    1.057
    Удачи Вам!
     
    Shalva77 нравится это.
  6. Shalva77

    Shalva77 Постоялец

    Регистрация:
    17 апр 2015
    Сообщения:
    72
    Симпатии:
    59
    @Fotolub, Спасибо, она понадобится! Кстати в том же Стамбуле в магазине Фуджи возле галатского моста бывают очень хорошие скидки. Я в январе взял там 35/1.4, с учетом таксфри обошелся 26 тысяч. 200/2 обошелся бы около 240 тысяч.
     
    #1186 Shalva77, 14 фев 2020 в 23:28 Fujinon XF 50-140 mm f/2.8 R LM OIS WR | Страница 60
    Последнее редактирование: 15 фев 2020
  7. Fotolub

    Fotolub Старейшина

    Регистрация:
    7 авг 2017
    Сообщения:
    2.302
    Симпатии:
    1.057
    Когда окупиться? А для души дороговато все же.

    Но портреты в полный рост на природе при 2,8-4 - кайф полный!!! Хотя и на 50-140 при 140 да еще с 1,4х девки писают кипятком!
     
    Shalva77 нравится это.
  8. Shalva77

    Shalva77 Постоялец

    Регистрация:
    17 апр 2015
    Сообщения:
    72
    Симпатии:
    59
    @Fotolub, в моем случае никогда, тоже для души и стен, на которых висят фотографии.
     
  9. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    2.611
    Симпатии:
    2.736
    Адрес:
    Москва
    Честно говоря, налицо большая потеря в резкости стекла.
     
  10. Shalva77

    Shalva77 Постоялец

    Регистрация:
    17 апр 2015
    Сообщения:
    72
    Симпатии:
    59
    @Snzkgb, нет там никаких потерь. Во первых исо 6400, во вторых микросмаз все таки есть, хоть и минимальный, в третьих сжатие картинки вэб серверами. Завтра постараюсь вылезти в город с штативом.
     
    Сергей Миронов нравится это.
  11. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    Движок fujiclub'а и его сервер jpeg'и не пережимает.
     
  12. Shalva77

    Shalva77 Постоялец

    Регистрация:
    17 апр 2015
    Сообщения:
    72
    Симпатии:
    59
    @George_N, а вы откуда знаете, сами писали ресайз картинок и сами настраивали пых на сервере, GD, iMagick?)
     
  13. Irina86

    Irina86 Старейшина

    Регистрация:
    30 июн 2017
    Сообщения:
    213
    Симпатии:
    2.371
    Адрес:
    Петропавловск-Камчатский
    До приобретения 100-400 полгода снимала как раз в связке 50-140+2х. Думала так обойтись, но фокусных все равно не хватало (под мои задачи) и приходилось сильно кропить кадр. Конечно, и детализация падает, и автофокус частенько мажет (даже в солнечную погоду). 100-400 - это бОльшие фокусные, объектив под конкретные задачи, а так 50-140+2х телевик не заменят. Мои примеры фото ниже A692329C-1FFD-4510-8C51-BF5BC2D8555C.jpeg
     
    АлексAП, Bpas, Igor222 и ещё 1-му нравится это.
  14. Irina86

    Irina86 Старейшина

    Регистрация:
    30 июн 2017
    Сообщения:
    213
    Симпатии:
    2.371
    Адрес:
    Петропавловск-Камчатский
  15. Irina86

    Irina86 Старейшина

    Регистрация:
    30 июн 2017
    Сообщения:
    213
    Симпатии:
    2.371
    Адрес:
    Петропавловск-Камчатский
  16. Irina86

    Irina86 Старейшина

    Регистрация:
    30 июн 2017
    Сообщения:
    213
    Симпатии:
    2.371
    Адрес:
    Петропавловск-Камчатский
  17. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.162
    Симпатии:
    6.531
    Адрес:
    Томск
    Характеристика фото выше: 3,008px × 2,000px (scaled to 1,317px × 876px). Может объясните как движок умещает 3008 пикселей в 1317 не занимаясь пережиманием?
     
  18. Shalva77

    Shalva77 Постоялец

    Регистрация:
    17 апр 2015
    Сообщения:
    72
    Симпатии:
    59
    @Velesich, еще и с учетом того, что изначально картинка была еще больше)
     
  19. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.162
    Симпатии:
    6.531
    Адрес:
    Томск
    До размера 3,008px × 2,000px картинка была сжата ДО попадания на форум.
     
  20. Shalva77

    Shalva77 Постоялец

    Регистрация:
    17 апр 2015
    Сообщения:
    72
    Симпатии:
    59
    @Velesich, картина загружена в галерею сайта, на сервер сайта. После чего выложена на форум сайта, находящийся на том же сервере. Соответственно сжал ее движок сайта при загрузке и повторно при выкладывании на форум.
     

Поделиться этой страницей