Знаю, в свойствах картинки эта информация есть.

 

@Velesich, это все к вопросу "сервер не пережимает"). Но мы что то отвлеклись от темы)

 

Не надо путать масштабирование при отображении и пережатие при закачке и сохранении на сервер. Превью на странице темы форумный движок всегда масштабирует до 800 по длинной, какого бы размера не был исходник. Под превью есть ссылка на оригинал, выложенный на сайт. Если открыть в браузере оригинал, то он отображается браузером с масштабированием, при этом всегда есть возможность открыть его и в полном размере. Я сейчас смотрю это фото в отдельной вкладке не масштабированным в размере 3008х2000. https://fujiclub.pro/forum/attachments/2018_0616_13524400-jpg.111592/
Скриншот:


Сохраняю этот jpeg на комп., вижу его разрешение 3008х2000.
Выкладываю в галерею свой jpeg в разрешении 3000х1998, размером 9 956 418 байт, скачиваю его оттуда на комп. - разрешение 3000х1998, размер файла 9 956 418 байт. Что я делаю не так?

 

Изначально разговор шел о том, что мы ВИДИМ пережатые/масштабированные картинки здесь, на страницах форума, и иногда это масштабирование происходит не лучшим образом. Вопрос о модификации исходного файла не поднимался вообще.

 

Да что Вы говорите? https://fujiclub.pro/forum/threads/fujinon-xf-50-140-mm-f-2-8-r-lm-ois-wr.1882/page-62#post-262341
И у нас здесь есть выбор, ограничиться только превью на странице в минимальном масштабе, и отсюда делать какие-то выводы, или посмотреть оригинал в том виде, как он был загружен.

 

Так какого ... вы ко мне привязались? Взял товарищ из галереи масштабированное фото и удивился когда я показал физический размер исходной картинки показываемой в форуме (кстати, там настолько хитро устроен выбор масштаба для ссылки в форум, что это одна из причин почему я не пользуюсь галерееей). Я - то в чём не прав? Чем масштабирует сайт/форум - темна вода в облацех, но то что он масштабирует вроде всем понятно.

 

Э-эээ, КМК это Вы зачем то привязались. Зачем встряли в чужой диалог? Зачем вдруг присоединились к мнению, что форум/сервер что-то пережимает при закачке/сохранении? Вы, оказывается, имели в виду что-то другое? А тогда зачем вообще встряли? Диалог начался без Вас, и именно о том, делает ли форум/сервер при закачке/сохранении jpeg ресайз и пересжатие jpeg. Если Вы встряли не по теме со своим особым мнением, то это Ваши проблемы.

До сих пор непонятно, что форум на дисковом пространстве своего сервера сохраняет оригинал в неизменном виде? И при обратном скачивании файл идентичен исходнику. Нужны еще какие-то доказательства?

 

Картинки хорошие, но с ББ нужно что-то делать

 

Нужно. АвтоББ значит врет

 

Проверьте, может у Вас WB Shift сбился в красное?

 

Уже не проверю, тем кадрам по 2 года. Теперь я ББ по кельвинам выставляю. В самом начале я ещё увлекалась Вельвией, может она дала красноватый оттенок.
Просто тут зашла речь про работу стекла с 2х конвертером, поэтому поделилась тем, что было. А кроме как на пернатых нигде не испытывала.​

 

Я тоже Вот здесь уже публиковал фото. Но это еще и через стеклопакет. Так что детализация подъедена...

 

Цвет и свет севера, вид из окна иногда завораживает.

 

Хоть у вас прохладненько

 

DSCF6147 by Alexey Levakov, on Flickr

 

Нило-Столобенский монастырь от Shalva77 на Fuji Club
Камера FUJIFILM X-Pro3
Объектив FUJIFILM XF50-140mmF2.8 R LM OIS WR

 

Здравствуйте!
За три дня выкурил всю ветку от начала и до конца!) Вижу , что стекло всем вам очень нравится!
Сам лично тоже теперь его хочу, не имею ни одного зума в своем арсенале.
В наличии есть:
16мм 1.4
35 мм 1.4
56 мм 1.2
Крутится мысля поменять 56мм 1.2 на зум 50-140...
Посоветуйте пожалуйста. Спасибо.

 

Не надо менять фиксы на зумы. Или зумы на фиксы. Я через это проходил, да многие через это проходили. Не торопитесь. 50-140 от вас никуда не уйдёт. Копите себе на него спокойно. Будет у вас потом 50-140 и ваши 16, 35 и 56.

 

Копить не получается в последнее время, поэтом и задумался о замене 56го на данный зум. Спасибо за ответ!

 

Я бы, если копить не получается, скорее поменял 56-й на 50-140.
Но учтите, весит он в два раза больше и о компактности придется забыть.