1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fujinon XF 50-140 mm f/2.8 R LM OIS WR

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем StanislaVS, 6 янв 2015.

  1. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    3.551
    Симпатии:
    5.528
    Поздравляю. Сам о нем думаю. Останавливает наличие 55-200 3.5-4.8. Но очень хочется.
    Жду пока жена забудет покупку нового компа и монитора за 4000$
    и тоже куплю))
     
    iluasoft нравится это.
  2. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    3.551
    Симпатии:
    5.528
    55-200 почему не для спорта? И что такое для и не для спорта?
     
  3. Fotolub

    Fotolub Старейшина

    Регистрация:
    7 авг 2017
    Сообщения:
    2.302
    Симпатии:
    1.057
    @Элиша бен Баз, скорость и точность АФ (главным образом зависит от стекла). И светосила, конечно. Все это очень важно, если не шахматы снимать и тп.
     
  4. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    3.551
    Симпатии:
    5.528
    ну я снимал 55-200 фигурное катание и авиа - парад. Все попадало.
     
  5. Fotolub

    Fotolub Старейшина

    Регистрация:
    7 авг 2017
    Сообщения:
    2.302
    Симпатии:
    1.057
    @Элиша бен Баз, я и писал про шахматы и т.п. Там и с ручным фокусом можно и на темной дырке.
     
  6. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    3.551
    Симпатии:
    5.528
    Да ясное дело. Я просто хочу определится нужен он мне или нет? Будет какой то реальный скачек по сравнению с 55-200 или нет
     
  7. Vladimir Fedotov

    Vladimir Fedotov Старейшина

    Регистрация:
    15 май 2018
    Сообщения:
    4.677
    Симпатии:
    21.088
    Адрес:
    Никосия, Кипр
    Я больше жду новый 70-300,- если все будет, как обещают, то он мой кандидат.
     
    kingpin нравится это.
  8. Fotolub

    Fotolub Старейшина

    Регистрация:
    7 авг 2017
    Сообщения:
    2.302
    Симпатии:
    1.057
    Конечно будет. И в скорости, и в качестве картинки, и в светосиле. Куда еще реальнее?
     
  9. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    3.551
    Симпатии:
    5.528
    Да там не понятно что обещают. По моему будет укороченный снизу и удлинненный сверху 55-200
     
  10. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    3.551
    Симпатии:
    5.528
    Ну у нас он 1450 если новый. Так что примерно 1000 и есть, в моем мироощущении. Плюс-Минус так сказать.
    Это не 3400$, как новый 70-200 2.8 у Никон Зет, согласитесь.
     
    kingpin нравится это.
  11. telpy

    telpy Старейшина

    Регистрация:
    18 дек 2016
    Сообщения:
    292
    Симпатии:
    487
    У меня есть и 55-200 и 50-140. Они разные. 55-200 дает более резкую картинку. 50-140 более натуральную что-ли, кроме того заметил, что Т2 с ним лучше определяет баланс белого, правки почти не требуется. Не то чтобы очень заметно, но точно фокусируется быстрее. Прикупил еще конвертеры 1.4 и 2.0, в результате 55-200 лежит на полке. Сугубо мое ИМХО: я бы скорей купил 50-140, чем 50/1, тем более раз есть 56.
    По поводу 70-300. Мне так кажется, что есть смысл собрать комплект 16-80 + 70-300 + S10\E4, чтобы, так сказать, облегчить жизнь ;)) Но это надо еще дождаться реальных обзоров.
     
    Сергей Миронов нравится это.
  12. Vladimir Fedotov

    Vladimir Fedotov Старейшина

    Регистрация:
    15 май 2018
    Сообщения:
    4.677
    Симпатии:
    21.088
    Адрес:
    Никосия, Кипр
    Так и есть, исходя из его фокусных)) Но ожидаемо- это погодозащита и вот это самое- удлиненный,- тем более с возможностью использовать экстендер- это уже серьезная заявка на охоту. А если он оптически будет не хуже старого 50-200, то это меня полностью устроит, так как нет претензий к этому объективу.
     
  13. Spasov_Konstantin

    Spasov_Konstantin Старейшина

    Регистрация:
    10 окт 2017
    Сообщения:
    1.029
    Симпатии:
    1.694
    Адрес:
    Sweden, Norrköping
    Вы прям сравнили несравнимое )
     
    alex.kovalchuk, Kultegin и kingpin нравится это.
  14. telpy

    telpy Старейшина

    Регистрация:
    18 дек 2016
    Сообщения:
    292
    Симпатии:
    487
    Я не о сравнении, а о проблеме выбора что купить. Элиша на ветке 50\1 об этом упоминал, просто я здесь сказал, чтобы не плодить посты
     
  15. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    3.551
    Симпатии:
    5.528
    Вы пропустили - Ели бы у него был 56 1.2
     
  16. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    3.551
    Симпатии:
    5.528
    По моему опыту использования 150-500, длиннее 300 птиц получается плохо, если это не спец- обьектив. Тем более с экстендером. Он и затемнит и резкость снизит.
    Хотя может мое плохо кого то устроит как хорошо))
     
  17. Vladimir Fedotov

    Vladimir Fedotov Старейшина

    Регистрация:
    15 май 2018
    Сообщения:
    4.677
    Симпатии:
    21.088
    Адрес:
    Никосия, Кипр
    Уверенно могу сказать, что будет лучше, чем кропать снятое на 55-200. Но мы увлеклись, наверное, на "чужой территории" )))
     
  18. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    3.551
    Симпатии:
    5.528
    Ну оно как бы в русле обсуждения нужен - не нужен в сравнении с этими вот.
    По-моему законно. Кстати, интересно, есть у кого нибудь опыт использования с экстендерами 50-140? Скажем для спорта. 1.4 -2.0
    Влияет ли на скорость фокусировки, резкость?
    2.0 даст 280 мм и светосилу относительно приемлимую
     
  19. Vladimir Fedotov

    Vladimir Fedotov Старейшина

    Регистрация:
    15 май 2018
    Сообщения:
    4.677
    Симпатии:
    21.088
    Адрес:
    Никосия, Кипр
    Как я вижу, 50-140, это недалекий спорт и дальний репортаж. Для птице-охоты даже с 2.0 экстендером его будет мало, и, насколько мне известно, он хорош с 1,4, но с 2.0 уже не очень.
     
    kingpin нравится это.
  20. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    3.551
    Симпатии:
    5.528
    Ну , можно охотится и на 140 мм )) места нужно знать

    [​IMG]
     
    Ana-tolik, kingpin, Геннадий Н и ещё 1-му нравится это.

Поделиться этой страницей