1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fujinon XF 50-140 mm f/2.8 R LM OIS WR

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем StanislaVS, 6 янв 2015.

  1. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    3.551
    Симпатии:
    5.528
    Поздравляю. Сам о нем думаю. Останавливает наличие 55-200 3.5-4.8. Но очень хочется.
    Жду пока жена забудет покупку нового компа и монитора за 4000$
    и тоже куплю))
     
    iluasoft нравится это.
  2. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    3.551
    Симпатии:
    5.528
    55-200 почему не для спорта? И что такое для и не для спорта?
     
  3. Fotolub

    Fotolub Старейшина

    Регистрация:
    7 авг 2017
    Сообщения:
    2.302
    Симпатии:
    1.057
    @Элиша бен Баз, скорость и точность АФ (главным образом зависит от стекла). И светосила, конечно. Все это очень важно, если не шахматы снимать и тп.
     
  4. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    3.551
    Симпатии:
    5.528
    ну я снимал 55-200 фигурное катание и авиа - парад. Все попадало.
     
  5. Fotolub

    Fotolub Старейшина

    Регистрация:
    7 авг 2017
    Сообщения:
    2.302
    Симпатии:
    1.057
    @Элиша бен Баз, я и писал про шахматы и т.п. Там и с ручным фокусом можно и на темной дырке.
     
  6. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    3.551
    Симпатии:
    5.528
    Да ясное дело. Я просто хочу определится нужен он мне или нет? Будет какой то реальный скачек по сравнению с 55-200 или нет
     
  7. Vladimir Fedotov

    Vladimir Fedotov Старейшина

    Регистрация:
    15 май 2018
    Сообщения:
    4.700
    Симпатии:
    21.128
    Адрес:
    Никосия, Кипр
    Я больше жду новый 70-300,- если все будет, как обещают, то он мой кандидат.
     
    kingpin нравится это.
  8. Fotolub

    Fotolub Старейшина

    Регистрация:
    7 авг 2017
    Сообщения:
    2.302
    Симпатии:
    1.057
    Конечно будет. И в скорости, и в качестве картинки, и в светосиле. Куда еще реальнее?
     
  9. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    3.551
    Симпатии:
    5.528
    Да там не понятно что обещают. По моему будет укороченный снизу и удлинненный сверху 55-200
     
  10. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    3.551
    Симпатии:
    5.528
    Ну у нас он 1450 если новый. Так что примерно 1000 и есть, в моем мироощущении. Плюс-Минус так сказать.
    Это не 3400$, как новый 70-200 2.8 у Никон Зет, согласитесь.
     
    kingpin нравится это.
  11. telpy

    telpy Старейшина

    Регистрация:
    18 дек 2016
    Сообщения:
    292
    Симпатии:
    487
    У меня есть и 55-200 и 50-140. Они разные. 55-200 дает более резкую картинку. 50-140 более натуральную что-ли, кроме того заметил, что Т2 с ним лучше определяет баланс белого, правки почти не требуется. Не то чтобы очень заметно, но точно фокусируется быстрее. Прикупил еще конвертеры 1.4 и 2.0, в результате 55-200 лежит на полке. Сугубо мое ИМХО: я бы скорей купил 50-140, чем 50/1, тем более раз есть 56.
    По поводу 70-300. Мне так кажется, что есть смысл собрать комплект 16-80 + 70-300 + S10\E4, чтобы, так сказать, облегчить жизнь ;)) Но это надо еще дождаться реальных обзоров.
     
    Сергей Миронов нравится это.
  12. Vladimir Fedotov

    Vladimir Fedotov Старейшина

    Регистрация:
    15 май 2018
    Сообщения:
    4.700
    Симпатии:
    21.128
    Адрес:
    Никосия, Кипр
    Так и есть, исходя из его фокусных)) Но ожидаемо- это погодозащита и вот это самое- удлиненный,- тем более с возможностью использовать экстендер- это уже серьезная заявка на охоту. А если он оптически будет не хуже старого 50-200, то это меня полностью устроит, так как нет претензий к этому объективу.
     
  13. Spasov_Konstantin

    Spasov_Konstantin Старейшина

    Регистрация:
    10 окт 2017
    Сообщения:
    1.029
    Симпатии:
    1.694
    Адрес:
    Sweden, Norrköping
    Вы прям сравнили несравнимое )
     
    alex.kovalchuk, Kultegin и kingpin нравится это.
  14. telpy

    telpy Старейшина

    Регистрация:
    18 дек 2016
    Сообщения:
    292
    Симпатии:
    487
    Я не о сравнении, а о проблеме выбора что купить. Элиша на ветке 50\1 об этом упоминал, просто я здесь сказал, чтобы не плодить посты
     
  15. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    3.551
    Симпатии:
    5.528
    Вы пропустили - Ели бы у него был 56 1.2
     
  16. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    3.551
    Симпатии:
    5.528
    По моему опыту использования 150-500, длиннее 300 птиц получается плохо, если это не спец- обьектив. Тем более с экстендером. Он и затемнит и резкость снизит.
    Хотя может мое плохо кого то устроит как хорошо))
     
  17. Vladimir Fedotov

    Vladimir Fedotov Старейшина

    Регистрация:
    15 май 2018
    Сообщения:
    4.700
    Симпатии:
    21.128
    Адрес:
    Никосия, Кипр
    Уверенно могу сказать, что будет лучше, чем кропать снятое на 55-200. Но мы увлеклись, наверное, на "чужой территории" )))
     
  18. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    3.551
    Симпатии:
    5.528
    Ну оно как бы в русле обсуждения нужен - не нужен в сравнении с этими вот.
    По-моему законно. Кстати, интересно, есть у кого нибудь опыт использования с экстендерами 50-140? Скажем для спорта. 1.4 -2.0
    Влияет ли на скорость фокусировки, резкость?
    2.0 даст 280 мм и светосилу относительно приемлимую
     
  19. Vladimir Fedotov

    Vladimir Fedotov Старейшина

    Регистрация:
    15 май 2018
    Сообщения:
    4.700
    Симпатии:
    21.128
    Адрес:
    Никосия, Кипр
    Как я вижу, 50-140, это недалекий спорт и дальний репортаж. Для птице-охоты даже с 2.0 экстендером его будет мало, и, насколько мне известно, он хорош с 1,4, но с 2.0 уже не очень.
     
    kingpin нравится это.
  20. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    3.551
    Симпатии:
    5.528
    Ну , можно охотится и на 140 мм )) места нужно знать

    [​IMG]
     
    Ana-tolik, kingpin, Геннадий Н и ещё 1-му нравится это.

Поделиться этой страницей