1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fujinon XF16mm F1.4 R WR

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем rentgenolog, 14 апр 2015.

  1. dimkashestakov77

    dimkashestakov77 Активный пользователь

    Регистрация:
    12 июн 2017
    Сообщения:
    116
    Симпатии:
    34
    Адрес:
    брянск
    Добрый день всем. Скажите какой второй обьектив рассматривать к покупке имея 16mm 1.4. Спасибо.
     
  2. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    12.193
    Симпатии:
    39.440
    Адрес:
    г.Мытищи
    Интересный вопрос?!
    Как можно что-то советовать не зная и не понимая, что у Вас в приоритете? Жанров много, как и условий съемки. Тут не нам, а фотографу нужно определиться: для чего ему нужен тот или иной объектив, важна-ли светосила, как часто будет использована та или иная оптика...
     
    korosha и ArcticFox нравится это.
  3. Валдис

    Валдис Постоялец

    Регистрация:
    26 сен 2016
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    34
    Если фиксы, то как правило берут xf 35mm f2 / f1.4
     
    bezengi нравится это.
  4. bezengi

    bezengi Активный пользователь

    Регистрация:
    17 мар 2019
    Сообщения:
    239
    Симпатии:
    75
    Согласен. 16 1.4 почти для всего, 35 1.4 для портретов, где не чистый портрет, а в окружении.
    Домашние и тревел потребности будут закрыты, если не занимаетесь фото охотой.
    Имхо.
     
    dimkashestakov77 нравится это.
  5. Yakudza77

    Yakudza77 Новичок

    Регистрация:
    25 окт 2020
    Сообщения:
    20
    Симпатии:
    12
    Купил себе.
    Жалею, что раньше не купил, отменное стекло.
     
    dimkashestakov77 нравится это.
  6. Yakudza77

    Yakudza77 Новичок

    Регистрация:
    25 окт 2020
    Сообщения:
    20
    Симпатии:
    12
    90/2 мой случай. Но я не снимаю коммерцию, там портретники нужны типа 35 или 50.
     
  7. bezengi

    bezengi Активный пользователь

    Регистрация:
    17 мар 2019
    Сообщения:
    239
    Симпатии:
    75
  8. Yakudza77

    Yakudza77 Новичок

    Регистрация:
    25 окт 2020
    Сообщения:
    20
    Симпатии:
    12
    Электротрейд вроде
     
  9. bezengi

    bezengi Активный пользователь

    Регистрация:
    17 мар 2019
    Сообщения:
    239
    Симпатии:
    75
    Совсем недалеко от моего дома))
    А гарантия там официальная 2 года, с возможностью обмена/возврата, или от магазина?
     
  10. Yakudza77

    Yakudza77 Новичок

    Регистрация:
    25 окт 2020
    Сообщения:
    20
    Симпатии:
    12
    Гарантия магазина. Сервис цифра.
    Обмен и разврат 2нед
     
  11. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    4.236
    Симпатии:
    3.249
    При такой постановке вопроса не брать ни какой. До выяснения чего же нужно то, или чего хочется и зачем.
     
    Yakudza77 нравится это.
  12. bezengi

    bezengi Активный пользователь

    Регистрация:
    17 мар 2019
    Сообщения:
    239
    Симпатии:
    75
    Я к нему присмотрел очень хороший фильтр. Hoya uv hd nano. 67mm.
     
  13. Mr.Fuji

    Mr.Fuji Старейшина

    Регистрация:
    8 окт 2019
    Сообщения:
    499
    Симпатии:
    270
    зачем?
     
  14. bezengi

    bezengi Активный пользователь

    Регистрация:
    17 мар 2019
    Сообщения:
    239
    Симпатии:
    75
    Зачем фильтр? Для защиты оптики.
    16 1.4 стоит совсем не мало, и защищать ее надо. Имхо.
    Серия hd очень прочная. Покрытие nano, это 32 слоя просветления с двух сторон, практически не ухудшает качество картинки.
     
  15. Mr.Fuji

    Mr.Fuji Старейшина

    Регистрация:
    8 окт 2019
    Сообщения:
    499
    Симпатии:
    270
    молодцы маркетологи. так людям мозг выправить.
    ну как 32 слоя чего-то (пусть и просветления) могут никак не влиять на изображение?
     
  16. Андрей_Б

    Андрей_Б Старейшина

    Регистрация:
    17 сен 2016
    Сообщения:
    1.733
    Симпатии:
    1.035
    да не влияют современные не дешевые фильтры на изображение.
    ну может на 1% влияют, но это не заметно.
    зайцев могут помогать ловить, но в редких случаях.
     
  17. bezengi

    bezengi Активный пользователь

    Регистрация:
    17 мар 2019
    Сообщения:
    239
    Симпатии:
    75
    Это не маркетологи. Школьный курс физики. Отражение, преломление...
    Просветляющее покрытие полезная вещь))
     
  18. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    12.193
    Симпатии:
    39.440
    Адрес:
    г.Мытищи
    Вспоминаю свою молодость (конкретно 1980 год) и первую свою "не нашу", плёночную камеру Pentax ME-super с объективом SMC Pentax-M 50 mm f/ 1.7. Не было тогда никакой информации и интернета, чтобы узнать побольше... Но на одной выставке я урвал проспекты об этой камере и это была новинка. Красочный такой каталог и там подробно было расписано о 17-слойном просветлении, что-де это прорыв, самый секретный цех покрытия и потеря при съемке в контровом свете минимальна, что-то там 07%.
    Но это написано! А в жизни я это осознал с первых же кадров, разницу ощутил в сравнении с популярным тогда объективом Гелиос-44 на "Зените" что обычно стоял на камере. Как-то утром, когда первые лучи стали попадать в окно нашей квартиры, на кухне, моя мама наливала обычно воду в бутыли из под кефира или молока и ставили в ряд на подоконнике. Свет интересно подсвечивал пузырьки на стенках бутылок и преломляясь, выдавал спектр цвета (помните: "Каждый охотник желает знать где сидит фазан...") Помчался за камерой, чтобы снять этот момент. Тогда в основном все снимали исключительно на ч/б материалы, но я уже работал в фотолаборатории и имел возможностей поболее, чем обычный фотолюбитель.
    Короче снял, а потом, когда проявил плёнку и напечатал, то был в шоке - чётко, никаких ореолов, искажений и засветок. Через какое-то время, когда уловил такой же свет решил повторить вышеуказанным "Зенитом", Так Г-44 выдал огромное пятно засветки, кучу "зайцев" и совершенно малоконтрастную картинку. Хотя, не снимал прямо в лоб солнце , а прикрывался через бутылку с водой.
    Вот тогда-то я и понял, что такое "мульти-просветление!"
     
    vov1977, korosha, bezengi и 3 другим нравится это.
  19. Сентябрь

    Сентябрь Старейшина

    Регистрация:
    19 май 2020
    Сообщения:
    124
    Симпатии:
    689
    Лайк за историю. Чёрт с ним, с просветлением=)
     
    bezengi и Сергей Миронов нравится это.
  20. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    4.236
    Симпатии:
    3.249
    И зачем тогда именно UV фильтр?
     

Поделиться этой страницей