Ага, но что самое интересное, если мы сравним, например, Sony A7RII с ее 42 МП, то там никаких деталей не потеряется.

 

а как можно сравнить сони с ее мегапикселями? действительно интересно ))

 

Сравнить можно любое с любым, даже теплое с квадратным, как у Вас получается, когда Вы сравниваете пиксель-шифтное изображение, полученное со штатива. Вы всегда будете снимать со штатива? Я - нет. И таких как я - большинство.

 

Ну значит пентакс не для вас, раз вы снимаете в джипег без штатива и сразу скейлите до 24 мп. Я и не говорил, что он лучше для всех. Res judicata.

 

И я не говорил, что он хуже для никого. Я просто обратил внимание на две детали: на то, что 1) многие люди предпочитают снимать без штатива и 2) камерный jpeg X-T2 лучше по разрешению, чем камерный jpeg К-1.

 

Не хочу разочаровывать, но камерный джпег выдал кашу. Никакого разрешения там в помине нет.

 

Все это, конечно, круто, но в гробу я видел рав в 200 мег. Тут некоторые плачут, что непожатый рав с фуджи в 24мп техника не тянет, представляю, что они будут говорить про 200-меговый
А так, вообще, конечно, покупайте. Потом расскажете, как оно живется с лишним полкило веса, контрастным автофокусом с 30 датчиками и 4 кадрами в секунду серийной съемки. Во всяком случае, на звезды точно сможете по GPS наводиться, что не может не радовать

 

Кашу. Но в случае Х-Т2 в этой каше можно разобрать отчетливые продольные линии, а в случае К-1 можно увидеть только однородную серую массу.

 

Пришел посмотреть новые снимки с прекрасного стекла 23/1.4, а тут холивар пентаксистов. Ужас.

 

))) а я ведь предупреждал...

 

Продольные..поперечные..мдяя..((( Тест из альтернативной геометрии средней школы - рисунок рельсового полотна со шпалами - вопрос - где на рисунке продольные линии, где поперечные? Время на ответ не более 3 сек.

 

ФОТО 23/1.4 23/1.4 23/1.4 23/1.4 23/1.4 23/1.4 ?????????

 

Это я кашу заварил, простите, люди добрые!)
PS К-1 - прекрасный аппарат, конечно, но для меня это точно перебор... и по массе, и по возможностям. Я рассматривал К-70, как вариант, но потом понял, что опять ведь будет дома лежать постоянно.

 

XT10, XF23/1.4, 1/550, ISO400, f8

 

За ту цену, что Пентакс хочет за своё "творческое" мыло, он нафик не сдался!
Сам долго был пентаксистом.. Но, в конце концов, желание получать качественные снимки как-то попроще, победило. Единственное, о чём жалею после перехода с Пентакса на Фуджи - почему я не сделал этого раньше.

 

Панорама

 

с рук