1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

FUJINON XF23mmF1.4

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем mai45, 5 сен 2013.

  1. Mak V

    Mak V Старейшина

    Регистрация:
    25 июл 2017
    Сообщения:
    984
    Симпатии:
    2.447
    Адрес:
    Новосибирск
    23/1.4 отличный объектив, но на 1.4, действительно трудно получить резкие снимки и еще и фокус именно в той точке, где хотел. Понимаю, нужен опыт работы с таким объективом, но у меня получается много брака. Если хороший свет, короткая выдержка, то результат лучше. На относительно длинной выдержке, уже нужно быть очень внимательным к колебаниям камеры и объекта съемки. У меня Н1 со стабом и то не очень помогает. Смотрел много снимков на открытой и здесь на форуме, в том числе. В большинстве случаев нет ожидаемой резкости. Вот и приходится прикрывать. Приводят, как пример, снимки уважаемого форумчанина, Сергея Миронова, но представленные им снимки в основном на прикрытых дырках. С другой стороны, если рассматривать снимки не на открытой диафрагме, то картинка очень приятная, словами трудно описать, но она нравится. Вот тут и встает вопрос выбора: 1/4 или 2.0. У меня есть оба. Если отталкиваться от задач, то 2.0 мне достаточно. Маленький, быстрый, цепкий фокус, но картинка меньше нравится. Так что выбор довольно сложный, тут нужно самому пробовать.
     
  2. Mak V

    Mak V Старейшина

    Регистрация:
    25 июл 2017
    Сообщения:
    984
    Симпатии:
    2.447
    Адрес:
    Новосибирск
  3. Alexxp

    Alexxp Старейшина

    Регистрация:
    24 июл 2015
    Сообщения:
    732
    Симпатии:
    2.907
    Ну если даже на Н1 не очень попасть в резкость, тогда буду думать. Я просто привык, что могу на Х-Т1 на стабнутом объективе и 0,5 и 0,4 сек. без видимой шевелёнки снять, про 1/10-15-20 вообще молчу, это норма. Ну там и матрица 16 мп. Поэтому на Х-Т1 у меня всегда 18-135 или 55-200 висят, а на Х-Т2 -18-55 или 10-24 мм
     
  4. SERGE_D

    SERGE_D Старейшина

    Регистрация:
    27 апр 2018
    Сообщения:
    609
    Симпатии:
    1.906
    Адрес:
    Москва
  5. SERGE_D

    SERGE_D Старейшина

    Регистрация:
    27 апр 2018
    Сообщения:
    609
    Симпатии:
    1.906
    Адрес:
    Москва
  6. Mak V

    Mak V Старейшина

    Регистрация:
    25 июл 2017
    Сообщения:
    984
    Симпатии:
    2.447
    Адрес:
    Новосибирск
    Дисторсия запредельная ...;)
     
    AlexDe и r-zz нравится это.
  7. SERGE_D

    SERGE_D Старейшина

    Регистрация:
    27 апр 2018
    Сообщения:
    609
    Симпатии:
    1.906
    Адрес:
    Москва
  8. SERGE_D

    SERGE_D Старейшина

    Регистрация:
    27 апр 2018
    Сообщения:
    609
    Симпатии:
    1.906
    Адрес:
    Москва
  9. Vladimir Fedotov

    Vladimir Fedotov Старейшина

    Регистрация:
    15 май 2018
    Сообщения:
    4.701
    Симпатии:
    21.133
    Адрес:
    Никосия, Кипр
  10. Vladimir Fedotov

    Vladimir Fedotov Старейшина

    Регистрация:
    15 май 2018
    Сообщения:
    4.701
    Симпатии:
    21.133
    Адрес:
    Никосия, Кипр
    Отлично у линзы все с резкостью. В одной лиге с 56-м. DSCF6719.jpg
     
    Alexxp, rentgenolog, Igor222 и 2 другим нравится это.
  11. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.162
    Симпатии:
    6.531
    Адрес:
    Томск
  12. Vladimir Fedotov

    Vladimir Fedotov Старейшина

    Регистрация:
    15 май 2018
    Сообщения:
    4.701
    Симпатии:
    21.133
    Адрес:
    Никосия, Кипр
    Я бы предпочел, что бы вы из арсенала всех стекол приложили снимок к вашему заявлению, и тогда можно говорить, что на Ф/8 все стекла одинаковые :)))
     
  13. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    А что, у кого-то были сомнения? Наверное я что-то пропустил, потому что назвать эту линзу нерезкой лично у меня язык не повернется. Да, на полностью открытой диафрагме может и не "звенит" (хотя на мой взгляд и тут всё вполне хорошо), но уже с 2.0 резкости более чем достаточно...
     
  14. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.162
    Симпатии:
    6.531
    Адрес:
    Томск
    Пожалуйте сюда, специально прикрыл 18-55 до восьми.
     
  15. koZEROg

    koZEROg Старейшина

    Регистрация:
    30 мар 2017
    Сообщения:
    660
    Симпатии:
    2.628
  16. Mak V

    Mak V Старейшина

    Регистрация:
    25 июл 2017
    Сообщения:
    984
    Симпатии:
    2.447
    Адрес:
    Новосибирск
  17. Vladimir Fedotov

    Vladimir Fedotov Старейшина

    Регистрация:
    15 май 2018
    Сообщения:
    4.701
    Симпатии:
    21.133
    Адрес:
    Никосия, Кипр
    Пляж Корнос Бэй DSCF0019.jpg
     
    Snzkgb нравится это.
  18. rhbiyfbn

    rhbiyfbn Старейшина

    Регистрация:
    20 янв 2016
    Сообщения:
    1.129
    Симпатии:
    4.215
  19. Igor222

    Igor222 Старейшина

    Регистрация:
    21 дек 2016
    Сообщения:
    1.466
    Симпатии:
    16.855
    Адрес:
    Ижевск
  20. rukez

    rukez Старейшина

    Регистрация:
    2 окт 2018
    Сообщения:
    532
    Симпатии:
    453
    23/1.4 резкий с открытой (по крайней мере в центре)
    просто у него нервный мотор и на открытой мелкая грип - что т2 что т3 на нем часто не то чтоб мазали, просто грип оказывалась целиком за точкой фокусировки - фокус по глазам приводил к тому что в грип влезали зрачки и немного волос на макушке, а само лицо - нет.
    у 56 толь мотор не такой дерганный толь люфтов изначально меньше, но у него обычно грип плюс-минус равномерно размазана вперед-назад и такие приколы не бросаются в глаза
    в итоге я на 23ке просто по бровям привык фокусироваться - мохнатиш, практиш, гут!
    на сюжетах дальше 3-4 метров от объектива, это уже не особо роялит т.к. грип резко возрастает
     

Поделиться этой страницей