Странное стекло.
По длине практически как 35 1.4 и в 2-е больше чем 27.
По цене близко к 35 1.4 при меньшей светосиле.
По рисунку 35 1.4 хорош, есть сомнения что на 35 2 смогут его сильно превзойти.

 

Я предполагал, что его размеры будут примерно как у 27/2.8 или 18/2. А тут...
Если только как альтернатива, для разочаровавшихся в 35/1,4... Не знаю...

 

При таком размере он вроде-бы как должен быть более резким по всему полю кадра , чем 35-1,4.

 

Возможно.
Я думаю будут смотреть, в основном, на боке, т.к. 35/1,4 иногда выдает (на мелких деталях в боке) дребезг что ли (жесткое, нервное, неровное размытие)

 

Не впечатлило...
Но красивый
Если бы не имел Тридцатьпятки, сейчас бы мучился с проблемой выбора

 

Объявили рекомендуемую розничную цену на объектив FUJINON XF35mmF2 R WR - 23 999 руб.
В России в продаже, ориентировочно, в конце ноября появится, по словам официальной странички в Facebook.
35-ка обычная имеется, но, думаю, попутно взять и 35 F2 из-за WR, что актуально для нашей российской осени, зимы, весны, да и летом непогоды так же много. Не хочется напрягаться постоянно и чрезмерно по поводу защиты объектива от капелек воды и т.д.

 

а вот это очень даже! Я возьму, скорее всего ))

 

Хайресы

 

бленда классная, няшка, круглая которая.
Фуджик молодец, не то что всякие Лейки XXL

 

токо фудж остаётся верен принципам, на прошку вся надежда. Будем ждать.

 

тест поляков http://www.optyczne.pl/373.1-Test_obiektywu-Fujifilm_Fujinon_XF_35_mm_f_2_R_WR_Wstęp.html

 

боке 35/2 своеобразное, явно отличается от боке 35/1.4. Пока не вижу такого трэшачка, какой склонна выдавать 35/1.4

Фоточки из польского теста, всё на открытой

35/2 (интересные овалы по краям, по-моему, у Фуджи еще такого не было)


35/1.4 (здесь в левом верхнем углу красиво сделал, колечки аля Юпитер 8, но вот в правом нижнем, на траве, уже проглядывается характерный "трэшачок")



35/2 (боке пятнышками, хм, пока не знаю, нравится или нет)


35/1.4 (вот здесь в правом верхнем углу, на дереве, хорошо виден характерный "взрыв", лензбеби эффект)



35/2 (овальчики )


35/1.4 (в левом верхнем углу бррр-шка)

 

Вот бы еще увидеть парные снимки 35/2 и 18-55/2,8-4 на 35 мм и f 2,8

 

если сравнивать, то боке 35/1.4 кажется почирканым бритвой, какой-то наркоманский злой суицид чудится, а боке 35/2, наоборот, несколько празнично-инфантильное

vs.

Надо будет еще самому пощёлкать

 

Судя по этой ссылке, в плане разрешения новое стекло кладет на лопатки старичка.
Но, к сожалению F/1.4 отсутствует.
35/2


35/1,4

 

От этого фокусного идеального боке и не нужно. Плохо что резкость на краю кадра сильно уступает резкости по центру. Для пейзажа желательна равномерная резкость и желательно высокая. Для стрита пойдет.

 

Свел в одну таблицу для наглядности.

 

Судя по заявленной цене это стекло сейчас будет где-то на 10тр дешевле чем 35мм 1.4. Не понятно почему.

 

На самом деле, цифры по краю хорошие, просто на фоне суперцифр по центру, они бледно выглядят