Да забыл. Мне на мой вкус 35 для дома узковато.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

Может кому интересно будет. Сегодня вял стекло выгулять. Пошел специально перед заходом солнца, думаю что бы условия были посложнее. Первое еще раз фокусное лично для меня не для прогулки, узкое ничего не влазит. Светосила не плохая, но выдержка длинная, снимать без смаза тяжело. В вечернее время не смотря на базовое исо полезли шумы, видимо так как матрице света не хватает. В общем ничего не получилось, все кадры ушли в карзину.
Резюмирую в общем. Мне лично для прогулок кит на много удобнее, качество отменное, удобство по фокусным и очень большой помошник стаб. Я последние фото снимал с рук ночью и в фотошоп чего то вытягивал.
35 стекло займет в моем наборе свое предназначение, а именно. Я буду его использовать для съемки людей хоть на прогулке, хоть студии. Если конечно нужно быть на легке монжно все помаленьку. Короче полтинник и он и в африке полтинник. Должен быть в моем рационе.
Добавлю три снимка технических что бы продемонстрировать боке, на разных диафрагмах. Снимал в квартире на зажатой уже смаз ,света не хватало. Поэтому прошу не ругаться. В общем выложу вдруг кому интересно будет.

 

mini cat

 

Мне наоборот, 35/2 нравится для вечерних прогулок в том числе, но с рук я им практически не снимаю, всегда ставлю камеру на что-нибудь подходящее - бордюр, ограду, столб .

 

Потому конфеты разными и выпускают, а не все одинаковые)

 

instagram style

 

Как у него скорость фокусировки по сравнению с 1,4? Есть смысл менять на 2,0 ? Мне важна скорость? Кто может сказать?

 

В свое время Медведева спросили про никоновские полтинники. Ответ был примерно таким же. Разные по светосиле используются для разных задач и разных условий (портретных в первую голову). Сравнивать между собой бесполезно! Один лучше себя проявляет в одних условиях, другой- в других. Для кэноновских 50/1.4 и 50/1.8 то же самое! Ну и здесь аналогично! Нужно смотреть, что снимать и какие задачи!

 

Возможно кому-то информация будет полезна. Сегодня оформил заказ в связном на данный объектив серебристый (смотреть конкретно нужно для своего города). Цена со скидкой и промокодом (на 500 руб) составила 2249о руб.
Учитывая вчерашнее подорожание, получается достаточно выгодно.

 

А можно в личку ссылку кинуть? Тоже думаю повторить Ваш подвиг

 

http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/1567/2859182
Видимо уже нет его вообще, посмотрим в каком состоянии придет мой экземпляр?

 

Эхх. Ну да ладно, может кто-то отговорит меня от покупки?) Я серьезно. Имею XE-2+ 18-55 но не хватает именно компактности. Долго мусолил выбор между светосильными 23 и 35 мм (есть глупая мечта пофоткать звёзды в горах), потом задумался о компактном 18мм ширике, но почитав его ветку склонился к 35мм F2. Снимаю всё подряд, стрит, закаты и рассветы, ребенка и всякую живность (что позволяет приблизиться к ней). Опыта использования объективов без зума нет. К профи себя не причисляю

 

берите, берите, цена вкусная пока))

 

Так вам компактность или звезды?
Если звезды то лучше шире и светосила важна. На ум 16мм 1.4 приходит родной. Или самьянг 8мм или 12мм.
Имхо
А компакт 18 хорош! На шее просто супер носить пару хе + 18мм и для улиц в меру широк (35 узковат многим)
В идеале вам пересмотреть свои фотографии, на каком фокусном у вас больше всего снимков в интересующем вас жанре. Могу предположить что на улице будет 18-25 а для портретов 40-55
Имхо

 

Мое мнение что для гор и походов да ещё чтобы полегче и покомпактней отличным дополнением к X-E2 будет ширик 14/2,8 и 35/2,0.
Я по крайне мере планирую таким комплектом обзавестись (штатник 18-55 так же имеется).

 

Ну звезды это скорее разовая ситуация, остальное более реальное. Хочется компактности (часто замечаю что не беру фотик на прогулки из за необходимости таскать сумку), скорости фокусировки. Финансы увы так же имеют немаловажное значение, поэтому в будущем думаю о покупке б/у ширика, или 18 или 27, но это в будущем. На 16мм 1.4 я даже не заглядываюсь, тк. стоит как пара моих тушек уже Опять же с появлением ребенка - портретный жанр стал более востребован, да и хочется просто попробовать чего-то нового. Ветку прочитал, вроде бы негатива особого про 35 2.0 не пишут, по деньгам в текущем бюджете проходит. Вот и думаю. Больше всего смущает наличие 18-55, вроде как 35 в его составе тоже присутствует, только более темный...

 

При ограничении финансов обратите внимание на 60 2.4 на вторичке ( очень вкусные цены пробегают) у вас не закрыто портретное фокусное для жены и ребенка))). А 35 на крайний случай у вас есть на ките (кит суперский и главное стаб великолепный).

 

Netlawyer,
Себе взял 35 2.0 как раз к комплекту с 18-55.
Пока не пожалел ниразу))

 

Сегодня фотографировал этим объективом на XPRO1 сабж на продажу в режиме макро. 35/2 wr просто супер объектив , картинка без правки, только кроп и ресайз.