1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fujinon XF35mm F2 R WR - новый компактный погодозащитный фикс!

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем Дiд МаZай, 15 окт 2015.

  1. MikSpace

    MikSpace Постоялец

    Регистрация:
    17 авг 2015
    Сообщения:
    34
    Симпатии:
    53
    Сергей, спасибо, очень интересная статья. Правда, только теория, теперь есть желание провести практический эксперимент. Взять объектив и на разных расстояниях до объекта съемки проверить, какая получается резкость при разных диафрагмах. Это можно проделать и с разными объективами, правда, если это зум, то придется еще тестировать и на разных фокусных расстояниях. Я попробую проделать такой эксперимент с объективами, которые у меня есть. Таким образом для себя пойму какую диафрагму необходимо использовать для наивысшей резкости.
    Сергей, посоветуйте, на каких расстояних до объекта съемки провести эксперимент? Я думаю, 2 - 3 метра для одиночного портрета, 5 - 10 м - для группового портрета и еще надо понять что нужно для для пейзажей.
     
  2. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.236
    Симпатии:
    46.368
    Адрес:
    г.Мытищи

    Я много снимаю с разной оптикой, но формула все же работает, та, которую я получил в конце 70-х от моих преподавателей: "3-4 деление диафрагмы самое лучшее!"
    Но в любом случае, это смотря для чего. Я очень люблю портреты снимать и в большинстве случаев делаю это при полностью открытой диафрагме.
    Пейзаж снимаю на 1:8-11, это если объектив имеет светосилу 1:2,8. Т.е., считаем деления: 4, 5,6, 8! Все точно!)
    И, в любом случае советую повнимательнее почитать про ГРИП. Сегодня даже есть таблицы, хотя я всегда ориентировался по шкале, что есть на любом объективе.
    http://iphoto.at.ua/publ/1-1-0-2
     
  3. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
  4. mesier

    mesier Старейшина

    Регистрация:
    18 фев 2016
    Сообщения:
    101
    Симпатии:
    270
    Чёт совсем уж для домохозяек статья..
    "Данное явление в фотографии получило название дифракции"
    Вообще-то оно получило своё название в физике. )))
     
  5. Митя

    Митя Старейшина

    Регистрация:
    23 янв 2015
    Сообщения:
    2.105
    Симпатии:
    5.580
    У нас на форуме каждый второй физик , а не для физиков статья наверное интересная!
     
    Netlawyer нравится это.
  6. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.236
    Симпатии:
    46.368
    Адрес:
    г.Мытищи
    )
     
  7. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
  8. mesier

    mesier Старейшина

    Регистрация:
    18 фев 2016
    Сообщения:
    101
    Симпатии:
    270
    Дифракцию в 9-м классе средней школе проходят..
    Кто не знает - двоечник. ))
     
  9. alessandro

    alessandro Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    31 янв 2013
    Сообщения:
    3.160
    Симпатии:
    3.107
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А Вы всё помните из школьной программы? Даже то чем не пользуетесь в своей жизни? [emoji6]
    Дочь как раз в 9 классе [emoji1]
    Взял учебник по физике и в тех главах где явно разбирается свет не нашёл упоминание про дифракцию ;)
    Мне кажется её позже изучают, в последних классах [emoji3]

    Отправлено с моего ASUS_T00N через Tapatalk
     
  10. aputintsev58

    aputintsev58 Старейшина

    Регистрация:
    23 июн 2014
    Сообщения:
    452
    Симпатии:
    492
    Раньше изучали в 9-м, нынче нет.


    Отправлено с моего iPad используя Tapatalk
     
  11. alessandro

    alessandro Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    31 янв 2013
    Сообщения:
    3.160
    Симпатии:
    3.107
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Видимо сейчас в 10 ;)
    Потому что мне тоже кажется, что я в 10 или 11 изучал ;)

    Отправлено с моего ASUS_T00N через Tapatalk
     
  12. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.236
    Симпатии:
    46.368
    Адрес:
    г.Мытищи
     
    Черемкин Станислав и alessandro нравится это.
  13. Горбунок

    Горбунок Старейшина

    Регистрация:
    22 янв 2016
    Сообщения:
    158
    Симпатии:
    463
  14. mesier

    mesier Старейшина

    Регистрация:
    18 фев 2016
    Сообщения:
    101
    Симпатии:
    270
    Ну, мы, фотолюбители, как раз таки дифракцией "пользуемся", грех не помнить.. ))
    Опять же от учителей зависит сильно. Хороший учитель - будешь знать и понимать, а, соответственно, помнить. Вот как раз подозрения у меня, что нынче хорошие учителя стали в дефиците.. ((
     
  15. alessandro

    alessandro Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    31 янв 2013
    Сообщения:
    3.160
    Симпатии:
    3.107
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Всё зависит когда стал фотолюбителем. Если по прошествии десятка лет после школы, то ничего страшного нет в том, что человек не знает про дифракцию, забыл. И подобные статьи помогут вспомнить

    Отправлено с моего ASUS_T00N через Tapatalk
     
  16. Lunatik

    Lunatik Старейшина

    Регистрация:
    25 окт 2015
    Сообщения:
    447
    Симпатии:
    413
  17. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.162
    Симпатии:
    6.531
    Адрес:
    Томск
  18. Lunatik

    Lunatik Старейшина

    Регистрация:
    25 окт 2015
    Сообщения:
    447
    Симпатии:
    413
    Я кстати думал об этом как то. И вот думал даже ветку создать.
    Где можно осветить для себя правовые фотовопросы?
    Получается, я на улице сфотографировал, в кадр попали люди выкладывать вообще нельзя?
     
  19. ok.vova

    ok.vova Активный пользователь

    Регистрация:
    30 дек 2014
    Сообщения:
    560
    Симпатии:
    222
    если снимал архитектуру или просто улицу, где много пешеходов, то можно, а если вся композиция кадра - это 1 или 2 человека, то нет.
    Полагаю, в Интернете :)
     
  20. mesier

    mesier Старейшина

    Регистрация:
    18 фев 2016
    Сообщения:
    101
    Симпатии:
    270
    Можно, потому что съёмка на улице вполне подпадает под определение съёмки на публичных мероприятиях.
     
    AndyGS нравится это.

Поделиться этой страницей