1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fujinon XF35mm F2 R WR - новый компактный погодозащитный фикс!

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем Дiд МаZай, 15 окт 2015.

  1. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.162
    Симпатии:
    6.531
    Адрес:
    Томск
    Можно/нельзя проистекает из сюжета - если он строится вокруг людей, которые позируют либо занимаются не публичным действием, нужно согласие.
    А ещё точнее - чем-то грозит только в случае если модель обнаружит своё фото где-то, оно ей не понравится, она вычислит кто автор, у модели хватит сил, навыка и средств совершить какие-то действия против автора.
     
  2. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
    дабы разбавить, 35/2 как группен портретник (есть небольшой смаз)

    [​IMG]
     
    victor52 и Lunatik нравится это.
  3. Lunatik

    Lunatik Старейшина

    Регистрация:
    25 окт 2015
    Сообщения:
    447
    Симпатии:
    413
    Всем спасибо. Посути как то складывается, что вроде и можно, но если кто умный попадется можно и нарваться. Фигово, скоро как в америке жить будем. Друг на друга заявы писать, но увы это не будет относиться к такому же качеству жизни.
     
    alessandro нравится это.
  4. Lunatik

    Lunatik Старейшина

    Регистрация:
    25 окт 2015
    Сообщения:
    447
    Симпатии:
    413
    Дома бытовуху фотал с пыхой. 35 на 2.0 показалась резче чем кит 16- 55 2.8-4 на 4.0
    https://yadi.sk/i/tFCITSC7pyphd
     
  5. Mikhail Sidorchev

    Mikhail Sidorchev Старейшина

    Регистрация:
    30 апр 2014
    Сообщения:
    1.766
    Симпатии:
    1.985
    Адрес:
    СПБ
    портреты на 35 мм.
     

    Вложения:

    • DSCF0708.jpg
      DSCF0708.jpg
      Размер файла:
      1,4 МБ
      Просмотров:
      633
    • DSCF0756.jpg
      DSCF0756.jpg
      Размер файла:
      3,6 МБ
      Просмотров:
      592
    SophCat нравится это.
  6. Hare

    Hare Новичок

    Регистрация:
    8 мар 2016
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Здравствуйте, уважаемые участники форума!
    У меня появился вопрос. В первую очередь, наверное, к Aleks (Buldog).
    Есть Fujifilm Х-Т1 и объектив 18-55. Сейчас думаю, а не докупить ли фикс? Цены на б.у. 35мм f/1.4 b и на новый 35мм f/2.0 практически одинаковые (и, увы, для меня ощутимые). Я очень люблю снимать ночью - пейзажи, свет фонарей. Еще хочется поснимать ночные танцы и дискотеки в темных помещениях. Довольно подвижные сцены. Объектив 18-55 имеет явные проблемы с фокусировкой в темном помещении. Он фокусируется скорее случайно, чем стабильно. Да и детализация кадра получается очень слабая. Будут ли "фиксы" фокусироваться лучше, и какой из них выбрать? Как фокусируется 35мм f/2.0 в темном помещении? Быстро? Лучше чем 18-55 или нет?
    Есть ли ощутимая разница в качестве картинки?
    Еще я сомневаюсь в глубине резкости, в том, что при диафрагме 1,4 одно ухо выдет резким, а второе уже нет? Правда ли это? Нужна ли 1.4?
    Кстати, этом обзоре показана сравнительная скорость фокусировки:
    По моему 35мм f/1.4 фокусируется весьма быстро.
    Или же Fujifilm больше любительская система, для таких сложных условий съемки не подходит, и лучше сэкономить деньги?
    Спасибо за Ваши ответы.
     
  7. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.162
    Симпатии:
    6.531
    Адрес:
    Томск
    Если за профессиональную камеру считать вот это

    [​IMG]
    то Фуджи конечно же любительская система.
     
    Boba нравится это.
  8. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
  9. Дiд МаZай

    Дiд МаZай Старейшина

    Регистрация:
    14 мар 2014
    Сообщения:
    4.353
    Симпатии:
    5.859
    Адрес:
    г. Самара
  10. Lunatik

    Lunatik Старейшина

    Регистрация:
    25 окт 2015
    Сообщения:
    447
    Симпатии:
    413
    цвет опять хороший РРП плюс пленочный профиль какой? дисторсию не правите?
     
  11. Lunatik

    Lunatik Старейшина

    Регистрация:
    25 окт 2015
    Сообщения:
    447
    Симпатии:
    413
    Смотрю последние снимки в ветке и свои поснимал на днях. Сдается мне это стекло не такое резкое как 35 1.4 на диафрагме 2.0 и слышу что хуже фокусируется в темноте чем предшественник, но мне на столько с него нравится рисунок и кадры, что я перестал внимание на резкость обращать. На кропе грип большей на 2.0 но всеравно рисунок стекла видно.
     
  12. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
    спасибо, в этот раз Силки плюс пленочные профили VSCO
    Дисторсию я не понял, правит Силки или нет. Скорее нет, думаю
     
  13. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
    +1, рисунок его очень нравится
     
  14. Lunatik

    Lunatik Старейшина

    Регистрация:
    25 окт 2015
    Сообщения:
    447
    Симпатии:
    413
    vsco для силки? или можно как то мои от лайтрума прикрутить?
     
  15. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
    не, VSCO отдельно, на айфоне )) Закинул на моб, а там уже в VSCO
     
    Lunatik нравится это.
  16. Oom!

    Oom! Активный пользователь

    Регистрация:
    11 дек 2015
    Сообщения:
    103
    Симпатии:
    61
    наверняка, сто раз обсуждалось, но 30 страниц форума читать просто некогда =)
    В общем, дилемма, есть 25-30 тыс. Что взять? 27/2.8, 35/2, или бу 35/1.4?
    Вообще, конечно, мечта - 23/1.4, но, блин, бюджет треснет, а с ним и щёки =)
    Интересно личное аргументированное мнение. Желательно, тех, кто имел общение со всеми тремя стёклами.
    Сегодня на вооружении только 18-55/2.8-4
     
  17. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
    27/2.8 нет смысла брать за такие деньги, он б.у. тысяч 15, вроде.
    Я бы взял 35/1.4, а то возьмёте 35/2, и будет грызть: "а у того f/1.4, не то что у моего..."
    До 35/2 надо дорасти, на мой взгляд :)
    Если что, были все три указанных объектива, 35/1.4 давно продал, 27/2.8 сейчас продаю, 35/2 оставляю и не отдам))
     
  18. Skiv2

    Skiv2 Старейшина

    Регистрация:
    9 май 2014
    Сообщения:
    440
    Симпатии:
    278
    Думаю, лучше всего бу 35/1.4.
    Все-таки F1.4 - это F1.4:)
     
    katarakt и Денис Глебов нравится это.
  19. Skiv2

    Skiv2 Старейшина

    Регистрация:
    9 май 2014
    Сообщения:
    440
    Симпатии:
    278
    Одно время была мысль взять 35/2, но понял, что в основном снимаю на открытой и 1.4 позволяет мне получить ГРИП, как раньше на полном кадре с полтинником. С учетом того, что полтинник приходилось поджимать до 1.8-2.0 чтобы получить не мыльную картинку, а фудж резок с открытой.
    После этого четко осознал, что полный кадр мне не нужен.
     
    Ana-tolik, KostaM и Sergey_Sir нравится это.
  20. San-San

    San-San Старейшина

    Регистрация:
    9 июл 2014
    Сообщения:
    1.007
    Симпатии:
    510
    Адрес:
    Москва
    Я Вас расстрою- НИКАК не будет мешать! o_O
     
    Lunatik нравится это.

Поделиться этой страницей