1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fujinon XF35mm F2 R WR - новый компактный погодозащитный фикс!

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем Дiд МаZай, 15 окт 2015.

  1. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.162
    Симпатии:
    6.531
    Адрес:
    Томск
    Можно/нельзя проистекает из сюжета - если он строится вокруг людей, которые позируют либо занимаются не публичным действием, нужно согласие.
    А ещё точнее - чем-то грозит только в случае если модель обнаружит своё фото где-то, оно ей не понравится, она вычислит кто автор, у модели хватит сил, навыка и средств совершить какие-то действия против автора.
     
  2. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
    дабы разбавить, 35/2 как группен портретник (есть небольшой смаз)

    [​IMG]
     
    victor52 и Lunatik нравится это.
  3. Lunatik

    Lunatik Старейшина

    Регистрация:
    25 окт 2015
    Сообщения:
    447
    Симпатии:
    413
    Всем спасибо. Посути как то складывается, что вроде и можно, но если кто умный попадется можно и нарваться. Фигово, скоро как в америке жить будем. Друг на друга заявы писать, но увы это не будет относиться к такому же качеству жизни.
     
    alessandro нравится это.
  4. Lunatik

    Lunatik Старейшина

    Регистрация:
    25 окт 2015
    Сообщения:
    447
    Симпатии:
    413
    Дома бытовуху фотал с пыхой. 35 на 2.0 показалась резче чем кит 16- 55 2.8-4 на 4.0
    https://yadi.sk/i/tFCITSC7pyphd
     
  5. Mikhail Sidorchev

    Mikhail Sidorchev Старейшина

    Регистрация:
    30 апр 2014
    Сообщения:
    1.766
    Симпатии:
    1.985
    Адрес:
    СПБ
    портреты на 35 мм.
     

    Вложения:

    • DSCF0708.jpg
      DSCF0708.jpg
      Размер файла:
      1,4 МБ
      Просмотров:
      635
    • DSCF0756.jpg
      DSCF0756.jpg
      Размер файла:
      3,6 МБ
      Просмотров:
      593
    SophCat нравится это.
  6. Hare

    Hare Новичок

    Регистрация:
    8 мар 2016
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Здравствуйте, уважаемые участники форума!
    У меня появился вопрос. В первую очередь, наверное, к Aleks (Buldog).
    Есть Fujifilm Х-Т1 и объектив 18-55. Сейчас думаю, а не докупить ли фикс? Цены на б.у. 35мм f/1.4 b и на новый 35мм f/2.0 практически одинаковые (и, увы, для меня ощутимые). Я очень люблю снимать ночью - пейзажи, свет фонарей. Еще хочется поснимать ночные танцы и дискотеки в темных помещениях. Довольно подвижные сцены. Объектив 18-55 имеет явные проблемы с фокусировкой в темном помещении. Он фокусируется скорее случайно, чем стабильно. Да и детализация кадра получается очень слабая. Будут ли "фиксы" фокусироваться лучше, и какой из них выбрать? Как фокусируется 35мм f/2.0 в темном помещении? Быстро? Лучше чем 18-55 или нет?
    Есть ли ощутимая разница в качестве картинки?
    Еще я сомневаюсь в глубине резкости, в том, что при диафрагме 1,4 одно ухо выдет резким, а второе уже нет? Правда ли это? Нужна ли 1.4?
    Кстати, этом обзоре показана сравнительная скорость фокусировки:
    По моему 35мм f/1.4 фокусируется весьма быстро.
    Или же Fujifilm больше любительская система, для таких сложных условий съемки не подходит, и лучше сэкономить деньги?
    Спасибо за Ваши ответы.
     
  7. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.162
    Симпатии:
    6.531
    Адрес:
    Томск
    Если за профессиональную камеру считать вот это

    [​IMG]
    то Фуджи конечно же любительская система.
     
    Boba нравится это.
  8. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
  9. Дiд МаZай

    Дiд МаZай Старейшина

    Регистрация:
    14 мар 2014
    Сообщения:
    4.353
    Симпатии:
    5.859
    Адрес:
    г. Самара
  10. Lunatik

    Lunatik Старейшина

    Регистрация:
    25 окт 2015
    Сообщения:
    447
    Симпатии:
    413
    цвет опять хороший РРП плюс пленочный профиль какой? дисторсию не правите?
     
  11. Lunatik

    Lunatik Старейшина

    Регистрация:
    25 окт 2015
    Сообщения:
    447
    Симпатии:
    413
    Смотрю последние снимки в ветке и свои поснимал на днях. Сдается мне это стекло не такое резкое как 35 1.4 на диафрагме 2.0 и слышу что хуже фокусируется в темноте чем предшественник, но мне на столько с него нравится рисунок и кадры, что я перестал внимание на резкость обращать. На кропе грип большей на 2.0 но всеравно рисунок стекла видно.
     
  12. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
    спасибо, в этот раз Силки плюс пленочные профили VSCO
    Дисторсию я не понял, правит Силки или нет. Скорее нет, думаю
     
  13. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
    +1, рисунок его очень нравится
     
  14. Lunatik

    Lunatik Старейшина

    Регистрация:
    25 окт 2015
    Сообщения:
    447
    Симпатии:
    413
    vsco для силки? или можно как то мои от лайтрума прикрутить?
     
  15. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
    не, VSCO отдельно, на айфоне )) Закинул на моб, а там уже в VSCO
     
    Lunatik нравится это.
  16. Oom!

    Oom! Активный пользователь

    Регистрация:
    11 дек 2015
    Сообщения:
    103
    Симпатии:
    61
    наверняка, сто раз обсуждалось, но 30 страниц форума читать просто некогда =)
    В общем, дилемма, есть 25-30 тыс. Что взять? 27/2.8, 35/2, или бу 35/1.4?
    Вообще, конечно, мечта - 23/1.4, но, блин, бюджет треснет, а с ним и щёки =)
    Интересно личное аргументированное мнение. Желательно, тех, кто имел общение со всеми тремя стёклами.
    Сегодня на вооружении только 18-55/2.8-4
     
  17. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
    27/2.8 нет смысла брать за такие деньги, он б.у. тысяч 15, вроде.
    Я бы взял 35/1.4, а то возьмёте 35/2, и будет грызть: "а у того f/1.4, не то что у моего..."
    До 35/2 надо дорасти, на мой взгляд :)
    Если что, были все три указанных объектива, 35/1.4 давно продал, 27/2.8 сейчас продаю, 35/2 оставляю и не отдам))
     
  18. Skiv2

    Skiv2 Старейшина

    Регистрация:
    9 май 2014
    Сообщения:
    440
    Симпатии:
    278
    Думаю, лучше всего бу 35/1.4.
    Все-таки F1.4 - это F1.4:)
     
    katarakt и Денис Глебов нравится это.
  19. Skiv2

    Skiv2 Старейшина

    Регистрация:
    9 май 2014
    Сообщения:
    440
    Симпатии:
    278
    Одно время была мысль взять 35/2, но понял, что в основном снимаю на открытой и 1.4 позволяет мне получить ГРИП, как раньше на полном кадре с полтинником. С учетом того, что полтинник приходилось поджимать до 1.8-2.0 чтобы получить не мыльную картинку, а фудж резок с открытой.
    После этого четко осознал, что полный кадр мне не нужен.
     
    Ana-tolik, KostaM и Sergey_Sir нравится это.
  20. San-San

    San-San Старейшина

    Регистрация:
    9 июл 2014
    Сообщения:
    1.007
    Симпатии:
    510
    Адрес:
    Москва
    Я Вас расстрою- НИКАК не будет мешать! o_O
     
    Lunatik нравится это.

Поделиться этой страницей