Мне тоже не понятно.
Эквивалентные свежие FF линзы на открытой диафрагме 1.4 с фокусом по глазам даже в движении без проблем ловят модель.
Фокус в камере/объективе не справляются?
Спасибо за фото
P.s: Моя линза должна ко мне в воскресенье приехать

 

имхо автофокус на поясном портрете вряд ли попадет на ресницы в 1см грип, скорее по контрасту на зрачок

 

В принципе это не так важно каким образом происходит сам процесс.
Главное что там глаза в любом случае получаются в фокусе даже при умеренно активном движении модели.
Вот тут автор наглядно показал, что фокус на открытой нормально работает когда:

a. Модель относительно неподвижна.
b. Фокус в режиме AF-S.



В режиме AF-C и с функцией распознавания глаз камера всё время промахивается.
Это очень сильно расстраивает, так как получается что заявленная в камере функция, которая должна сильно облегчить жизнь по сути с данным объективом не работает....

 

Спойлер: полуофф

я на Z6 кстати, перешел на AF-C))) Хотя всю жизнь снимал на AF-S.
реально работающий режим

 

Я вообще не понимаю какой смысл двигать этот квадрат как ненормальный туда-сюда когда в камере есть функция фокуса по глазам

 

Вот свежий обзор в конце которого очень много снимков в оригинальном разрешении с экзифами:
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=246&t=6301476

 

404 Not Found

 

Странно, у меня всё прекрасно открывается

 

через впн

 

Через vpn оперы - да, открывается. Странно, что им там не нравится...

 

Та резкости нету совсем. Ну то есть вообще размазня, если увеличить

 

Хорошая подборка, только маловато снимков при разных световых условиях, больше при жестком дневном, и как раз там объектив сработал не очень на открытой, при рассматривании в лупу. Снимки, где модель в тени, технически выглядят лучше.

 

В одном обзоре встречал что данный объектив называли Вампиром, то есть он изначально создавался под плохие условия освещенности и в них лучше всего себя раскрывает, а при дневном ярком свете наоборот ведёт себя не очень хорошо)

 

Ещё некоторые на открытой иногда ловят при дневном свете вот такие вот отражения асферического элемента:

 

Ну вот и добрался до меня мой объектив.
В принципе после 16-55 особой разницы нет, по размерам примерно такой же, но при этом немного тяжелее.
С деревянным хватом от SmallRig держать камеру вполне комфортно.
Автофокус очень шумный, пиндец какой шумный иииии....очень медленный.
По сути следящий авто фокус по глазам на открытой с этим объективом и камерой Т4 совершенно нерабочий, всё время промахивается, даже если человек практически не двигается.
В режиме AF-S как и говорилось в обзорах вполне годно. Но встаёт закономерный вопрос, нахрена делать трекинг если он не работает и стреляет куда-то мимо? В этом плане с конкурентами у фуджи пропасть, надеюсь в следующем поколении камер поправят.
Далее при ярком солнце жёсткие ХА, просто жуткие. На солнце без ND фильтра и на отрытой только электронный затвор. Ну а так в целом приятная бокешка, в видео ещё не тестировал, хоть и покупал именно для этого. Впечатления от стекла пока что смешанные. Будем наблюдать дальше. На улице в скандинавии очень холодно сейчас, толком не пофоткаешься, из носа течёт, руки отмерзают)))
P.s: Ниже прикрепил так же исходник для тех кто хочет посмотреть резкость на открытой, в редакторе только поправил ББ.

На открытой:

 

Боке и объём рулят! Собственно для чего этот сабж и нужен.

 

Хорошо рисует. Поздравляю с приобретением.

 

Спасибо. Да картинка мягкая притяная и при этом в меру резкая (не бритва).
Хороший баланс для портретов если удастся попасть в фокус конечно
К объективу определённо нужно привыкнуть.
Самое забавное что разница по весу между X-T4 + 50 f1 и GFX100S + GF80mm f1.7 всего 239 граммов.

 

Резкость нормальная. После интернет катринок были ужасные впечатления.
А так вроде ничего. Ресайзнуть до 4К или 2К и будет прекрасно.
Боке хорошее наконец то сотворили. В общем годный объектив для портретов.
Если еще зажать до 1.4 будет наверное хорошо совсем