1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

FUJINON XF56mm F1.2 R

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем obakiri, 6 янв 2014.

  1. Trubokur

    Trubokur Старейшина

    Регистрация:
    19 янв 2014
    Сообщения:
    202
    Симпатии:
    603
  2. aputintsev58

    aputintsev58 Старейшина

    Регистрация:
    23 июн 2014
    Сообщения:
    452
    Симпатии:
    492
    Первые кадры (получил вчера из Турции)
    _DSF5180-Edit.jpg
     
    businka, StanislaVS и Fujiman нравится это.
  3. spinkedzzz

    spinkedzzz Постоялец

    Регистрация:
    15 ноя 2014
    Сообщения:
    24
    Симпатии:
    89
    Пару дней назад стал владельцем 56 1.2, получил с ебея от того самого легендарного продавца из Турции ) Вопрос к вам - оставлять ли 60 2.4 в коллекции (сейчас предлагают за него неплохие деньги). Макро не увлекаюсь, использовал его в основном для портретов, но объектив мне нравится рисунком. И, конечно, намного легче чем 56 1.2
    Может у кого-то есть или были оба, 56 полностью заменяет 60?
     
  4. Григорий

    Григорий Гость

    Оставляйте ,пока точно не определитесь, а спор между ними постоянно идёт и мнения часто противоположные.
     
  5. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.727
    Симпатии:
    3.591
    Григорий, спора на самом деле никакого нет. Есть 3-5 человек на форуме, которые имеют объектив, судя по их отзывам очень довольны им и ничего плохого про него не пишут. И есть масса народу, которые объектив в руках не держали, но пишут про него всякую неправдоподобную чушь. В этой группе особенно выделяется двойка товарищей, которые держали предсерийный образец на тусовке участников форума в кафешке в течение 20-30 минут. Один из двойки увидел неприятные "гайки" в боке, а второй "неприятное боке на контрастных объектах". Что это такое на самом деле ни тот ни другой объяснить не могут, хоть и много про это пишут. К сожалению именно эта активная группа товарищей и подняла всю негативную волну про объектив на форуме. Поэтому еще раз: СПОРА НИКАКОГО НЕТ. Те, кто имеют объектив - молчат, а те, кто держал его в руках в течение 20-30 минут и так ничего про него не понял - ПИШУТ, ПИШУТ, ПИШУТ... и этому нет конца. Я первое время пытался хоть как-то бороться с этой несправедливостью, но с сегодняшнего дня умываю руки. Пусть эти либерасты от фотографии продолжают свое разрушительное дело. Как говориться болт им в ....
     
    Vizakenjack, Дмитрий_С и Григорий нравится это.
  6. Григорий

    Григорий Гость

    Полностью согласен!
     
  7. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.727
    Симпатии:
    3.591
    :drinkbuddy:
     
  8. Trubokur

    Trubokur Старейшина

    Регистрация:
    19 янв 2014
    Сообщения:
    202
    Симпатии:
    603
    А я просто буду снимать... ;)
     
    CanSee и StanislaVS нравится это.
  9. aputintsev58

    aputintsev58 Старейшина

    Регистрация:
    23 июн 2014
    Сообщения:
    452
    Симпатии:
    492
    И я тоже


    Отправлено с моего iPad используя Tapatalk
     
  10. alex1974z

    alex1974z Старейшина

    Регистрация:
    19 июн 2013
    Сообщения:
    1.932
    Симпатии:
    658
    Ну так вы и молчите, и шедевров не показываете))) и никто пока за такую цену кропнутого объектива ни о чем не показал)), мне к примеру с 60/2.4 картинка куда больше нравиться)))
     
  11. Trubokur

    Trubokur Старейшина

    Регистрация:
    19 янв 2014
    Сообщения:
    202
    Симпатии:
    603
    На самом деле - это самое главное! ;)
     
  12. Григорий

    Григорий Гость

    Вот она ,истина попёрла!!!
     
  13. alex1974z

    alex1974z Старейшина

    Регистрация:
    19 июн 2013
    Сообщения:
    1.932
    Симпатии:
    658
    Просто скидывал портреты с 60/2.4 это далеко не макро стекло, оно как то мягче вкуснее приятнее чем 56/1.2....
     
  14. alex1974z

    alex1974z Старейшина

    Регистрация:
    19 июн 2013
    Сообщения:
    1.932
    Симпатии:
    658
    Где вкусные фото с этого стекла? Я так и не увидел)) Trubokur, да неплохие фото, но с того же Никона они будут вкусные согласитесь?:drinkbuddy:
     
  15. Григорий

    Григорий Гость

    Не соглашусь смотря с какого Никона.
     
  16. alex1974z

    alex1974z Старейшина

    Регистрация:
    19 июн 2013
    Сообщения:
    1.932
    Симпатии:
    658
    А с чем бы вы хотели сравнить? По цене? Так никкор 85/1.4D его порвет по картинке и цене:p
     
  17. Григорий

    Григорий Гость

    Ну так вперёд на Никкор!
     
  18. aputintsev58

    aputintsev58 Старейшина

    Регистрация:
    23 июн 2014
    Сообщения:
    452
    Симпатии:
    492
    А никкор порвет что- нибудь другое (сразу скажу у меня вторая система никон: 800-ка и т.д.). А 56 просто хороший объектив. Ну дорогой, чего же из-за этого копья ломать. Фотография вообще недешовое увлечение, а уж профессионально...


    Отправлено с моего iPad используя Tapatalk
     
  19. Trubokur

    Trubokur Старейшина

    Регистрация:
    19 янв 2014
    Сообщения:
    202
    Симпатии:
    603
    Никогда ещё не видел, чтобы одно и тоже стекло ВСЕГДА при любых условиях и в разных руках давало супер картинку! всё зависит и от условий съемки и от мастерства фотографа, который "понял" стекло и знает когда, где и при каких условия его можно/нужно применять. С того же Никорра 84/1.4 я видел много прекрасных снимков, а также и всякого треша, где можно этот же никорр сравнять с китовым дешевым стеклом.
    Что же касается цены, то б/у Никкор продают по 28-30 т.р. 56/1.2 продают по 35. Разница не велика...
    Как-то так мне думается... :drinkbuddy:
     
    CanSee нравится это.
  20. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
    Ааааа, наш любимый объектив обсуждают. "Лучший портретник всех времен и народов"
    Не мог пройти мимо, по идеологическим соображениям.
    Что-то здесь про AF-S Nikkor 85mm f/1.8 G говорили да? Ну да- ну да .

    Но я что-то сомневаюсь, что 56/1.2 вот прям может вот так например
    [​IMG]

    Nikon AF-S Nikkor 85mm f/1.8 G (2012 model) @ F1.8
    ©H.Hackbarth

    [​IMG]

    100% crop (actual Pixels)

    Или вот так к примеру

    [​IMG]

    Nikon AF-S Nikkor 85mm f/1.8 G (2012 Model) © H.Hackbarth

    [​IMG]

    100% crop (actual pixels)

    Стекло кстати вдвое дешевле 56/1.2
     
    Григорий нравится это.

Поделиться этой страницей