1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

FUJINON XF56mm F1.2 R

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем obakiri, 6 янв 2014.

  1. dimarishka

    dimarishka Один из первых

    Регистрация:
    14 дек 2012
    Сообщения:
    861
    Симпатии:
    462
    Блин, не хочет вставлять из альбома. Посмотрите 17 фото в альбоме "Лица" у меня. Он сделано на 85/1,4.
     
  2. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.835
    Симпатии:
    1.778
    Я не нагнетаю истерию "против". Я свою точку зрения высказал. И буду спокойно (без фанатизма) ждать Ваших тестов Дмитрий.
    Будет реально здорово, если Вы как один из первых сабжобладателей. Выложите сессию с лицами разного возраста и пола, из которой
    будет следовать, что @1.2 супер-пупер офигенская и что бы мы критики, как это помягче сказать, ну чтоб крыть нечем было одним словом.

    Все эти словеса собственно от того, что Фудж клепает тушки, аки пирожки, а вот стекол раз...два... и все

    Всем хороших снимков.
     
  3. dimarishka

    dimarishka Один из первых

    Регистрация:
    14 дек 2012
    Сообщения:
    861
    Симпатии:
    462
    Заметьте, я нигде ни разу не сказал, что это будет супер бупер офигенская линза :). Если вы заметили, я высказал мнение, исходя из опыта предыдущих стекол, что дырка 1,2 будет рабочая.
    И совсем не хотел ни вас, ни кого другого рассердить или расстроить :). Как и вы, делюсь мнением своим. Хотя, может сильно навязчиво :-(.


    Sent from my phone
     
  4. dimarishka

    dimarishka Один из первых

    Регистрация:
    14 дек 2012
    Сообщения:
    861
    Симпатии:
    462
    Да, коллеги, я совсем не хочу что либо вам доказывать, честно. Тем более каждый сам для себя все решит :). Но, если говорят, что 60/2,4 красиво рисует ( либо любое другое стекло) - хотелось бы личные фото посмотреть, но не как ни примеры с фотосайтов.


    Sent from my phone
     
  5. dimarishka

    dimarishka Один из первых

    Регистрация:
    14 дек 2012
    Сообщения:
    861
    Симпатии:
    462
    Про тот же 18-55 очень приятно отзывается Пентхасов. У нас на форуме он не нравиться почти всем :)


    Sent from my phone
     
  6. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.835
    Симпатии:
    1.778
    Вы же понимаете, что все это от межсезонья. Когда все серо-блекло-тьфу-ты-ну-ты. Вот и копаемя не в сюжетах , а в ожиданиях релизов.
    Просматривая сегодня на досуге англоязычные форумы сродни нашему, пришел к выводу проблемы у всех очень похожие.
    И все в ожидании чуда от Фуджи. Но они прагматики и это их бизнес, вот дескать мы обещали - извольте получить. Причем они знают,
    что люди пришедшие в миррорлесс в основном зеркальщики с опытом владения дцати тушек и такого же количества стекол.
    Они ожидают той же скорости фокусировки, пластики в рисунке и т.д. - а на выходе результат ну скажем на троечку с + в среднем.
    А успакаиваем себя только одним лишь - ну компактно-жеж. Цейс наверное помог бы им исправить ситуацию. Но у японцев, знамо дело,
    своя гордость.
    Скажу только за себя, это для меня чистой воды эксперимент, взял купил, попробывал, не все понравилось. Знаете чего нет - ВАУ эффекта. А ценник при этом гуманней не становится. Короче все мы в маркетиговых силках Фуджифильм. Во всяком случае пока.
     
    Rikk87 и alex1974z нравится это.
  7. dimarishka

    dimarishka Один из первых

    Регистрация:
    14 дек 2012
    Сообщения:
    861
    Симпатии:
    462
    Видите как, для каждого получается свое :). Вы - экспериментируете, кто-то просто пробует. Кто-то ищет вдохновение :). Я подходил к выбору этого фотоаппарата почти 8 месяцев :). Мой выбор обдуманный. Единственное - мне не хотелось брать 18/2. Не мой размер :). Мой друг (он тоже есть здесь на форуме) поюзав мою тушку с моими стеклами - продал свой Д700 и купил Фуджу. Сейчас вижу его каждый день - счастлив как слон (в основном его прет цвет и высокие исо :) ). И стекло 56/1,2 будем брать на двоих :) (так же как и 23/1,4)
     
  8. rentgenolog

    rentgenolog Старейшина

    Регистрация:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    2.025
    Симпатии:
    1.539
    Адрес:
    Ялта
    а чем бы цейс помог? Есть ведь уже две линзы неблестящего качества. Ну зарядил бы косине ещё пару-тройку линз, напряглась бы она и сделала на пределе качества, но всё равно осталась бы косиной - всё то же двоящееся боке, всё те же зайцы. У фуджа имхо рисунок лучше и резкости хватает, у меня фуджинонам больше доверия, чем синей лейбе.
     
  9. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.835
    Симпатии:
    1.778

    Дело вкуса. И у меня априори было доверия не меньше Вашего и профоптикой они занимаются не один десяток лет в разных опять-таки
    профобластях от очень клевых ТВ объективов до Гастроскопов (сорри не к ночи сказано будет) Но здесь то задача не Лайку в космос запустить. Ждемс.

    Всем хороших сюжетов!
     
  10. alex1974z

    alex1974z Старейшина

    Регистрация:
    19 июн 2013
    Сообщения:
    1.932
    Симпатии:
    652
    Обидно то что Фуджи так и не стала пока сильной системой, с тушками и объективами падающими в цене как тот же Никон или Сапог. Я покупал свою Проху еще в то время в Сингапуре за 2к зеленых, когда их в России ее вообще не было. Выбор был взять тогда либо Проху либо 800й Никон, выбрал все таки Проху- компактность и фотки с 35кой тогда очень понравились + дерево развития линейки объективов было интересное. Прошло меньше 2х лет и что мы имеем? Посмотрите на цену сейчас Прохи и 800ки, молчу про бу цены. И посмотрите что реально Фуджи сотворила в плане объективов от обещанных первоначально. Обидно просто... Как правильно сказал Бронник Вау не получилось:(.
     
  11. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.835
    Симпатии:
    1.778
    А я кстати за него ничего плохого не скажу. Вполне себе прайм-зумчик 28-80, я видел с этого стекла много интересных карточек.
    У друзей такой с ХЕ-1. Для тех кто много катается и любит просто и без изысков пощелкать - Why not!?
     
  12. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.835
    Симпатии:
    1.778
  13. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.835
    Симпатии:
    1.778
  14. rentgenolog

    rentgenolog Старейшина

    Регистрация:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    2.025
    Симпатии:
    1.539
    Адрес:
    Ялта
    отлично, предсказуемый рисунок, как у XF35. :cool:
     
  15. SyJet

    SyJet Фуджиковод

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    1.158
    Симпатии:
    410
    Адрес:
    Краснодар
    Странно читать, как люди могут сравнить этот объектив С макрушником? Кто это днлает, у вас 60ка вообще есть? Вы им портреты снимали? 60ка самое компромисное стекло и не 1к1 и слишком жестко для людей, а уж автофокус - лучше бы его не было

    Отправлено с моего LT26i через Tapatalk
     
  16. Darkling

    Darkling Один из первых

    Регистрация:
    19 дек 2012
    Сообщения:
    1.495
    Симпатии:
    1.078
    У меня есть. Снимаю портреты им регулярно.
    Да медленный при плохом освещении, да излишне резкий (что правится элементарно)... Но зато очень хороший и интересный рисунок
    Что лично для меня наиболее важно. Спортивных репортажей не снимаю, так что суперскоростнойавтофокус не сдался. Хотя и 60-кой без проблем днем ловил картинги и ребенка на самокате
     
    alex1974z и BarsOk нравится это.
  17. BarsOk

    BarsOk Активный пользователь

    Регистрация:
    25 янв 2013
    Сообщения:
    302
    Симпатии:
    129
    Адрес:
    Краснодар
    Присоеденяюсь. Картинка хороша. От автофокуса многое не требую т.к. на него только крупный план и портреты.
    На открытой
    [​IMG]
     
  18. SyJet

    SyJet Фуджиковод

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    1.158
    Симпатии:
    410
    Адрес:
    Краснодар
    Вот чесслово, что тут очень хорошего?

    Отправлено с моего LT26i через Tapatalk
     
    iHonkycat и Максим74 нравится это.
  19. SyJet

    SyJet Фуджиковод

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    1.158
    Симпатии:
    410
    Адрес:
    Краснодар
    Тут уже приводили пример пластики объектива с мальчиком - неужели не видно (и то, по мне зря шарпили)?
    [​IMG]

    60ка у меня была ровно месяц - тоже брал в надежде на портреты (был когда-то тамрон 90ый - тоже не айс, но лучше оказался 60ки от фуджи)... Даже токина макрик 110ка уже не вызывала отторжения, как 60ка - резкий (непластичный), пестрит, жуткий тормоз, что в нем хорошего кроме цены?
     
  20. SyJet

    SyJet Фуджиковод

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    1.158
    Симпатии:
    410
    Адрес:
    Краснодар
    Кстати, пример BarsOk-а - типичный кадр этого объектива (60ки) где виден характер объектива, и хорошо видно пестрение
     

Поделиться этой страницей