1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

FUJINON XF56mm F1.2 R

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем obakiri, 6 янв 2014.

  1. alessandro

    alessandro Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    31 янв 2013
    Сообщения:
    3.160
    Симпатии:
    3.107
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну я на телефоне через Tapatalk читаю, может из-за этого?

    Отправлено с моего ASUS_T00N через Tapatalk
     
  2. Clapotron

    Clapotron Старейшина
    Худсовет клуба

    Регистрация:
    5 мар 2013
    Сообщения:
    1.285
    Симпатии:
    3.822
    Адрес:
    Москва
    У вас вообще все хорошо? Я не понимаю как вообще такое можно писать! Интернет портит людей, в жизни уверен вы более сдержаны.

    Меня несколько покоробило развешивание ярлыков, поэтому я не захотел продолжать разговор. Я говорил именно со стороны практики, тк достаточно поснимал на разные объективы около 50мм ФР(Canon 50 1.4/1.2, Sigma 50 art и не арт, Fuji 56, фохтлендер ноктон 40мм 1.4 не говоря про зумы с константой 2.8).

    Зная что итоговый результат сильно зависит от конкретного сюжета, на любой из вышеперечисленных можно снять так, что он "не справится" я и спросил, а какой объектив в районе 50мм гарантированно справляется с листвой. Тк исходя из моего опыта гарантированно размывать, что называется "в сопли" такие сюжеты можно начиная с 85мм и относительной дыры в 1.4.

    По поводу углов и градусов спирта было сказано, только чтобы внести ясность, что 50мм это не специализированное портретное фокусное, 50мм это универсальное ФР, которое чтобы быть универсальным имеет ряд компромиссов. Я говорю про характеристики объектива в целом, а не только про угол зрения, который и на фишае можно кропнуть до портретного. Вот и все.
     
    #1942 Clapotron, 29 авг 2016 в 06:59 FUJINON XF56mm F1.2 R | Страница 98
    Последнее редактирование: 29 авг 2016
    Vitalij K нравится это.
  3. Clapotron

    Clapotron Старейшина
    Худсовет клуба

    Регистрация:
    5 мар 2013
    Сообщения:
    1.285
    Симпатии:
    3.822
    Адрес:
    Москва
    Я просто скопировал ссылку на фото Сергея, прошел по ней, еще раз авторизовался, теперь у меня показываются картинки.
     
  4. victor191

    victor191 Старейшина

    Регистрация:
    30 авг 2014
    Сообщения:
    207
    Симпатии:
    288
  5. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.236
    Симпатии:
    46.368
    Адрес:
    г.Мытищи
    Я никогда ничего не мудрил и не делал лишнего! Как пришел на этот сайт, так и делаю с первых дней одинаково, а, исходя из Вашего сообщения, получается, что, вдруг, я стал "косячить"...
    Варианта 2: либо я нарочно что-то делаю, дабы люди мучались...
    Второе, и это верное мнение. Что-то не то в "нашем королевстве".
     
    Kultegin нравится это.
  6. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.236
    Симпатии:
    46.368
    Адрес:
    г.Мытищи

    И не забудьте (что и меня, как Вас "покоробило") фразу о 50 мм, как "почти полтиннике". Если человек публично такое заявляет, то тут 2 варианта... Не буду дальше подробности описывать, дабы не флудом единым ветка сия была наполнена!
     
  7. Sanders

    Sanders Старейшина

    Регистрация:
    4 апр 2015
    Сообщения:
    1.136
    Симпатии:
    1.905
    Я совершенно не хотел вас обидеть.
    Просто фото из галереи вставлены "не регламентным" образом.
     
  8. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.236
    Симпатии:
    46.368
    Адрес:
    г.Мытищи
    Вот я и пытаюсь разобраться: как это раньше я делал и все было "по регламенту", а вот последние несколько дней что-то не так. Как делал, так и делаю, и теперь проблема. Если она от меня, то я бы что-то сделал, но я авторизирован, залогинен и поэтому, надеюсь, что разработчики разберутся.
    Ведь все началось после последнего сбоя на этом ресурсе! Значит, не нам, пользователям надо пытаться что-то делать, а именно программистам разбираться в этой проблеме.
     
  9. Sanders

    Sanders Старейшина

    Регистрация:
    4 апр 2015
    Сообщения:
    1.136
    Симпатии:
    1.905
    :drinkbuddy:
     
  10. StarMood

    StarMood Старейшина

    Регистрация:
    2 сен 2014
    Сообщения:
    1.156
    Симпатии:
    2.100
    "Поскольку любой спор в Интернете заканчивается оскорблениями, для экономии времени лучше всего с них и начинать!" (с)

    Я правильно вас понял? :D
     
    rus-lis, Clapotron, DmitryM и ещё 1-му нравится это.
  11. Mikhail Sidorchev

    Mikhail Sidorchev Старейшина

    Регистрация:
    30 апр 2014
    Сообщения:
    1.766
    Симпатии:
    1.985
    Адрес:
    СПБ
    А вот не соглашусь.особенно после выпуска 35/2 буду надеяться на компактный размер и отменное боке на 2,0.

    Отправлено с моего SM-G900F через Tapatalk
     
  12. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.236
    Симпатии:
    46.368
    Адрес:
    г.Мытищи
    Можете не соглашаться - Ваше право! Только это все теоретические рассуждения и не более того.
    Не видел еще не одного объектива, который имея светосилу темнее, чем подобный, светосильный, будет давать размытие лучше, чем последний.
     
  13. Clapotron

    Clapotron Старейшина
    Худсовет клуба

    Регистрация:
    5 мар 2013
    Сообщения:
    1.285
    Симпатии:
    3.822
    Адрес:
    Москва
    Что странного в этой фразе? 50мм стоит на стыке нормального и широкогольного ФР, все что меньше 50 считается широкоугольным. что не так то? Поэтому наш полтинник и не моет фон в ноль, потому что он полтинник.
     
  14. Mikhail Sidorchev

    Mikhail Sidorchev Старейшина

    Регистрация:
    30 апр 2014
    Сообщения:
    1.766
    Симпатии:
    1.985
    Адрес:
    СПБ
    35/2

    Отправлено с моего SM-G900F через Tapatalk
     
  15. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.236
    Симпатии:
    46.368
    Адрес:
    г.Мытищи
    Я бы еще понял, если Вы сказали так об объективе в 40 мм, но полтинник (еще раз) никогда и никто еще не называл так, как Вы его обозвали. Первый раз услышал и написал об этом.
    А вот о размытии - это уже другая тема. тут тоже есть нюансы... Я могу "в ноль" размыть, снимая 56/1,2, если, скажем, буду снимать что-то крупнопланово.
    Например это. Правда, это не 56/12, а 50/1,4
    [​IMG]
    первая бабочка
     
  16. rus-lis

    rus-lis Старейшина

    Регистрация:
    13 окт 2014
    Сообщения:
    2.161
    Симпатии:
    6.645
    Адрес:
    Россия
    Хотел бы уточнить, что "полтинник" или "нормальный" объектив - это понятие применимо в чистом виде только к 35мм плёнке. Для кропа необходим пересчёт, т.е. "нормальным" объективом для кропа 1,5 будет являться фокусное расстояние около 30-35мм. Так что "полтинник" на кропе - это всего лишь наше 35мм стекло... В то же время тут обсуждаемый объектив 56/1,2 (84мм) занимает "портретную" нишу.
     
  17. Clapotron

    Clapotron Старейшина
    Худсовет клуба

    Регистрация:
    5 мар 2013
    Сообщения:
    1.285
    Симпатии:
    3.822
    Адрес:
    Москва
    Все верно, но только в плане угла зрения объектива. В остальном полтинник он хоть на дюймовой матрице останется полтинником в плане размытия фона, перспективных искажений итд.
     
    atproductions и BingoGo нравится это.
  18. alessandro

    alessandro Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    31 янв 2013
    Сообщения:
    3.160
    Симпатии:
    3.107
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да, полтинник, будет иметь одинаковую ГРИП на разных матрицах, но если мы фотографируем с одной точки. Если мы хотим, чтобы масштаб полученный на матрице совпадали, то придётся изменить расстояние.
    Но самое печальное, что многие считают, что если взять ФФ полтинник и накрутить на кроп, то получится дешёвый классный портретник. Но всё же рисунки у классических штатников и портретников отличаются, потому что изначально объективы проектируются под разные задачи.
    Вот если бы использовали угол обзора объектива, а не мм, то меньше путаницы было.

    Отправлено с моего ASUS_T00N через Tapatalk
     
    Sanders и Clapotron нравится это.
  19. Clapotron

    Clapotron Старейшина
    Худсовет клуба

    Регистрация:
    5 мар 2013
    Сообщения:
    1.285
    Симпатии:
    3.822
    Адрес:
    Москва
  20. Sanders

    Sanders Старейшина

    Регистрация:
    4 апр 2015
    Сообщения:
    1.136
    Симпатии:
    1.905
    Была бы морока пересчитывать углы в зависимости от размера кропа (кадра).
     

Поделиться этой страницей