1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fujinon XF90mm F2 R

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем StanislaVS, 4 фев 2015.

  1. Clapotron

    Clapotron Старейшина
    Худсовет клуба

    Регистрация:
    5 мар 2013
    Сообщения:
    1.285
    Симпатии:
    3.822
    Адрес:
    Москва
    Я не язвлю, отвечаю вам не безапелляционное "резкость начисто отсутствует." Это репортажный портрет, все в движении, свет ни к чёрту, на камере мягко скажем не базовое исо, я рад что снял портрет, а вам структуру ткани не видно :(

    Еще раз повторю, это надо в идеальных условиях снимать, чтобы структуру ткани разглядывать. Я могу ошибаться, но фотография не про это. Вот фотография в гистологии, да, про это

    [​IMG]

    ЗЫ: Вот тут можно разглядывать структуру ткани.

    Меня расстраивает, что любая тема состоит из полутора фотографий в ней и 150 страниц чистого флуда, про стабы, размеры, резкость...итд. Фотографии то где? Человек пришедший в тему, хочет фотографии со стекла смотреть, а не читать муки неопределившихся с системой. По моему личному мнению.
     
  2. Mikhail Sidorchev

    Mikhail Sidorchev Старейшина

    Регистрация:
    30 апр 2014
    Сообщения:
    1.766
    Симпатии:
    1.985
    Адрес:
    СПБ
    Станислав, это репортаж/стрит, он весь такой. ругать людей за отсутствие разрешения на фотографию людей на публике неправильно, я считаю, по закону всё в рамках.
    и кстати 90 мм - как раз таки из тех стёкол, которые позволяют снимать портреты без видимого дискомфорта для объектов съемки :) это большой плюс
     
  3. miksyr

    miksyr Активный пользователь

    Регистрация:
    4 мар 2015
    Сообщения:
    146
    Симпатии:
    46
    Для 1\125 на этом фокусном,на открытой,более чем достаточно.
     
  4. Mikhail Sidorchev

    Mikhail Sidorchev Старейшина

    Регистрация:
    30 апр 2014
    Сообщения:
    1.766
    Симпатии:
    1.985
    Адрес:
    СПБ
    согласен! и кожа прорисована отлично!
     
  5. IvUs

    IvUs Старейшина

    Регистрация:
    5 апр 2015
    Сообщения:
    217
    Симпатии:
    405
  6. Pjexaf

    Pjexaf Постоялец

    Регистрация:
    30 авг 2014
    Сообщения:
    69
    Симпатии:
    13
    это жпг без обработки?
     
  7. IvUs

    IvUs Старейшина

    Регистрация:
    5 апр 2015
    Сообщения:
    217
    Симпатии:
    405
    Нет, это из RAW, и постобработка.
     
  8. spira

    spira Старейшина

    Регистрация:
    8 фев 2014
    Сообщения:
    235
    Симпатии:
    414
  9. IvUs

    IvUs Старейшина

    Регистрация:
    5 апр 2015
    Сообщения:
    217
    Симпатии:
    405
    Сегодня наконец выдался момент выгулять 90/2 пока доча каталась.
    На открытой снимать не получается - выдержки не хватает. Надо ND-фильтр, однака.
    [​IMG]
    [​IMG]
     
    vold74, spira, Paavo и 2 другим нравится это.
  10. rus-lis

    rus-lis Старейшина

    Регистрация:
    13 окт 2014
    Сообщения:
    2.161
    Симпатии:
    6.645
    Адрес:
    Россия
    У вас электронный затвор не работает?
    Включите его и у вас всё будет получаться вплоть до выдержки 1/30 000.
     
  11. Stepan

    Stepan Старейшина

    Регистрация:
    24 сен 2014
    Сообщения:
    718
    Симпатии:
    806
    Ну-ну, динамичные сцены с вело-дочкой на электронный затвор... не советую :)
     
    Valentin Kleimenov, SophCat и IvUs нравится это.
  12. IvUs

    IvUs Старейшина

    Регистрация:
    5 апр 2015
    Сообщения:
    217
    Симпатии:
    405
    С 90мм электронный затвор скорее всего будет давать картинку с роллинг шаттером. Да и велосипедиста на AF-C уже не снимешь.
     
  13. rus-lis

    rus-lis Старейшина

    Регистрация:
    13 окт 2014
    Сообщения:
    2.161
    Симпатии:
    6.645
    Адрес:
    Россия
    По-моему это всё теоретика - попробуйте и убедитесь сами, что на таких скоростях роллинг-шаттер не страшен.
     
  14. rainier

    rainier Активный пользователь

    Регистрация:
    17 июн 2014
    Сообщения:
    127
    Симпатии:
    117
    Снимал велопробег на выдержках короче 1/4000. Системы нет, какие - то кадры получились абсолютно нормально, на некоторых вылез явный роллинг-шаттер. Показать не могу, удалил, сдуру, кадры с роллинг-шаттером. Отныне динамику стараюсь снимать на механический затвор, при необходимости накручиваю нейтральный фильтр. Статика - без проблем на электронный затвор.
     
  15. IvUs

    IvUs Старейшина

    Регистрация:
    5 апр 2015
    Сообщения:
    217
    Симпатии:
    405
    Я пробовал просто двинуть камерой и нажать на спуск на 1/32000 - картинка "расползается" на линии. На железной 1/4000 такого нет. По ощущения на электронном затворе кадр полностью экспонируется где-то за 1/60, поэтому даже если статику снимать на ЭФР 135мм нужны весьма крепкие руки. У меня не крепкие :)
     
  16. Stepan

    Stepan Старейшина

    Регистрация:
    24 сен 2014
    Сообщения:
    718
    Симпатии:
    806
    Офф:
    Тут еще разница - механический затвор работает слева-направо, а электронный сверху-вниз. Поэтому если двигать камерой влево-вправо, на механике максимум получишь искажение пропорций, а на электронном - наклон. Но с оценкой 1/60 согласен, по ощущениям примерно так. Надо бы кстати фуджи при случае этот вопрос задать.
     
  17. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.162
    Симпатии:
    6.531
    Адрес:
    Томск
    Вообще-то давно уже на приличных камерах шторка двигается по короткой стороне кадра.
     
  18. alessandro

    alessandro Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    31 янв 2013
    Сообщения:
    3.160
    Симпатии:
    3.107
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Если не путаю, то в книге Рико указано, что электронный со скоростью 1/100 считывает

    Отправлено с моего ASUS_T00N через Tapatalk
     
  19. IvUs

    IvUs Старейшина

    Регистрация:
    5 апр 2015
    Сообщения:
    217
    Симпатии:
    405
    если 1/100, то прям неплохо, но для 90мм все равно длинновато, особенно, если руки трясуться, как у меня. :)
    P.S. заказал ND4
     
  20. alessandro

    alessandro Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    31 янв 2013
    Сообщения:
    3.160
    Симпатии:
    3.107
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Так эти 1/100 скажется только если объект сильно движется . На panasonic G6 этот эффект гораздо заметнее. А руки тогда уж очень сильно трястись должны [emoji6]

    Отправлено с моего ASUS_T00N через Tapatalk
     

Поделиться этой страницей