Кстати, по таблице видно, что вторая шторка для второй группы камер не работает. Меня это удивило, так как этому "изобретению" сто лет в обед. Проверил на х-про1 . Работает. Чётко заметно отличие предпыха от пыха.
А-аа, понятно. Но я этим не увлекаюсь. Я пользуюсь только мылом и горячей водой. А так как у меня борода, то лезвием не чаще чем через день пользуюсь. Прошла молодость и бессмысленность парфюмерии становится всё более очевидной.
Господа и дамы, а если вспышка (годокс 685) для сони, используется как выносная, то коммандер (х-про) для фуджи (стоит на фуджи x-h1) ее поджигать будет? или вспышка тоже должна быть на фуджисистему?
да тут как раз вопрос что мне предлагают вспышку недорого, но по пересылке, вот и не могу вживую испытать, иначе вопросов не задавал бы, а пошёл бы и попробовал
Вопрос не простой. В инструкции в оазделе по совместительству для трансмиттера xprof написано следующее: AD600 series/AD360II series/AD200 AD400Pro/V860II series/V850II TT685 series/TT600/TT350C QuickerII series/QTII/SK II series DP II series/GSII То есть, вспышки тт685 без указания для какой камеры. А вот тт350 указали для кэнона. Насколько это объективно сложно сказать.
Подскажите пожалуйста, вспышки фирмы godox 350F и 685F лучше чем оригинальная ef -42 ? нет ли проблем с совместимостью и в работе режима ТТL?
Вспышки годокс вполне на уровне в части управления через трансмиттер. Совместимость проверяйте в инструкции. Функциональность меняется в зависимости от модели камеры. Если вы новичок, то лучше и не надо. Ну, а бывалый разберётся сам. Давно уже читал инструкцию еф42. Как по мне это самый начальный уровень. А вот цена под потолок. У годокса цены явно вменяемые для таких вспышек. У вспышек ттл есть одна неприятная особенность. Это предпых. Чувствительные глаза, особенно у детей, нередко успевают закрываться. В электронном видоискателе вы этого не увидите. Так как он рассказывает только "прошлую жизнь". В оптическом увидите. То есть, эту особенность надо учитывать. Чтобы потом с удивлением не рассматривать сонные глаза портретируемых.
Вы правильно сориентировались. Но в этом случае вся прелесть нешевеления мозгами пропадает. А мы, кстати, за это в основном и платим. Раз вы заинтересовались, ещё пару мыслей. 350 по интерфейсу упрощена. Ну, например, нет шкалы дистанции, куда добъёт вспышка. Иногда это важно знать заранее недолёт. Так же нет делителя энергии вспышки. Это обычно имеет смысл в студии, когда управляете несколькими вспышками, чтобы не перемещать штативы вручную. Но этой функции нет и в трансмиттере. Поэтому это может не быть и в 685. Так что обратите на эти особенности внимание, если интересно. Но это интересно тогда, когда вы планируете развивать систему. Но трансмиттер скорее всего купить придётся. Он, кстати, у годокса недорогой.
да мне просто в кафе друзей пофоткать темно в них бывает. Уже сделал выбор в пользу 685ой так как 4 батарейки выглядят энергичнее двух в 350той. через 2 дня на али скидки хорошие на эту вспышку.
